Le pire étant pour masquer ce logo, ils ont découpé les extraits en 16:9... sauf pour un extrait à la troisième partie de TPMA où ils ont purement et simplement flouté ce logo. Les rares extraits d'époque diffusés dans le format original sont ceux ne comportant pas de logo ina.fr ni inclus dans un mix comprenant une archive chopé là-bas.

Pour ceux qui n'auraient pas vu l'émission hier :


Le plus étonnant est que l'INA commercialise des DVD d'émissions et d'extraits avec Thierry Ardisson. Et si il ne trouve pas là-dedans, Thierry peut amhà légitimement demander des émissions à cet institut sachant qu'il est le producteur des émissions consacrées et qu'il doit sûrement avoir un accès INA.

Et tu me rappelle le bilan actuel, très glorieux, de l'émission pour tous ?

D'ailleurs, tu peux me rappeler les scores de la première saison d'On a tout essayé ?

J'étais au tournage de "Derrière le poste" ce soir, je partage avec vous.

Concernant l'émission en elle même, même si c'est présenté par Enora Malagré on s'éloigne pas mal de la cible des jeunes, comme les sujets traités sont souvent sur des émissions assez vieilles. Par exemple, sur les six invités d'une émission (d'environ 2 heures), on avait les frères Bogdanov pour parler de Temps X. Globalement, l'idée est qu'on a un invité en plateau à qui on montre un reportage autour d'un extrait d'une émission ou il figure qui l'a marqué et qu'il a choisi (plus ou moins long, ça allait de 3 a 15 minutes), entrecoupé de témoignages ou de récits de personnes qui ont un lien avec l'événement. Suite a ça, on avait une interview par Enora Malagré qui étaient pas si mauvaise que ça (ce qui l'empêchera pas de se faire défoncer sur les réseaux sociaux parce que c'est Enora). Elle s'en tire plutôt bien dans le rôle d'animatrice a mon goût. D'ailleurs, il y aura des larmes de plusieurs invités

Côté habillage, l'habillage sonore est pas mauvais, et le logo est déjà dans les pages précédentes.

Par contre, vous le verrez des les premières bandes annonces, le décor est stupéfiant. Je pense que si j'étais un spectateur lambda et on ne me l'avais pas dit, je n'aurais pas pu deviner que c'était le plateau de D8 utilisé pour toutes ses émissions en public. La transformation est remarquable, le plateau est complètement changé et c'est stupéfiant. L'ambiance lumineuse est plus sombre dans les coloris que TPMP ou LG8. La table rappelle les couleurs d'une mire qui jaillissent du sol puisque sur le sol, on a les barres couleur d'une mire qui sortent et remontent en hauteur pour former une table posée sur un socle transparent. Le vieux cercle noir du sol qu'on voit sur toutes les émissions est absent, puisque le sol est entièrement noir sauf deux bandes de part et d'autre du plateau (une jaune d'un côté du plateau et une bleue de l'autre). Autre nouveauté, le public est sur trois côtés : il y a une tribune de deux rangées sur la gauche, une sur la droite et une au centre, de telle sorte qu'il y ait du public sur tous les cotés sauf celui ou il y'a les retours, les techniciens en plateau, la grue, etc. Du coup, Enora est sur la droite du plateau et dirigée vers la gauche (ou elle a une caméra sur une petite estrade, en hauteur) et les invites sont a droite dirigée vers la gauche, donc personne qui est a l'arrière, dirigé vers l'avant du plateau. Du coup, il y a trois grands écrans, un derrière chaque public, ce qui causé un seul problème, la visibilité des écrans, cachés en partie par le public.

Enfin, pour les petits détails du décor, ils ont pas gardé les petits miroirs sur les côtés du grand écran, ni les éléments d'éclairage autour du grand écran et niveau caméras, ils ont déplacé la grue (et d'ailleurs je savais pas que ça existait les prompteurs a fixer sur caméra grue) et ils ont mis une caméra sur rails dans un côté du public qui fait des plans plutôt pas mal.

Bref, un plateau très réussi et méconnaissable a mon goût, on sent l'investissement, et d'ailleurs, bien meilleur que celui de TPMP.

Ca n'a rien de comparable. Ruquier est la depuis 15 ans, il n'a pas tout lancé d'un coup et il est nettement moins présent sur France 2 qu'Hanouna sur D8.

Hanouna est sur D8 depuis un an et demi, il a déjà Touche pas à mon poste (2h de quotidienne + primes), Nouvelle Star, un nouveau prime qui arrive, une nouvelle hebdo... Et surtout, il s'exprime sans arrêt dans les médias (et il passe son temps dans des émissions que ça soit VTEP, les Enfants de la tv, Thé ou café...), sans compter ses sorties dans TPMP qui font la une des sites médias chaque jour. Et il est aussi tous les jours pendant 2h à la radio.

Ruquier a une hebdo et une quotidienne radio qui cartonnent. La quotidienne télé est un échec pour le moment. Alors tu vas me dire qu'il a eu On a tout essayé ou ONDAR mais la différence est que ces émissions n'étaient pas rediffusées à outrance (elles ne l'étaient même pas du tout), que On a tout essayé durait seulement 50 minutes, et que dans ONDAR Ruquier n'était que très peu présent finalement, puisque ce sont les humoristes qui faisaient le programme. Il ne s'exprime que très rarement dans les médias et il ne fait pas des programmes pour faire son show contrairement à Hanouna est extrêmement imposant dans ses émissions.

Les différences sont donc énormes entre les deux. L'un est sur la durée, l'autre va se cramer en quelques années. C'est très mauvais d'être à la mode, et en plus il en joue en se montrant beaucoup trop. A mon avis D8 n'aura pas besoin de prolonger son contrat après 2016, il aura déjà fait largement son temps

Pour le coup, en voulant profiter au maximum de sa notoriété actuelle, Hanouna fait une erreur puisque il aurait intérêt à mettre sa notoriété au service de sa boîte de production afin de continuer à profiter de ses bénéfices à long terme là où une fois passé de mode, toutes ses émissions tomberont avec lui.
Et en voulant en profiter au maximum, il ne fait que précipiter sa chute.

Pour dire vrai, Hanouna est un looser et "Touche pas à mon poste" est une émission banale avec un concept banal. Mais les deux ensembles sont sublimés et la fusion des deux en fait un tout très puissant. Pourquoi ? Parce que TPMP s'incorpore uniquement à la personnalité d'Hanouna (aucun autre animateur n'est capable aujourd'hui d'imposer aussi fermement sa compatibilité avec l'émission comme De Caunes a pu le faire avec Le Grand Journal ou les remplaçants de Sublet jusqu'à Lapix avec C à Vous). Néanmoins, l'effet de mode d'Hanouna dépend de la forme positive de TPMP comme la vie de TPMP sera probablement scellée sans Hanouna.

Là où il commet une erreur stratégique, c'est qu'il pense que c'est "Cyril Hanouna" qui est à la mode et qu'il a un avenir en solo. Or non, c'est "l'effet TPMP" qui sublime son nom et sa carrière.

"Cyril Hanouna" échoue tout en tant que producteur, a eu une carrière d'humoriste pitoyable, a enchaîné petites apparitions en tenant des chroniques ridicules et de nombreux bides dans les années 2000 et restera certainement l'animateur le moins performant de Nouvelle Star.

"Cyril Hanouna Tpmpiste" est un phénomène chez les jeunes, l'animateur qui fait frémir et parler le plus, permet au gag Sébastien Patoche de ridiculiser les Daft Punk, d'inciter les gens à zapper sur une autre chaîne où il fait une apparition aussi courte soit-elle (I>tele, Fête de la musique...) ou de faire le buzz à chaque pet (tête de suspense, coiffure blonde, visites surprises au siège de TF1...).

Cette omniprésence future de Cyril peut précipiter une éventuelle lassitude. Et l'interview d'Ara Aprikian chez LCI n'est guère rassurante quand à son temps d'antenne sur D8. Pour éviter cela, il devra se renouveler dans ses attitudes et gags. Mais il devra surtout être capable d'être attractif sans l'odeur de TPMP. A l'heure actuelle, je crains cela impossible... tout du moins une suite de carrière avec autant d'influence médiatique qu'aujourd'hui.

Il faut pas non plus abuser, dire qu'Hanouna est un looser , tu vas un peu loin

Et il n'a pas fait que des bides dans les années 2000, il était à mourir de rire dans la grosse émission, ou bien dans " la vie est une fête " .

Par contre, c'est vrai qu'en 2016 il sera bien has been, la majorité du public issu de France4 ne supporte plus Hanouna, et suffit de regarder certains forums qui se moquent bien de l'émission.

Super, merci beaucoup.
Ca me donne encore plus envie de regarder !

Non seulement ces émissions, mais aussi sa boite de prod et D8 qui ce repose sur lui et sa boite de prod.

Vous verrez il deviendra comme Arthur ! Il ferra de moins en moins d’émission et il en produira plus !

Sauf qu'Arthur est meilleur producteur qu'animateur, ses émissions sont très bien faites, la ou les émissions produites par Hanouna sont d'un niveau... moyen va-t-on dire pour rester gentil.
Est-ce que ça marche, c'est le top du talk-show sans concept et chiant, si il avait été diffusé sur TF1, France 2 ou M6 j'imagine déjà comment les chroniqueurs se lâcheraient dessus.

La ils ne risquent pas de se défouler sur "Est ce que ça marche" puisque étrangement ils n'en parlent pas... Ils ont laissé 2 semaines à Ruquier avant de tirer dessus, mais Est ce que ça marche ça fait 6 mois et toujours rien. "On dit tout aux téléspectateurs" non ?

Combien t'a payé momo les dents blanches Cyril36?

C'est sur que Hanouna est le moins perfmant de nouvelle star, notamment aux niveaux audiences, normal l'émission était sur m6 avant.

Sinon, j'aimerais bien voir une émission sur d8, c'est le retour de "La fureur du samedi soir".

Ahhhh, les fans d'Hanouna... Lorsqu'on critique à leur idole, on est obligatoirement un stagiaire de chez Morandini.