Publi-reportage de 3 min pour l'Australie, avec l'exemple d'un couple de cadres très supérieurs expatriés, de quoi faire rêver la ménagère de plus de 50 ans et désespérer le salarié francilien moyen...

N'ayant pas trouvé de sujet spécialement sur France Télévisons en général, voici une nouvelle qui est peut-être passé inaperçu, mais dont les conséquences à long terme pourraient ne pas être négligeables : France Télévision va lancer un journal permanant sur Internet, de la même manière de ce qui se passe à l'antenne de RTS Infos en Suisse (mais qui est diffusé à la fin des programmes sur RTS 2).

L'article sur Ozap : http://www.ozap.com/actu/france-televis ... net/452323

La chaîne d'info en continu du pauvre...
Quand je dis qu'on rate toujours les grands moments...
La chaîne info fallait la faire avant : c'était dans les cartons Benyamin et Nahon avaient tout prévu... ils étaient prêts à donner le premier coup de pioche quand pour des raisons de lutte avec TF1 (qui produit peu en termes d'info mais fait bien chi** le monde pour avoir le monopole : de toute façon je les comprends : ça sert à quoi que France Télévisions se démène si TF1 en faisant n'importe quoi est toujours devant en audiences... Si on avait privatisé FR3 on n'en serait pas la et on aurait eu un pôle public fort, et la 5 serait toujours vivante. France TV sera toujours derrière car si France 2 passe devant, ça signifie la mort de la une (ce qui n'arrivera jamais) car si le canal numéro 1 n'est pas premier et n'as pas un groupe solide derrière lui, c'est fini) et de copinage ça a été annulé au profit de la modeste et risible France 24 qui s'est aujourd'hui un peu rattrapée.
Maintenant on nous ressort l'argument BFMTV-I Télé, ça en fera une de trop...
Ben, je suis désolé, une chaîne d'info FTV est plus légitime que Fox... BFM TV.
Après faut voir : hard-news 100% en direct ou Décryptage et documentaire.

Mais là, avec cette nouvelle, c'est l'industrialisation de l'information, avec empilement des reportages sans aucun sens, et, ce qui nous causera quelques grèves supplémentaires, la fusion des rédactions qui approche !!
Comme on le sait tout ce qui était authentique et s'industrialise devient déguellasse.

On est dans une période où il est possible d'être informés comme jamais mais où personne ne comprend plus rien.
(En même temps, me direz-vous, pourquoi du décryptage dans les JT si c'est politiquement dirigé, autant faire du passe-plats entre les reportages)

PS1 : les commentaires sous l'article mentionné sont très très sceptiques...
Certains parlent de mettre France 24 en clair sur TNT. Mais France 24 correspond à BBC World, donc ce n'est pas du tout pour un public national.

PS2 : En gros, c'est un pas de plus vers l'assistanat du public en compilant les reportages déjà présents sur le site de FranceTVInfo...

PS3 : "En 2013, l'ensemble des activités internet de France Télévisions ont bénéficié d'un budget de 67 millions d'euros. Une activité déficitaire puisqu'elle n'a rapporté que 28 millions d'euros de recettes, dont 10 millions issus de la publicité."
On en déduit ce qu'on veut...
Ils sont déjà au fond du trou et ils creusent encore...
Ils pensent trop au futur au lieu d'agir pour maintenant. Dans ce cas on peut supprimer tous les JT de FTV sachant que ce sont les personnes âgées qui les regardent et que dans 30 ans les adultes seront les jeunes de maintenant donc ils ne les regarderont pas.
A moins qu'il y ait un "effet Pernaut-France 3" : c'est à dire qu'une fois passé un certain âge, une personne regarde les mêmes programmes qu'une personne âgée il y a 10 ans...

Ça n'a rien d'une étude scientifique, mais c'est mon observation au sein de ma famille :

Il y a dix ans encore, mon grand-père (82 ans) conchiait sur Questions pour un Champion, Des Chiffres & des Lettres, et France 3 en général.
Aujourd'hui, et depuis quelques années, il ne regarde plus que ça !!!
Quand il s'apprête à éteindre la télé et le boitier TNT (oui, l'installation n'est pas toute neuve), il prend la peine de zapper sur France 3 avant d'éteindre pour que ça se rallume ensuite direct sur France 3 !

C'est assez hallucinant à voir, mais c'est vrai !
Il ne pouvait pas voir Julien Lepers et tous les programmes et films/séries "de vieux" de France 3, et maintenant il ne jure plus que par ça...

Donc oui, personnellement, je pense vraiment qu'une fois passé un certain âge (ou en tout cas un âge dans sa tête, pas forcément un âge réel), on regarde France 3ème âge.

Même constat, lorsque l'on grandit on zappe les dessins animés pour les séries, lorsque l'on vieillit on passe des séries à Jean-Pierre Pernaut et Julien Lepers...

C'est une expérimentation nécessaire selon moi face aux bouleversements numériques en cours. Les groupes audiovisuels traditionnels sont amenés à se réinventer sans pour autant perdre de vue leur cœur de métier et l'écran traditionnel.
Une télé traditionnelle qui ne consentira pas à faire les investissements nécessaires dans le numérique aura vocation à disparaître.


Ce JT permanent est justement une émanation de FranceTVInfo dont il est prévu que la rédaction (35 journalistes) se regroupe à terme avec celles de France 2 et France 3. Le métier de journaliste est amené à évoluer lui aussi.
Marchera, marchera pas ? On verra bien. Mais qui ne tente rien n'a rien (et n'aura rien).

Concernant les chiffres de l'activité numérique, notons d'abord que certains sites de France Télévisions (dont FranceTVInfo justement) ne diffusent pas de publicité. C'était pourtant prévu au départ mais après la levée de boucliers de la presse écrite qui a le plus grand mal à se financer, France Télé a voulu calmer le jeu.
La presse souhaite que les activités internet de l'audiovisuel public soient entièrement prises en charge par le financement public. Dans certains pays, la presse écrite et l'audiovisuel public sont en procès (en Belgique, la RTBF a gagné et peut continuer à diffuser de la pub sur ses sites. Cela pourra à terme faire jurisprudence en France).
Bref, c'est comme après 20h, il n'y a pas de pub. La notion de rentabilité sur le service public se pose donc différemment.

Thuillier voudrait bien sa chaîne info, on a raté l'occasion au lancement de la TNT, mais on peut toujours rêver, il faudrait supprimer France 4 ou France Ô pour la remplacer par la chaîne info de France Télévisions. Quand Radio France a lancé France Info, le groupe a supprimé Radio 7 pour réutiliser ses moyens techniques et son réseau FM.

A défaut, je pense qu'on aura rapidement France 24 sur la TNT IDF, puis ensuite en national à moyen terme. Cette chaîne sera très complémentaire de ce que proposent i>TELE et BFM TV.

En 2005 il fallait créer cette chaîne info du groupe France Télévisions, la mettre sur la TNT, la déclinaison internationale de cette chaîne devenant l'actuelle France 24. i>TELE fusionnait avec LCI, et face à la nouvelle chaîne publique on mettait BFM TV. Mais on ne refera pas l'histoire.

Ou France Télévisions, Radio France et France Médias Monde fusionnent, donnant un groupe à la BBC ou TVE. De toutes façons France 2 à la radio c'est France Inter, France 3 c'est France Bleu, France 4 c'est le Mouv', France 5 c'est France Culture et France 24 c'est France Info.

Et ça s'appellera RTF... sauf que ce sigle est encore pour certains synonyme (avec l'Office) de censure gouvernementale, de ministère de l'information et d'«événements» d'Algérie. Donc comment faire passer la pilule aux revenants de cette période ?

On appelle ça France Médias ou France Télé-Radio ou autre chose, mais on revient pas à RTF.

Ce midi, à 13h15 l'émission 13h15 le dimanche de Laurent Delahousse revient sur la création de la télévision. Peut être quelques moments de nostalgie pour certains...

ils vont faire un record d'audience grâce a nous !

quel intérêt l'édition spécial de France 2 ou tous les événements ont été manquer : arrivée, discours

Au moins eux relayent l'information, même si ils sont en retard et que ça n'est pas du direct.

Il y a eu edition speciale sur France 2 sur la passation de pouvoirs ou pas ?