A noter que Canal+ a été plutôt sport en rectifiant le chiffre de 3,2 millions de téléspectateurs (estimation globale) à 2,8 millions (pour ses abonnés). Ce qui doit être une déception, malgré le très gros score, pour la chaîne qui s'attendait à faire mieux que la double confrontation du PSG face à Barcelone l'an dernier (3,5 et 3,7 millions, records absolus).

Une chose est sûre, la Ligue des Champions a largement plus de valeurs que la Ligue 1 en termes d'audiences sur C+. Donc, en perdant la compétition (mais surtout les matches du PSG), ce sera un énorme coup dur.

Tant que rien n'est acquis, merci d'utiliser le conditionnel d'autant plus que personne ne semble s'être démarqué lors du premier tour de l'appel d'offre et que le score d'hier soir rappelle que l'argument de l'audience est toujours plus efficace quand on compare les 2,7M en moyenne par affiche contre les 1,7M d'abonnés à Bein Sport.

2,7M en moyenne par affiche ??? A part les 1/4 de finales (et encore, c'est bien moins que ceux de l'an dernier), les autres matches ont du faire en moyenne 1,5 à 1,7M précédement. Quand à l'argument de l'audience, hahaha, si l'UEFA en tenait vraiment compte, la Ligue des Champions serait en clair pour tous les matches (comme l'Euro 2016 en France), or, c'est uniquement la finale qui l'est par obligation... du CSA et du ministère des Sports.

1,7M, c'est toujours un excellent score équivalent au nombre d'abonnés de Bein et probablement le double du même match diffusé sur la concurrence.
Et je maintiens, l'audience compte lorsqu'il s'agit d'attribuer les droits. En effet, les prétendants ne font pas qu'une simple proposition chiffrée mais remettent un dossier expliquant pourquoi la chaîne doit être préférée à l'autre, avec notamment l'argument de l'audience. Ces dossiers ont un impact sur le jugement final. Je ne sais pas comment l'UEFA les prend en compte mais en tout cas, la ligue de foot attribue une note à chaque dossier qui a une proportion sur la proposition chiffrée.

Petite nouvelle pour "Le Before du Grand Journal" : l'agence du public myclap.tv annonce des tournages tous en directs à partir du 14 mai au 25 mai pour l'émission.

Ca nous montre d'ailleurs que le Before ne partira pas à Cannes avec son grand frère (en même temps, est-ce qu'il aurait eu quelque chose à y faire ?)

Logique car ils utilisent le même plateau que le Grand Journal, les directs sont impossible. Bonne nouvelle, espérons qu'ils s'en servent avec des happenings notamment car ils ont toujours été de qualité (le karting dans le parking notamment).

Ce qui vient de se passer dans le Supplément de Canal + est tout bonnement invraisemblable. Alors que la pub aurait du être lancée la séquence passe en "off" et Jean-Vincent Placé déclare "Vous me faites chier, je me casse", il quitte le plateau devant une Maitena Miraben qui tente de le rattraper en vain.
J'aimerai juste savoir si cette émission est en direct ? si ce n'est pas le cas la chaîne a délibérément diffusé le off et ce, surement pour créer le buzz..

Elle n'est pas en direct elle est tournée le vendredi matin...

Et apparemment c’était bien pour le buzz qu'ils l'ont laissé ...

https://www.facebook.com/canalplus/posts/638576396214045?stream_ref=1

Et voici les explications de la prod :

http://www.ozap.com/actu/-le-supplement ... ace/452726

Retour du sport sur décalé dès mercredi en prime time avec un match du championnat anglais (pendant ce temps C+ sport diffuse la finale de la coupe d'Espagne)
Sinon Cyril Linette a confirmé à l'équipe la diffusion du match de L2 sur sport+ (disant ne pas vouloir abandonner la chaine et même vouloir la relancer)

S'il souhaite la relancer, qu'elle soit incluse dans C+ le Bouquet et en HD. Sympa pour les abonnés premium, pas de L2...

C'est une surprise, selon la lettre Médias +, canal plus aurait choisi de reconduire Le Before du Grand journal la saison prochaine malgré ses audiences décevantes.

L'explication serait que "l'émission servirait de laboratoire de nouveaux concepts de programmes courts et de rubriques" à l'instar de "Connasse". Il y a aussi le succès social de l'émission (YouTube, Twitter et autres) qui seraient à l'origine de cette reconduction. C'est un risque mais c'est une des rares choses qui me plaît chez Canal+, ils laissent du temps (peut-être un peu trop) aux émissions qu'ils lancent. Qui sait, "Le Grand Journal" ne s'est pas fait en 1 saison, bien au contraire d'ailleurs...

Plus que laisser le temps au programme de s'installer, je trouve la décision de reconduction très cohérente avec la stratégie très offensive de Canal+ en OTT (Over-The-Top), sur Youtube notamment.