J'ai bien peur que non.
N'oublions pas que Gigi a d'abord été diffusé en janvier 2013 sur France 5 puis, en janvier 2014 sur France et actuellement, c'est juste de la multi-rediffusion qu'ils vont avec l'anime. Je suppose qu'ils font ça car ils détiennent encore les droits TV de l'anime mais qu'une fois ceux ci arrivé à échéance, ils diffuseront un truc récent ...

Concernant l'interview de Sandrine Roustan, qui dans son interview se sert du prix obtenu par "Bienvenue dans ma cité" comme d'un cache-sexe de son bilan pas franchement positif à France 4, je ne comprends toujours pas comment on peut trouver meilleure l'ancienne programmation en journée.
Une programmation jeunesse peut ne pas être ce qu'il y a de plus fédérateur à la TV, mais c'est toujours plus service public que des séries US multi-rediffusées et cela coûte le même prix à France TV. C'est un plaisir pour moi de voir une émission de qualité comme C'est pas Sorcier remplacer la 237ème rediff d'Urgences. Des séries rediffusées, c'est pas ce qu'il manque chez la concurrence privée TNT.
Pour la première fois, France 4 a enfin une programmation en journée différente.

Après pour le volet "Nouvelles Écritures" le soir, je peux comprendre que c'est moins consensuel. Même si les audiences ne sont pas terribles et en dépit de la réduction du volume de spectacle vivant à l'antenne (vaut aussi pour France 2 d'ailleurs), il y a quand même plus de nouvelles productions propres et de diversification en prime (mag conso, jeu, docs, etc.).

Je ne sais pas trop quoi penser de France 4. Il est vrai que des dessins animés c'est préférable a des fiction américaine vu 100 fois. Pour parler des audiance il ne faut pas seulement regarder la pda qui est faible (1,3%) mais aussi le chiffre sur les 4-10 qui est passer a 3% depui le changement.

Perso, à part Tokyo Reverse, je vois pas réellement de différence de prog entre l'ancienne formule et la nouvelle formule de France 4 en soirée...

C'est surtout en access, 2nde et 3ème partie de soirée, avec le Studio 4.0 en access et le samedi matin à minuit, et les séries comme Archer et Monster le samedi en 2nde partie de soirée ou Black Mirror le jeudi soir, Droit devant le vendredi soir, ou encore le marathon du Visiteur du Futur dans la nuit du samedi au dimanche la semaine dernière.

Bof, c'est pas ce que j'appelle une révolution. Des mangas, on en a sur D17. Droit Devant, c'est un hybride de "Jeu sans frontières // La carte au trésors". Le marathon du Visiteur du Futur, ils en faisaient déjà avant avec d'autres séries. Black Mirror, c'est ni plus ni moins qu'une série. Une autre chaîne l'aurait diffusé (genre TMC, NT1 ou M6) qu'on dirait que ça n'a rien de révolutionnaire.

"ni plus ni moins qu'une série"

Bien sûr que Black Mirror est une prise de risque. Mais la diffuser en deuxième partie de soirée c'est déjà moins le cas.
Pareil pour Archer qui est diffusée la nuit...

Et puis des fictions exigeantes il y en avait déjà sur l'ancienne France 4, comme la case ciné indé du dimanche soir.

Quant au Studio 4.0, c'est un programme qui dure 25 minutes sandwiché entre Un Gars Une Fille et le primetime.

Je dis pas ça pour critiquer la programmation en soirée, je dis juste que il y a pas de grand changement par rapport à l'ancien format de la chaîne.

Ils ont l'air d'avoir confiance: en effet, Archer passe demain devant Monster avec 2 épisodes et commencera ainsi à 23het se terminera à minuit.

Et, qu'est ce que ça a de plus que "Broadchurch", Real Humans", "Ce soir, je vais tuer l’assassin de mon fils" ou "Downton Abbey" ? Moi, une prise de risque, c'est quand une chaîne diffuse un documentaire sur le débarquement en prime-time et seconde partie de soirée ou un mec qui marche pendant 9H à Tokyo, pas une série britannique en seconde partie de soirée (quoi que, Black Mirror n'aurait aucune chance d'être en prime).

Désolé mais un documentaire sur le débarquement (un des évènements de l'Histoire qui intéressent le plus le public) c'est plus fédérateur que Black Mirror, oui. C'est un sujet que tout le monde connait, qui nous est tous familier, traité de nombreuses fois à la télévision et au cinéma.

Parmis les séries que tu as cité, une seule peut être comparée à Black Mirror: Real Humans. Les autres sont des séries (ou téléfilms) policières, un genre très présent à la télé et connu pour être très apprécié du public. Alors certes c'est plus sombre que Castle ou les Experts, mais ça reste du thriller policier.

Quant à Downton Abbey, c'est un soap grand public transposé au début du XXè siècle, les intrigues restent quand même très consensuelles (on est loin des questionnement soulevés par Black Mirror)

Aucun risque industriel pour France 4 ! En diffusant sa elle n'a rien à perdre mais tout à gagner.

# CAM CLASH, le nouveau MAGAZINE de France 4 n'a fait que 1 % et 263 000 téléspectateurs...
Je trouve ça dommage car j'ai trouvé que cette émission était plutôt bonne et que France 4 essaye !
En tout cas, j'espère qu'il y aura d'autres numéros et qu'ils remporteront un plus grand succès la prochaine fois.

Un autre transfert de France 3 à 4 via le catalogue de France Télévisions : Garfield arrivera le 16 juin prochain sur la chaîne.

Dommage, et étonnant à la fois car l'émission était en Top Tweets. Mais enfin ça ne veut rien dire, comme quoi.

Je ne sais pas quel est le projet de France 4 et où elle compte aller au final mais, elle projette de diffuser une émission assez surprenante et scandaleuse. En gros, tenez-vous bien, le concept est de saouler de jeunes gens (majeurs pour la plupart et volontaires) à forte dose afin d'y voir les effets secondaires de l'alcool chez eux. Et après, ça vient donner des leçons aux autres chaînes de la TNT et leurs télé-réalités...

C'est criminel et vraiment affreux venant d'une chaîne du service public et je n'ai pas peur de le dire... Ça dépasse l'entendement...