Je me suis amusé à comparer la taille des synthés de i>télé avec celui des sessions parlementaires sur LCP. Ils ont réussi l'exploit de les dépasser et ce rien qu'avec une (grosse) newsbar et des (gros) synthés !



Ils en sont capables vu la durée que tiennent leurs habillages mais je te conseille dans le même temps de rapprocher ta poubelle du fauteuil car ils sont aussi capables de faire 10x pire !

C'est pas faux Mais soyons un peu optimistes !


Petite précision: Quand je dis que ca rend encore plus mal en HD que en SD je parle du fait qu'en HD on voye des ombres noires sur un texte noir écrit sur un bandeau jaune (DIEU QUE C'EST MOCHE !)
chose qu'on ne voit pas ou peu en SD
Je parle aussi de la massivité des éléments (synthés, newsbar) qui sont ENORMES sur un LCD de 119 cm par exemple.

De nouveau une preuve de sérieux de la chaîne, le bandeau indiquant "Images exclusives France 2" est coupé lorsque la vidéo est diffusée aux côté de l'intervenant qui parle (on a le droit à "Images exclusives FR")

ben je croit qu'il viennent juste de s'en rendre compte car maintenant on a droit au bandeau entier

S'ils pouvaient se rendre compte de tout ce qui se dit sur ce forum ça serait pas mal ^^

Je croit que l'on peut encore rêver

En passant aujourd'hui devant les locaux du pôle gratuit du groupe Canal+, et en admirant pour la première fois le studio principal d'i>TÉLÉ (qui donne sur l'extérieur - grande baie vitrée sur la droite du plateau), je me suis dit combien il était dommage d'avoir un aussi bel écrin que ce magnifique studio (plus beau en vrai qu'à la télé ! ) et avec des génériques relativement bons qui le mettent en valeur comme il faut... pour ensuite tout casser avec cet habillage affreux.

Ce que je ne comprends pas, c'est qu'est-ce qui gêne tant à I>télé pour se payer un Directeur Artistique ? Et surtout, pourquoi Canal+ ne fait rien face à cette déchéance qui empire à chaque tentative d'évolution ? C'est une chaîne du groupe Canal+ et franchement, à l'antenne, on ne le remarque absolument pas. Canal+ inspire toujours la classe et la sobriété en alliant originalité dans ses habillages. I>télé, c'est de l'atroce fourre-tout bien vulgaire et tape à l'oeil pour faire du "BFM discout" et assez raté dans la forme...

C'est le paradoxe I>télé, de très beaux plateaux (ce qui est rare) et un habillage catastrophique.

Je rajouterais même : un habillage tellement catastrophique qu'il en vient même à ronger la crédibilité de la chaîne. Les génériques avec les stars de l'info, l'affreux générique édition spéciale avec son alarme criarde, l'encore plus affreux habillage jaune fluo des éditions spéciales (au final, il y a au moins 50% de jaune fluo sur l'écran, en n'exagérant presque pas) ou encore l'énorme logo édition spéciale sorti tous les deux jours, et qui tourne sur lui même toutes les dix secondes...

Quelqu'un connaît le nom du DA ? Introuvable on dirait...

Il n'y en a pas !

Il me semble que ce soit cette personne :
https://twitter.com/alexandrehalimi

Rhoooo c'est pas bien de dénoncer...

Alexandre Halimi est le directeur de l'antenne d'i>TELE, pas le directeur artistique ! Une des principales personnes qui s'occupait de l'habillage (depuis la création de la chaîne d'ailleurs) a quitté i>TELE en fin d'année dernière.