Le CSA a refusé le passage de LCI sur la TNT gratuite en estimant son audience entre 1.0% et 1.2% d'ici 2019, soit une perte entre -0.3> -0.59 pour BFM TV et -0.13> -0.25 pour ITELE ....

Donc pour le CSA voyais LCI largement devant i télé et tallonant BFM d'ici 4 ans...instructif

Après ce sont des projections et comme toutes projections, elles auraient pu ne pas se révéler conforme a la réalité : on ne peut pas anticiper ce que va faire le public. Ce que je trouve dommageable, c'est que si d'ici 4 ans, l'audience de LCI s'avérait aussi élevée, c'est que le public aurait fait le choix de la regarder au détriment de BFM TV / I TELE en pleine conscience. Donc clairement, le CSA a préféré protéger BFM TV d'une possible adhésion du public à la proposition éditoriale de LCI, ce qui aurait pu mettre en péril les profits de BFM TV. Clairement, le CSA est allée contre l'intérêt du téléspectateur !?

On peut reprocher les déclaration de Paolini ou encore De Tavernost mais rappeller de vous de celle du patron de BFM pour empêcher France 24 sur la TNT IDF

Il a dû changer d'avis puisque Mediaset (Groupe de Berlusconi) a une chaîne info gratuite sur la TNT italienne: TGCOM24.


Un ultralibéralisme prôné mais surtout pas pour eux...Dans leur secteur, ils préfèrent un marché bien protégé, sans nouveau concurrent.

Et moi qui reçoit la télé par une antenne râteau, je me fous où ?

Dans la catégorie de ceux qui reçoive la Tv par antenne râteau : ceux qui reste

Soit uniquement 7,9 millions des usagers. Mais il faut prendre en compte le fait que ces chiffres doivent provenir du panel Médiamat.

Pour résumer les conclusions du rapport de l'Autorité de la Concurrence sur lequel le CSA s'est fortement appuyé pour prendre sa décision, on peut dire que le CSA a refusé LCI car le Groupe TF1 est trop puissant. En clair, on reproche au Groupe TF1 de trop attirer les annonceurs interessés par le trop grand public que TF1 est capable de rassembler. C'est assez hallucinant si l'on y réfléchit ! On fait payer à TF1 le fait qu'une majorité des téléspectateurs adhèrent aux programmes qu'elle propose, en clair sa réussite ...

[HS]
Attention certains foyers pevent être équipés de plusieurs modes de diffusion, l'étude que j'ai cité plus haut annonce 60% des téléspectateurs recevant la télé par la TNT
[/HS]

Oui mais ces un argument évidemment valable: l'étude le bien la chaîne à une puissance exceptionnel . 1 chiffre : sur les écrans supérieurs à 8,2 GRP sur les Femmes RDA 14-49 , 82% sont diffuser sur TF1 . Qu'on trouves une seul chaîne au monde qui a une telle domination...

Une parabole... moins de 30 euros. Combien pour un râteau ?
De même, un terminal sat ne coute pas plus cher qu'un terminal TNT.


Il existe des antennes discrètes qui peuvent aussi être camouflées.


Lors du lancement de la TNT en 2005, TF1 évoquait l'idée de lancer son propre bouquet gratuit par satellite. Avec le recul c'était du bluff. A présent, c'est peut être une bonne idée pour occuper l'Espace. La France est peu présente dans ce domaine à comparer à l'Angleterre, l'Allemagne, l'Italie, l'Autriche voire même la Pologne et les pays africains.

Tous les scénarii possibles pour l'avenir de LCI.
http://www.20minutes.fr/medias/1424059- ... or=RSS-145

Que les journalistes de LCI s'en prennent alors plutôt à leurs dirigeants qu'au CSA.