Mouais moi comme looka je la trouve trop froide !

J'espère que Nathanaël de Rincquesen restera dans les parages du 13 heures car je trouve que c'est un des meilleurs jokers (et même présentateur des news le matin) à France 2.

Je trouve aussi il est très bon Nathanaël de Rincquesen, il apporte d'ailleurs un peu de chaleur au 13h, c'est plus moderne je trouve... Comme quoi ^^

Nathanaël de Rincquesen est très agréable comme journaliste. Il sait porter son JT avec sa propre identité. Ce qui n'est pas le cas de Sophie Le Saint qui manque de charisme, ou plutôt ne maitrise pas le ton adéquat pour tenir un JT de longue durée comme dit StrikKk.

Mais je trouve désolant de faire appel à une journaliste qui tient déjà le poste de joker sur le 19|20 de France 3. Ça donne un côté "manque de confiance" bien dommage.

Je suis d'accord. Et même le matin il est bon et en plus assez complice avec William Leymergie. Très agréable en tout cas.

On l'a jamais vu à la présentation mais je voit Très bien Hugo Clément également . Il est très pro et passe bien à l'antenne.

Sophie Le Saint n'a pas forcément été énvincée du poste de joker au 13h, elle est peut-être absente pour raisons personnelles ou en congé en août et cette absence n'était pas prévue.

Margaux Manière a effectué quelques remplacements au JT de Télématin, et en cette période estivale il n'y avait peut-être pas d'autres journalistes femmes à engager au pied levé. Marie Drucker ne pouvait être sollicitée puisqu'elle est joker le WE pendant l'été.

Marie Drucker n'est pas joker cet pendant l'été elle officie tous les WE.

Oui, enfin il n'a même pas 25 ans le gamin même si, en effet, il est très doué il faut le reconnaître. Après, il ne faut pas tomber dans le travers des chaînes infos : la crédibilité à l'antenne passe par un minimum de vécu journalistique. Il doit encore rouler un peu sa bosse !

Pour Nathanaël de Rincquesen, il me fait penser à Jean-Claude Allanic dans sa façon de parler et de présenter : un ton professionnel, marqué de sa personnalité mais une sorte de diction "hésitante", avec de la retenue qui change des types de présentation qu'on a plus l'habitude de voir. C'est aussi plus naturel du coup. Pour un 13h c'est parfait, je ne l'imagine pas au 20h.

Il "passe bien à l'antenne" c'est une autre manière de dire qu'il est beau ? ^^ En tout cas je partage l'avis de Floïc, il faut un minimum d'expérience pour arriver à un poste aussi important, même en tant que joker. Qu'il commence par présenter quelques flashs sur France 3 Poitou et après on verra

Je suis d'accord que pour fabriquer et présente un journal il faut beaucoup de maturité. Je savait pas qu'il n'avait pas 25 ans et même si il n'y pas d'âge magic. Je pense qu'on entendra parler de lui a l'avenir.

non sa veut juste dire qu'il est douer

On va dire que ça aide... Rares sont les journalistes désagréables à regarder à l'antenne aujourd'hui.

Ouai...on va pas citer de nom quand même

J'aurais même du mal à en citer pour être honnête. C'est vraiment un critère pour être à l'antenne maintenant. Même si il y a quelques exceptions surement...

Ces certain que sa influe sur l'audiance !!