À se demander si le but n'est pas de faire comprendre aux téléspectateurs, que les caisses sont vraiment vides à France TV et qu'il est urgent d'augmenter la redevance

En arriver là... Quelle déception, toute cette attente, tout ce suspens pour... ça...

En 2006, ils avaient plié concernant les nouvelles cartes météo qui avaient été refaites quelques semaines plus tard
Après, il faudrait un vrai tollé pour obtenir des modifications et beaucoup plus pour un bel nouvel habillage digne de ce nom.

Je me souviens qu'en 1997 quand il avait mis à l'antenne le décor au fond noir uni, ils avaient vite changé pour en venir au planisphère tant le nouveau décor avait provoqué un tollé.

En soi, l'idée de base est bonne. C'est comme tu l'as dit, pas travaillé. Ca aurait pu être canon s'il y avait par exemple eu un retour des caméras de Lucet de l'invité dans cet écran, et que ce ne soit pas qu'un simple cadrage d'écran cheap, cad avec un fondu vers une image qui ne soit pas filmée (je ne sais pas si j'ai été clair)

Vu sur OZAP :




Même la RTS arrive à faire plus france2 que france2 elle-même !

A propos de la zone de sécurité dans le format d'image qui n'est pas respecté (dont je parlais plus haut) voici la capture :


S'il ne respecte pas les zones de sécurité maintenant, c'est pourtant le B.a.b.a, enfin il me semble... Certains ont du lire "Scolaire" et "économis"

Ce nouvel habillage info... comment dire...
Je vais quand même dire qu'il y a quelques bonnes idées (l'incrustation en alpha, le plateau, bien qu'assez froid), mais elles sont estompés par le travail global qui fait vraiment ringard à une chaine comme France 2...

À vrai dire, en écrivant ce message, je viens tout juste de voir la vidéo où l'on voit le générique de fin, et j'ai sincèrement cru à une blague tellement le résultat est vraiment mauvais, on croirait que le travail n'est pas terminé ! L'écran mal calibré (luminosité, contraste) et la caméra qui zoome et obligé de dézoomer pour que le texte rentre (et encore) est juste impensable, sincèrement ! Même si l'idée est à la fois bonne et mauvaise je trouve.

Quand on voit ce que cette même chaîne faisait il y a 20 ans, la comparaison fait très mal... :



Espérons que le résultat soit meilleur dans les jours à venir, j'essaye de croire à l'effet "première diffusion" !

Le vrai bon point de ce nouvel habillage c'est le sonore au final il me paraissait bizarre a matin mais finalement ça va!
Sinon Leika j'avais relevé la même similitude quelques pages avant et c'est d'autant plus flagrant pour le bed...

Petite précision: on peut voir que les rails de la "caméra sur rails", sont présents uniquement derrière la table d'après ce que j'ai pu observé.

Malgré qu'il y ai déjà des pilotes pour calibrer justement avant les émissions en direct...

L'objectif était de tenir le secret du nouveau plateau le plus longtemps, sauf que pour le moment il n'y a pas vraiment d'idée neuve dans ce que j'ai pu voir ce midi.

Le plateau n'est pas mauvais, mais ça reste assez froid et peu original .A voir pour le 20h, on aura peut-être une version plus sombre et agréable à l’œil !

Sinon l'habillage n'est pas corporate du tout, ça reste mauvais dans l'ensemble, surtout le générique bien évidemment.

Mais le pire reste clairement le nouveau générique de la météo.

Re

Le WordArt de Windows95 en bas à gauche est illisible et dégouline : le rouge sur fond blanc ou transparent passe très mal à l'écran. je maintiens que cela dévalorise le contenu. Le plateau n'est pas mal, un peu froid il est vrai mais rien de rédhibitoire. Ce qui manque, c'est la mise en forme.
Mais nul doute que ce sera la même chose demain : il n'y a guère qu'en 1981 que la tentative de rupture du générique n'avait tenu qu'une seule journée (1er novembre 1981) face à la saturation du standard d'Antenne 2.

A côté, entre TF1 qui recycle depuis plus de 20 ans son générique, avec un visuel qui est un peu simpliste, et France 3 qui a perdu ses repères, les 3 majeures perdent en créativité !

Rémi

Je n'ose même pas imaginer à quoi ressemblerait la version plagiée kosovare du nouveau logo

T'es vraiment trop fort Rémi : je n'avais jamais entendu parler de ce sonore du 1er novembre 1981!! Je viens de le voir sur ina.fr, c'est énorme!

De mon côté, j'attends ce soir 20h pour donner un commentaire complet sur les nouveautés, mais force est de constater qu'on s'attendait à beaucoup mieux.

Un bémol positif en ce qui me concerne : le sonore que je trouve tout de même bien plus construit que l'ancien, mais là non plus, ce n'est pas le coup de coeur absolu!

A ce soir!

Rémy

Re²

C'est bizarre, j'ai du mal à comprendre l'engouement pour le visuel de 1994. Autant le début était réussi, autant le carton final sur fond bleu clair était franchement basique, même pour l'époque. Le charcutage opéré pour raccourcir la durée du générique avait aussi fait amateur modifiant dans l'urgence pour répondre à la commande du grand chef à plumes.

Je viens de me repasser celui de 1992 et l'indicatif reste assez intemporel... Mais là, je veux bien qu'on dise que l'oreille s'habitue et a horreur du changement, mais quand même, on peut avoir un jugement critique. Et comme déjà dit, dans le monde actuel, la forme vaut au moins autant que le fond. La forme ne donne pas envie de rester car ce visuel fait franchement télévision locale de sous-préfecture...

Rémi