Je pnese que tout le monde est d’accord, ce n’est ni la faute du CSA, ni celle des dirigeants actuels ou précédants de LCI, ni celle des dirigeants actuels de TF1, mais de la faute des précédants dirigeants de TF1, en particulier Patrick Le Lay, qui pensait que la TNT n’était pas un bon projet. Même Nonce Paolini a dit que c’était une mauvaise idée de mettre LCI sur la TNT payante (dans le documentaire de France 5 "La guerre de la TNT").

Bonsoir à tous,

J'aimerais revenir sur les derniers messages postés sur le dossier LCI parlant d’approbation du politique sur de la décision du CSA. Étant en train d'étudier le sujet à Sciences Po, entre autres, en cours de droit, il faut noter 2 ou 3 choses sur la nature même du CSA.

Le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel est une AAI : une Autorité Administrative Indépendante. Elle est dans la loi considérée comme un tribunal (le tribunal étant un organe ayant un pouvoir de sanction). Sa caractéristique est donc d'abord qu'elle a un pouvoir de sanction et ensuite qu'elle est indépendante. Le politique n'a pas le droit d'intervenir dans les décisions du CSA comme des autres AAI (l'Autorité de la Concurrence pour ne citer qu'elle). Le Conseil d'État se charge de surveiller cette indépendance et est la seule instance qui peut annuler une décision du CSA par recours (c'est ce que fait actuellement LCI).

C'est un système très anglo-saxon, les AAI, et pas du tout naturel chez nous dans notre système de "Civil Law" et c'est par (à l'époque) la CEE que sont arrivées ces AAI en France. Elle n'ont pas la légitimité "naturelle", en France, qu'elles ont outre-Atlantique par exemple et le CSA en fait partie comme d'autres. Mais elles ont un pouvoir, et on l'a vu dans ce cas, large tant de décision que de sanction : un pouvoir de régulation (c'est leur objectif) dans notre cas de l’audiovisuel, tout en étant administrative (ce qui vaut au CSA d'avoir des nominations faites par le Président et les président des 2 chambres parlementaires) et indépendantes, donc sans que le politique ne puisse intervenir. Il n'a pas dire oui ou non, il ne doit pas ne serait-ce donner son avis sur la question pour ne pas influencer la décision de l'AAI. Le politique n'a pas son mot à dire.

Merci pour ces renseignements. Pourquoi elle se limite donc, en cas d'infraction à leurs règles, à de simples mises en demeure qui ne débouchent à rien dans au moins 90% des cas ?

LCI : "Le Monde" a envoyé à TF1 une offre formelle de reprise
Invité de BFM Business, le président du directoire du "Monde", Louis Dreyfus, a indiqué que les actionnaires du journal ont formellement adressé une offre à TF1 pour reprendre LCI.

A lire ici --> http://www.ozap.com/actu/lci-le-monde-a ... ise/456827

De toute façon, on connaît la réponse de Nonce Paolini...

Il dira Nonce!

Il doit quand même y avoir une légère volonté de supprimer LCI pour TF1... Ça reste dommage on perd en diversité...

Est-ce que, si LCI est supprimée, il y a moyen que l'offre d'info augmente sur TF1 du fait que certains employés resteront ?

Si tu désires le retour de TF1 Matin, du journal de la Nuit ou tout simplement le retour d'un poste permanent à Bangalore ou à Séoul, tu rêves !

Ça n'aura aucun impact sur TF1. Je pense que ça n'est même pas dans ses intérêts de renforcer le contenu info de la chaîne. Surtout qu'il n'a pas l'air de s’essouffler en termes d'audiences.
Ils feront en sorte de reclasser un max de postes dans la rédaction, d'autres quitteront le groupe pour d'autres horizons et, seulement les quelques Julien Arnaud ou Christophe Beaugrand continueront leurs activités sur TF1.

Ah, quelle belle époque ! (Que je n'ai que très peu vécu...)
Et quand on entendait à l'anglo-saxonne des : "Dominique Bromberger, TF1, New York'' en fin de reportage...
Ça a bien changé.
Pareil pour la présentation debout qu'Yves Mourousi sur TF1 et PPDA sur Antenne 2 (sans parler de la réalisation dynamique du journal d'Antenne 2 dès 1977) étaient parmi les premiers au monde à oser le faire.
Depuis on a arrêté et tous les autres pays nous ont dépassé. Ce n'est que depuis 5 ans qu'on remonte un peu en terme d'habillage.
Pour l'habillage également, il suffit de comparer les journaux nationaux américains aux journaux français à 20 ans d'écart, en 87 et 2007 pour voir comment ils ont progressé et nous stagné/regressé. A l'époque, nos habillages étaient 100 fois mieux que ceux des autres pays.

Je pensais à ce que tu a dis car de toutes façons, un bulletin du matin et un de la nuit coûteront toujours moins cher que 18/24h d'info en continu et magazines non ?
Pour 95% des français, cela ne ne changera rien de toutes façons. Ils n'ont jamais regardé LCI, Euros port France, et toutes les chaînes payantes du groupe TF1.

Peut-être, mais quand tu penses que Eurosport et TVBreizh vont être vendues aux américains...

TV Breizh vendue ?

En cas de reprise par le groupe Le Monde, la chaîne conserverait sa forme actuelle, et resterait payante, ce qui n'est pas jugé économiquement viable par TF1 ne poserait donc aucun problème à ce repreneur potentiel ?

Les redevances versées par CanalSat et les 4 FAI français plus les recettes publicitaires seraient donc suffisantes !

A l'heure qu'il est, le groupe Discovery est monté à 20 % dans le capital des chaînes thématiques du groupe TF1 (Eurosport France, TV Breizh, Histoire, Ushuaïa TV et Stylia qui va fermer) et à 51 % dans Eurosport International. Et ça ne va sans doute pas en rester là.

Concernant le sujet des offres (?) du groupe Le Monde refusées par le groupe TF1, on peine à ne pas croire qu'il s'agit avant tout d'une partie de poker menteur doublée d'une querelle égotique dont les salariés se seraient bien passés.

C'est clair, on sait déjà qu'une vente de LCI ne ferait aucun sens.
La seule chose qu'ils pourraient acheter c'est la marque, le reste est étroitement rattaché au groupe TF1 (locaux, personnels, synergies...). Comme dit par N. Paolini, il serait plus facile pour eux de partir de zéro, je ne comprends pas à quoi ils jouent à part d'enlever tout scrupule au CSA dans sa décision d'empêcher LCI de passer en gratuit.

Autre acteur qui a voulu rassurer le CSA dans sa décision, Canal+ est finalement revenu sur sa parole et ses engagements envers le CSA.
Ils jouent sur les mots en disant que LCI ne fermera pas, sauf que LCI en tant que chaîne d'infos TV devrait disparaître. Bref, les masques tombent une nouvelle fois.
À voir si BFMTV, la chaîne d'info leader aux 2,3% de parts de marché, va aussi suivre le même raisonnement.


Le Groupe Le Monde étant déjà présent dans la presse écrite, ils ont l'habitude des combats difficiles...

__
Pour rappel, c'est ce mardi que sera examiné le recours de LCI auprès du Conseil d’État.
Quant au Groupe M6, ils sont en phase de négociation jusqu'à fin octobre avec les opérateurs de TV Payante pour Paris Première et rêvent toujours de M6 Boutique & Co sur la TNT.

Sinon, j'étais maintenant en train de penser qu'il y a une solution qui pourrait arranger tout le monde : et si LCI passait en gratuit... mais en MPEG4 ? Elle serait accessible gratuitement, les concurrents directs ne seraient pas énormément affectés, et le CSA y verrait l'occasion d'inciter les téléspectateurs à remiser leurs équipements MPEG2 (en tout cas c'est ce que je ferais).
Paris Première HD pourrait de son côté très bien proposer de remplacer 6ter HD sur la TNT, et ainsi remplacer une coquille vide par une chaîne avec une vraie identité et une programmation différente.