Je crois que Goad avait exactement les mêmes idées

On parle d'une île indépendante comprenant une union de territoires souverains différents comme l'Angleterre, le Pays de Galles, les provinces Irlandaises nordistes et sudistes, l'Ecosse et les Iles Britanniques face à un pays unique de l'union européenne.

D'accord Qu'est ce que la capacité d'offre ?

En plus je pense que s'il y a bien 2 marche qui se ressemble c'est le marché britannique et le marche français. Il est certe moins concurrentiel en GB mais la comparaison est pertinente.

Regarde le nombre de chaînes de la BBC, sa représentation territoriale, ses déclinaisons fonctionnelles et son rôle culturo-international. A ce niveau là, TF1 et Francetélévisions à-côté, ce sont un peu des mouches...

Hier les informations régionales du Soir sur BBC one : 5,5 millions de téléspectateurs . C'est certes plus que pour France 3 mais elle est loin très loin d'être une mouche. Quant au journal du soir de la BBC il ne faisait hier pas plus d'audience que le 20h de...France 2. Sinon cumule l'audience du jt d'itv et de BBC hier soir on a l'audience du 20h de TF1....

C'est qui les mouches ?

Il ne faudrait pas confondre puissance et renommée.

Et c'est quoi ta définition de la "puissance" d'une chaîne, ou plutôt, d'un groupe audiovisuel ?

Sa pénétration dans la population

Et, le fait que TF1 et Francetélévisions ne possèdent pas de stations nationales de radios ne doit être pris en compte ? Que la BBC doit couvrir 6 pays différents avec plusieurs offres pour près de 62 millions d'habitants (nb d'habitants quasi similaire à la France) ? Que BBC News est l'une des chaînes infos les plus suivies au territoire national, régional et international ? Que son budget atteigne les 5 milliards de £ ?

Sur le fait que BBC News est une des chaînes les plus suivies c'est car elle à le quasi-monopole et ne laisse pas la place à des petites BFMTV en herbe. C'est ce que FTV aurait du faire en s'imposant dès le début. (c'est ce qu'ils avaient prévu de faire d'ailleurs, et à plusieurs reprises mais on leur à mis des bâtons dans les roues...)
(Même si Sky News était disponible avant, peu de Britanniques y avaient accès, or ici BFMTV est accessible à tous)

Les lois anti concentration en France interdisent à un groupe audiovisuel à la fois une télévision nationale généraliste et une radio nationale généraliste. C'est comme ça...
Mais de toute façon ça n'a pas de rapport.

Bien sur que la BBC est un média puissant mais dire que France télévisions et TF1 sont des mouche à côté est faux.

D'accord, alors des abeilles si tu préfères...
En attendant, que ce soit au niveau du budget, du chiffre d'affaires, de son impact national, territorial, régional, international et même planétaire, BBC surclasse à tous les niveaux TF1 ou Francetélévisions dans sa "capacité d'offres"*. Evidemment, les deux grands groupes français ne sont pas non-plus mineurs mais la comparaison directe avec BBC est tout simplement d'un écart très important.

A la limite, seul le groupe Canal+ pourrait rivaliser mais son statut de groupe majoritairement payant est un frein.

*: C'était de là où est parti notre mini-débat, il doit y être recentré !

Tu ne connais sans doute pas la Rai qui culmine avec toutes ces antennes a pres de 37% de part de marché

J'ai toujours pas compris ce que c'était la capacité d'offre ....

Canal+ est une puissance financière mais rien a voir dans le débat !

Pourtant à deux cerveaux vous devriez avoir plus de facilité à comprendre... Hein Yayin ?

Qu'est-ce que la "capacité d'offres" ?









Ça fait 4 fois que je te réponds et tu continues à me poser la question ? Soit tu as des difficultés de compréhension de la langue française soit, c'est un dialogue de sourd ?
Et pourquoi tu me parles de la RAI ? Et de sa pda nationale ? On parle de BBC et TF1, ne dérives pas le sujet stp...

Elles n'ont pas été assouplies dans les années 90 ces lois ?