En ce moment sur BFMTV, durant le reportage sur Ferguson et les émeutes raciales, il y a un bruit énorme.
Une sorte de générateur électrique.

Apparemment les nouveautés de la chaîne ne sont pas achevés.

En ce moment Sarkozy est en direct sur 3 chaînes : LCPAN/PS, BFMTV et I Télé.
Je n'ai pas bien compris la décision du CSA qui interdisait la diffusion d'un même programme sur 2 chaînes de la TNT (D8/I Télé).
Elle ne s'applique pas ici ?

Non, contrairement à D8, BFMTV et I>Télé ne font pas partie du même groupe.
La décision s'applique aux chaînes de même groupe.

Je ne connais pas précisement la directive dont tu parles, mais je dirais, en toute logique que :
D8 et I Télé font partie du même groupe !
A l'inverse, on n'interdirait pas TF1, France 2, France 3 et Cie de diffuser les voeux du nouvel an du président sous prétexte que c'est la même chose.
Je ne comprend pas bien ton raisonnement.

Et puis, ces chaînes étant concurrentes, comment veux-tu choisir laquelle diffusera l'évènement sans être taxé de favoritisme ? C'est suicidaire, pour les chaînes et pour le CSA.

Bisounours, les discours politiques font figure d'exception pour les raisons cités au dessus. De plus, les chaînes parlementaires ont pour mission de les diffuser pour des raisons bien logiques. Et avant que tu évoques les Questions au Gouvernement, je te rappelle qu'il s'agit d'une obligation datant d'un temps où les chaînes parlementaires n'existaient pas encore.

Y a peu de choses à dire sur l'affaire des fusillades au Canada.
Normalement, ça se traite en 10 minutes.
Mais BFMTV est en édition spéciale...

C'est, hélas, le rôle des chaînes toutes infos... le hard-news quoi.

Mais il n'y a plus rien de hard puisque ce qu'ils nous disent est du réchauffé d'il y a 3 heures...
A part ça, toujours les sempiternels pseudo-analystes qui lisent dans leur boule de cristal et font hypothèse sur hypothèse au lieu de LA FERMER et de passer à autre chose.
Comme c'est une chaîne info, ils pourraient, oui, faire un petit point tous les 1/4 d'heure et laisser la newsbar en mode alerte comme ça, le téléspectateur qui vient n'importe quand est informé.

Max38 si tu n'es pas content tu zap ou tu vas sur lemonde.fr

Aux deux derniers qui viennent de poster : Vous ne connaissez strictement rien alors je vous conseille le même destin que ce que je propose aux ''spécialistes'' de BFM.
Allez voir ailleurs vous aussi.

Amicalement, bien sûr !

PS au dernier petit malin : quel rapport avec le Maillon Faible que je n'ai pas regardé depuis 10 ans ?
Et tu sais que tu n'es pas drôle ?

Enfin quel est le but d'une chaîne d'info selon toi ?
Rabacher la même chose toutes les deux minutes, faire des hypothèses, et entrecouper tout ça de jingles tout droits sortis de Star Wars ?
Faut vraiment être bizarre pour aimer à ce point ça.

Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu as écrit plus haut.
À titre de comparaison, ce soir-là sur France 24, la chaîne spécialisée dans l'actu internationale, dans le JT de 21h ils faisaient une page spéciale de 15 minutes, puis passaient au reste de l'actualité jusqu'à la demi-heure suivante. Et je ne pense pas avoir été moins informé qu'en regardant BFMTV...

Dans le même genre plus tôt dans le mois, alors que toutes les autres chaînes d'info n'en faisaient que leurs ouvertures de journaux, ils ont couvert la manif pour tous pendant toute une après-midi en Direct, reléguant le reste de l'actu en bref. Heureusement qu'ils ne font pas cela pour toutes les manifestations...

Pour la première fois depuis sa création, je ne regarde pas BFMTV non plus pour son habillage 3D bling-bling (i>TÉLÉ fait pire actuellement) mais pour son contenu. D'un évènement où il n'y a pas grand chose à raconter, ils en font des caisses et nous font du remplissage (Directs, spéculations, commentaires futiles, répétitions,...) non pas par mission d'information mais pour retenir le téléspectateur autant que possible. La mission première du Direct n'est plus d'informer mais de donner l'impression que quelque chose peut se passer à tout moment, et à chaque fois que je zappe sur BFMTV j'ai l'impression de voir davantage le bandeau "Alerte Info" que le bandeau normal.
Certes, BFMTV n'a jamais nié être plus dans le hard-news et l'info-spectacle que dans le décryptage et l'analyse. Mais les cordes commencent à devenir beaucoup trop grosses...

C'est pour ça que j'ai toujours pensé que seule LCI aurait pu apporter quelque chose de différent en matière d'information sur la TNT gratuite.
Certes, elle casse aussi son antenne en étant en édition spéciale, en cas d'un évènement important, mais pour la regarder de temps en temps sur la Bbox et en la comparant à BFM TV et i>Télé, le traitement de cette actualité est largement différent. On ne parle pas pour ne rien dire et on parle aussi d'autre chose.

Franchement, 2 chaînes d'informations parlant de la même pendant des heures, avec les même images, ça sert à quoi ?

Et c'est à ce moment là que l'argument ''il y aura 3 fois la même chose'' perd son sens car justement, LCI offre une vision différente et c'est en ce moment que nous avons la même chose sur les deux chaînes info.
Mais à mon grand désespoir, LCI n'est pas exempte de couacs, comme le montre l'affaire Hervouët...

Souvenez-vous d'i>télé à son arrivée dans la TNT en 2005 ou même en 2007... je crains le même destin pour LCI, rentabilité oblige.