Il était présent la nuit pas la peine d'envisager des choses de ce type

Il n'empêche que le son est disponible en un clic. Sans filtre.

En effet. Au foyer de mon lycée la télé a été exceptionnellement allumée, il y avait BFMTV, et j'ai entendu plusieurs personnes dire que c'était bien le "gros truc qui indique ce qu'il se passe", d'autres ont aussi parler de la newsbar. Personnellement j'aurais mis TF1, ou même France 2 car les chaînes d'info ne faisaient que passer les mêmes images alors que les grandes chaînes proposaient des analyses en plateau un peu plus abouties selon moi.

Pour ma part, l'interview me met plus mal à l'aise sachant que :
- Les autorités ont demandés aux journalistes de laisser faire le travail de la police (à juste titre, des vies étaient en jeu)
- Des otages étaient encore retenus par les terroristes. Un journaliste n'est pas un négociateur du GIGN ou du RAID, n'a aucune compétence psychologique pour entrer en contact avec le terroriste. Imaginez si le journaliste aivait commis un écart de langage ou des propos mal interprétés, que ce serait-il passé ?

Cette chasse au scoop est gerbante !!!! Il y a 20 ans, jour pour jour, Skyrock était suspendu d'antenne pendant 24h par le CSA pour s'être félécité de la mort d'un policier. J'espère que le CSA prendra les décisions qui s'imposent pour BFMTV. Et une pensée pour les familles des victimes !

BFMTV serait-elle devenue l'interlocutrice officielle des preneurs d'otage ?

Blague à part, ils ont certes attendu la fin des prises d'otages, mais il aurait peut-être mieux valu attendre que l'émotion retombe complètement pour diffuser cet extrait.
La chaîne a t-elle au moins fourni à la police cet entretien avant sa diffusion, ou les a-t-elle au moins consultés ?

Sans transition, NextRadioTV avait obtenu en octobre 2012 du CSA d'interdire les simulcasts d'i>TÉLÉ sur D8. Mais ils ne se gênent pas pour retransmettre des images de BFMTV sur BFM Business !
Certes, ils ont le droit car BFM Business, bien que diffusé sur la TNT IDF, n'est pas un "service de télévision hertzien terrestre à vocation nationale" et car sont de toute façon admis "à titre exceptionnel la diffusion simultanée ou en léger différé de tout ou partie d’un même programme présentant un intérêt particulier pour le public, tel que la retransmission d’une cérémonie, d’un débat ou de l’intervention de personnalités.". Mais sur le principe c'est pas tout à fait joli-joli, ce n'est pas de la mauvaise foi mais presque...

Effectivement, Rachid M'Barki était en charge de la tranche du début de nuit, aux environs de minuit/1h du matin pour mercredi et jeudi.

L'édition spéciale de RTL-TVI a instauré une newsbar hier qui n'était pas en permanence pendant l'édition, j'ai trouvé que c'était une très bonne idée.

Mon dernier souvenir de chaîne nationale qui diffuse une newsbarre remonte à la 3e guerre du golfe en mars 2003.
M6 diffusait une newsbarre pendant les vidéoclips. Les clips étaient à la place du Morning Live annulé(la version présentée par Hanouna).
C'était un défilant à gauche du logo M6 donc en haut de l'écran. Les synthés clips étaient ceux de FUN TV (couleur rose).

Totalement d'accord avec Rmeteroa ! Il faudrait vraiment que les chaines traditionnelles aient un habillage info complet permettant de passer en mode "chaine d'info version light" si je puis dire.
Pas forcément autant d'infos sur l'écran comme on peut en avoir les chaînes d'info mais au moins le strict nécessaire permettant à une personne qui zappe (par exemple) de pouvoir savoir clairement où en est du déroulement des évènements. Un seul gros ticker régulièrement mis à jour (sans pour autant de newsbar) serait vraiment bénéfique.

Oui les chaînes pourraient avoir un petit ticker d'une ligne (défilant ou fixe).
Mais pendant la guerre en Irak en 2003, France 2 n'en avait pas un ?

Si, tout à fait, France 2 avait bien mis à l'antenne un ticker déroulant d'informations gris transparent, reprenant les couleurs corporate de l'habillage de l'époque.

Comme indiqué par l'un des journalistes (je ne sais plus lequel) l'enregistrement a IMMÉDIATEMENT été transmis au service de police dans son intégralité.


intérêt particulier pour le public [b]<=========== Je crois que ça fais partie de cette catégorie

Une femme critique BFMTV en direct sur la chaîne.
Son mari était dans la chambre froide à Porte de Vincennes.
Et elle critique le fait que BFMTV ait mis dans la newsbar "5 personnes dont un enfant se trouvent dans la chambre froide du magasin".
Et elle ajoute que si le terroriste avait regardé BFMTV, son mari ne serait plus là.
Elle termine en disant que trop d'information tue l'information.

Ils ne l'ont pas laissés finir. Et le journaliste a conclu par "les gens sont à fleur de peau".

Aucune remise en cause de la chaîne, ça aurait pu être l'occasion.

Ça plus le fait d'avoir tenté de joindre des preneurs d'otages, certains médias ont été trop loin.

En effet, Thomas Misrachi faisait genre de dire que c'est à cause de la douleur du drame que les gens disent des choses "émotionnellement trop fortes" "sans y réfléchir".
Mais ce que la femme disait était important et réfléchi.
Pendant ce temps, Manuel Valls est pris à parti : des jeunes de l'UEJF crient autour du supermarché casher "Hollande démission", "le sionisme vivra".
La situation est assez tendue.
C'est dommage. Ce n'est pas la meilleure manière d'avoir l'union nationale...