L'anneau de Möbius était pourtant bien ancré dans l'esprit des gens et a l'avantage d'être explicite, je ne vois pas l'intérêt de ce changement.

Déséquilibré, mal construit, incompréhensible. Un changement sans intérêt aucun.

Il s'agit surtout d'une obligation : Lien Legifrance. Ce remplacement est l'affaire des entreprises depuis bien plus de 6 mois à présent au niveau des imprimeries (beaucoup de logo recyclage sont à remplacer par le Triman), sans parler de la mise en place des normes INCO, ou du fameux 1,2 mm de hauteur de texte ...

Ce nouveau logo peut être une bonne idée. Ne manque plus qu'une petite campagne de communication, et hop, c'est dans la boîte.

J'apprécie ce logo parce que, pour moi, au contraire, il permet de lever certaines ambiguïtés. Les flèches disposées en anneau de Möbius décrivaient soit un matériau recyclable, soit un matériau fabriqué à partir de matières recyclées : un peu équivoque !

D'autre part, il y avait parfois confusion entre les flèches Möbius et le logo de la société Éco-Emballages (deux flèches tournant de manière circulaire). Avec ce nouveau logo, un peu plus explicite, je pense que cette confusion a moins de chance d'arriver. Si (je me répète) un peu de pédagogie est faite sur ce nouveau symbole.

D'accord, je ne savais pas qu'il s'agissait d'un décret. Dans ce cas l'intention est louable mais le résultat peu convainquant. On a quatre flèches qui partent dans tous les sens, peronnellement je n'y vois pas de lien évident avec le recyclage. Je me demande qui a bien pu travailler sur ce genre de projet...

Mon sentiment général à l'égard du graphisme en France, c'est une sorte d'agacement face à la déprofessionnalisation. On voit pointer ça et là des travaux qui ne reflètent pas une qualité esthétique irréprochable ni une érudition ardue de la part de leurs auteurs. La vague impression qu'en ces périodes de crise, le graphisme est considéré comme le premier des luxes surperflus qu'il serait permis d'égratiner sans ménagement. De sorte qu'on fasse faire ça par n'importe qui : en interne, via un concours citoyen, par le cousin de la voisine qui touche un peu Photoshop ou par le beau-frère, grand dessinateur autoproclamé...

Tout cela est une insulte à ce métier. Les politiques qui se croient malins en sollicitant le bon peuple, invité à faire des propositions de logos pour leur commune, brillent plutôt par leur ignorance. Il y a cette idée qu'après tout, ça ne doit pas être bien sorcier de concevoir un logo, qu'il s'agit là d'une tâche accessible à tous. C'est vrai, pourquoi enrichirait-on des agences de communication pour un simple dessin alors que le bougre moyen en est parfaitement capable ? Et gratuitement de surcroît. Ce mépris est obscène.

J'en viens à mon exemple frappant. La mairie de Tours décide de renouveler l'ensemble de sa communication et, de fait, son logo datant de plus de 25 ans. Là encore, l'intention est louable. Quatre propositions vont être soumises au vote des habitants de la ville.

Jugez plutôt : http://www.37degres-mag.fr/actualites/u ... -de-tours/

On apprend alors que ces logos ont été, "dans le contexte économique contraint, réalisés par la Direction de la Communication de la Ville, selon les orientations des élus". À vrai dire, au vu du résultat, on s'en serait un petit peu douté. L'adjointe à la Culture et à la Communication de Tours, Christine Beuzelin, déclare que "de très bons talents en interne" peuvent suffir à recréer l'identité d'une ville. À n'en pas douter...

L'objectif initial, rappelons-le, était de rajeunir et de moderniser la communication de Tours. Comment peut-on valider de telles propositions, d'un amateurisme insondable, d'une habileté plus que défaillante, d'un style que je qualifierais euphémiquement de désuet, le tout dans un premier degré aussi confondant ? Comment peut-on travailler dans une Direction de la Communication et ne rien n'y connaître à ce point ?

La culture graphique fait défaut en France, réellement, et c'est dramatique. Je veux bien entendre que les collectivités locales n'ont pas toujours les moyens financiers de se procurer les services de professionnels de la profession, selon l'expression consacrée. Mais si cette problématique doit se définir par le choix à faire entre un travail bâclé fait par on ne sait quel charlot et rien du tout, mieux vaut choisir rien du tout !

Ça incite plutôt à jeter n'importe où par terre comme si c'était biodégradable


Les technocrates ne se rendent pas compte que le graphisme nécessite du savoir et des connaissances, pour eux ce n'est qu'une chose accessoire, tout se vaut.


Ces dirigeants déconnectés de tout réalité pensent justement que c'est quelque chose de purement technique et que le logiciel fait tout. On en est réellement là.


La démocratisation, dans bien des domaines, est une gageure sans nom, un véritable nivellement par le bas. C'est le cas en particulier dans le graphisme, qui doit répondre à des règles esthétiques, à des fonctionnalités, et à la durabilité. Si chacun fait n'importe quoi, alors c'est de l'art brut, dans le mauvais sens du terme.

«La marque ne peut être une chose démocratique.»
Gilles Simon-Berger; 1977


Bien sûr, l'argument vaseux, ils ont bien les moyens de faire des emprunts high yield en francs suisses
Ils trouvent surtout le moyen de rogner partout où c'est possible.

Pour Tours, l'ancien logo était pas mal, un simple lifting aurait suffit.
Mais pour toutes les villes en général, les logos sont de véritables horreurs, alors que ces villes ont de très bons blasons. On aurait mieux fait de revenir aux blasons, au moins les règles de blasonnement sont très strictes, et les résultats le plus souvent impeccables, et pour moins cher que les logos. En 2001 Châteauroux est revenue à un logo fait à partir du blason, après une dizaine d'années avec un logo pas trop moche mais qui n'aurait pas résisté aux modes. Un blason au moins c'est intemporel.

Rien à ajouter au message de Quent(f)1, tout a été dit. Je dirais simplement que c'est bien aussi de parler sur ces forums, en dehors de l'actualité de la création, de ces problématiques qui rendent malheureusement le métier de designer graphique de plus en plus précaire.

Tout n'est pas noir ou blanc. Il peut y avoir de bons créatifs amateurs comme de moins bons graphistes professionnels.
Je préfère encore un bon travail amateur un minimum rétribué (en plus de la reconnaissance) plutôt qu'un logo quelconque ayant couté un demi-million d'euros au contribuable qui au final n'aura duré que quelques années (ANPE...).

Concernant Tours, je ne connais pas,le logo actuel, mais le 1er ne m'a pas l'air si moche que cela.
Le deuxième me fait trop rappeler le logo de la ville de Sceaux, mais les deux derniers c'est pas terrible en effet.

Au début de l'année, NRJ TV, la version suisse de NRJ Hits, a changée de logo pour être en raccord avec le logo de la radio:

(Source: Wikipédia)
On attends toujours pour les chaines françaises...

Ok.. Pourquoi pas.

Par contre, jamais vous prévenez les gars ?
Je sais pas, un pictogramme doit parler aux gens immédiatement ! Certes on a trois flèches mais... Sans ton message ici, je vois ça au supermarché, je ne saurait ABSOLUMENT PAS de quoi il s'agit !

Communication quoi ! Il y en a plein qui continuerons à chercher les 3 flèches, même avec une campagne de communication, alors sans

C'est clair que je l'ai vu récemment sur une bouteille... ça va que j'étais passé sur Le Nodal quelques instants auparavant sinon je me serais vraiment demané qu'est-ce c'est que ce truc!

Sinon pour Tours... Ben voilà quoi, c'est clair que le design graphique en France mais tout le monde s'en fout! Bon c'est clair que ça sera toujours mieux que le truc de CE2 pour apprendre la symétrie axiale, accompagné du joli n'Arc-en-ciel pour se donner un côté "cool"... Mais bon j'aimerais voir les gugus qui ont fait ça dans leur réflexions devant Publisher ou je ne sais quoi... J'imagine l'auto-satisfaction parce qu'ils ont trouvé moyen de rappeler l'ancien logo avec trois carré... Comique!
Mais quand je vois le logo de mon cher département et de sa belle capitale je me dis finalement que la future identité visuelle de Tours est pas si mal!

Changement d'identité visuelle pour la célèbre SPA (Société protectrice des animaux):

http://www.spa.asso.fr/actualites/nouve ... protection

Un petit film explicatif trés bien fait pour l'occasion est disponible sur le FB de la société, je ne l'ai pas trouvé ailleurs désolé

Petite modernisation du logo de l'application Walkman disponible sur Sony Xperia.

AVANT :


APRÈS :


© Sony Mobile Communications Inc.

Je ne sais pas où placer ceci, mais ça me semble le lieu le plus approprié.

Depuis lundi dernier, un nouveau logo sonore identifie Citroën.

Pour ma part, archaïque et bizarre au début. Maintenant je l'adore, après une semaine de matraquage publicitaire !

Avant :
https://www.youtube.com/watch?v=HkeuMFwyEA0 (à 0:28)

Après :
https://www.youtube.com/watch?v=Jw3VkKnsIDo (à 0:27)