Pourquoi donc ?

C'est un test pour la rentrée et il paraît que l'activité pub est plate.

Je ne te demande pas d'où tu sors l'info, mais outre le jt + long, il n'y a pas eu d'évolutions en matière de contenus cette semaine, non ?

Il y a des reportages plus longs, notamment ceux d'Anne Claire Coudray en Russie.

Ca pour être plate elle est plate, les pubs sont bien courtes depuis 10 jours sur tf1 comme écrit dans l'autre post !

TF1 est stable depuis des mois voir plus d'un an et démarre désormais à 21h02 03, sauf une fois c'était 20h55 il y a quelques semaines pour je ne sais plus quel programme et ça m'avait surpris !

Pas de''mise à jour'' sur les élections britanniques à la fin du 13h...
C'est désolant à force d'être aussi à côté de la plaque sur de grands évènements.
Dommage car David Cameron est arrivé chez la Reine durant le reportage sur les chèvres corses.

Problème technique à l'ouverture du journal.
Les titres ne sont pas partis correctement.

Euh, j'ai peur là...
C'est aussi un test pour la rentrée les titres sans bug antenne, sans synthés, sans date, sans jingle audio et vidéo intertitre, sans jingle de fin des titres, sans plan large pour les titres "20 Heures Week-End" ?
Ou c'est un bug sans précédent ? (Car il y a aussi eu un problème de caméra au début, quand elle a dit bonsoir)

C'est pas cette régression qui va rendre les JT plus "beaux" et accessibles...
J'espère de tout coeur que c'est une erreur...

Par chance, j'enregistrais ce soir !

ça s'est vu que c'était un bug.

Oui, c'est ce que je me suis dit, mais vu que Gilles Bouleau adore Huw Edwards, on pouvait se demander si on avait eu droit ce soir a une nouvelle inspiration venue d'Outre-Manche...
Car la BBC fait des titres littéralement vides.

20:36:30 : heure du fin du JT. C'est encore bien plus long qu'en moyenne.

D'ailleurs, pour regarder la BBC assez régulièrement ces derniers temps, j'ai l'impression qu'ils sont plus adeptes des délocalisations qu'en France. Peut-être était-ce l'effet des législatives, mais en 1 mois, et sans regarder forcément tous les jours, je suis tombé deux fois sur une édition du 22h délocalisée : la première partie se faisant en extérieur, la deuxième en plateau (et la troisième en décrochage régional).

La manière qu'ils ont de présenter leur journal est assez différente qu'en France (exclusivement en prompteur, on ne les voit jamais regarder leurs fiches), assez codifiée. Je n'ai encore jamais entendu de bafouillage "à la Claire Chazal" par exemple...

Mais je m'égare du sujet.

Huw Edwards regarde assez ces fiches quand même.

Ce n'est pas dû aux élections, ces délocalisations, c'est toujours comme ça.
On a même eu, une fois, Clive Myrie en direct de Sicile, pour parler des migrants, et Huw Edwards en Ecosse pour parler des élections. Ce jour-là, il n'y a eu aucun présentateur en plateau !
Ils en font vraiment souvent. Durant les élections de 2010, ils étaient postés durant 3 jours devant Downing Street pour les journaux.
Ce soir, on verra. Mais je ne pense pas, car il n'y a pas eu de tractation comme en 2010. On verra dans quelques minutes.

Nous, Gilles Bouleau en a fait combien, des délocalisés ?
0 ?
Pujadas en a fait un en Tunisie, un en Grèce et quelques uns pour les élections américaines, c'est tout.

Avant ça se faisait en France : Pernaut à Tchernobyl, PPDA en Irak et au Rwanda... mais maintenant...
Pernaut a même avoué à Morandini qu'ils préfèrent aujourd'hui avoir un présentateur en plateau qui reçoit toutes les informations des envoyés spéciaux, qui centralise tout.

Ce qui est sur, c'est que les journaux délocalisés français des 10 dernières années se comptent sur les doigts de la main.

Huw Edwards est delocalisé devant Downinng Street ce soir.