Effectivement, de même.
A l'heure actuelle, la qualité est mitigée...
De plus, c'est étonnant, Mistertv que tu te réveilles après tant d'années...
Tu ne l'a découvert que maintenant que France 2 faisait plus long ?
Et qui a dit à TF1 de réduire son journal ? Y a aussi des raisons de leur côté.
Je ne pense pas que c'est avec un argumentaire comme ça que tu justifieras le fait que France 2 se rapproche de plus en plus de TF1...
Et c'est étonnant que tu dises cela maintenant, à l'époque où, justement, la durée des journaux de France 2 baisse.
Ne pas le remarquer serait faire exprès quand même !
A l'époque atrium en semaine, ils finissaient systématiquement à 20h42 et en week-end ça allait jusqu'à 20h47 !
De plus la volonté de faire plus long que l'autre, c'est TF1 qui l'a commencé, au milieu des années 90, puis France 2 à suivi.
Tout comme le fait de commencer plus tôt.
Chacun a ses responsabilités. Ce n'est pas que France 2 qui serait coupable de tous les maux...
Et quand tu parles d'une nécessité d'actualité intense, je rigole doucement, car que l'actualité soit intense ou pas, on aura toujours 20 minutes à la fin sur les camping-car, l'arnaque des eaux minérales, et les "nouveaux drones époustouflants"... aujourd'hui, il n'y a quasiment plus de lien entre la durée du journal et l"intensité de l'actualité.
Enfin, sache qu'une certaine partie des téléspectateurs du journal de TF1 reste bouche bée, tétraplégique devant la pub, alors que la 2 poursuit son journal en face, en attendant je sais pas quoi, qu'un flash spécial arrive peut-être...
ils ne se reportent pas tous sur France 2....
Je ne sais pas pourquoi ils restent autant devant la pub alors qu'ils sont très au courant des horaires et savent que, il ne faut pas paniquer, grand-mère ne ratera pas sa météo qui commence systématiquement à 20h40...