Parce que la culture française et le mode de vie français c'est regarder des séries dans le désordre jusqu'à deux heures du matin ?
Non, il y a ce modèle en France, mais rien ne dit que les Français l'approuvent.
Si tu regardes dans la ''tradition télévisuelle française'', c'est à dire les années 70-80-90, tu remarqueras que le modèle français de cette époque ressemble au modèle anglais actuel.
Donc Il ne faut pas mettre ça sur le dos d'un ''il y a toujours eu une frontière infranchissable entre TV anglaise et française et elles ne pourront jamais faire la même chose''...

Pour te dire, en 1978, PPDA avait même présenté en direct de Londres avec une présentatrice de la BBC !

Pour comparer D17 à une chaine anglaise, il faut la comparer à Starz, et voilà à quoi ça ressemble :

La seule chaine musicale anglaise pourrie que je reçois par satellite. Toutes les autres sont super, avec de la musique diversifiée en plus, et de superbe jingles.

Après avoir vu cette chaine, on sera content de regarder D17.

La tnt en France et en Angleterre ne sont pas comparable beaucoup moins de chaine en France pas la même norme de compression, les couts de diffusion sur la tnt en France sont très chère et en Angleterre ? les TV Anglaise ont le droit de diffuser beaucoup plus de pub quand France.

Ce n'est pas comparable.

C'est exact. Mais c'est un embryon de cette différence entre la TNT française et anglaise. La notion étant qu'en France, on fait de la télévision pour remplir des quotas et empêcher tout concurrent extérieur de venir faire des coudes aux plus grands sur le marché publicitaire. On en oublierait presque qu'il y a des gens qui regardent les programmes. Avec cette notion, impossible de diversifier l'offre. Et quand un nouvel acteur y débarque, c'est pour faire une sombre escroquerie commerciale comme Numéro 23 ou tout ceux qui ont obtenu le Canal17 faute de rentabilité et d'audiences crédibles.

Ah bon, en Angleterre on diffuse beaucoup plus de pub qu'en France ?
D'où tu sors ça ?
Le couloir de pub de 20h30 tu le vois souvent en Angleterre ?
Là-bas, la BBC, service public diffuse 0 secondes de pub. Alors que FTV en diffuse.
Ensuite, je t'invite à aller sur le site de l'OFCOM pour te rendre compte que les durées limites de pub par heure sont quasiment les mêmes qu'en France pour les diffuseurs privés.

j'ai vu par exemple des archives d'une émission des années 70 sur antenne 2 (france 2) "chorus" présenté par antoine de caunes, de ce que j'en ai vu cette émission était digne d'une captation de concert de la BBC, le même "professionnalisme"

Mon avis sur ce sujet est qu'il n'y a pas si longtemps que la télévision française s'est détériorée, le début de la TNT était même plutôt bien, je me souviens qu'en 2008 on pouvait voir des programmes musicaux de qualité partout et aux heures d'audience ! : sur france 2, france 4, europe2tv/Virgin 17, etc... la télévision Fr semble avoir pris un premier coup dure avec l'arrivée de surdose de téléréalité (époque loft story, etc...), elle commençait à se relever un peu avec le début de la TNT mais ensuite il y a eu une dégringolade, vers 2010 je dirais,
je ne sais pas d'où ça peut venir, peut être trop de chaines appartenant au même groupe TV, ou peut être simplement trop de chaines

Je regarde souvent la TV Anglaise et en dehors de la BBC tu raconte n'importe quoi il y a beaucoup plus de publicité sur les chaines Anglaise ou des émissions avec des la pub incrusté et il y a beaucoup moins de quota quand France mais bon continue dans ton délire continue a croire que tu as raison.......

Quelles sont ces émissions avec de la pub incrustéE ?
Tu regardes la télé anglaise par quel moyen ?

C'est faux de dire, si l'on compare les deux services publics que la BBC ne diffuse pas de pub contrairement à FTV ?

Ensuite je parle des chaînes principales.
Je me moque que la chaîne 235 regardée par 10 000 personnes diffuse 5 h de pub par jour si tel est le cas.

Des preuves:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Publicité_à_la_télévision_française

9 minutes de pub par heure autorisées sur les chaînes privées françaises actuellement. (la législation a été assouplie)

http://stakeholders.ofcom.org.uk/broadc ... d-minutage

Et... 9 minutes de pub par heure autorisées sur les chaînes privées britanniques actuellement.
Alors ?

La seule différence est que là-bas, la publicité est autorisée dans les JT de chaînes privées.
ITV le faisait, avec des pages de pub ne dépassant pas 3 min, mais ils ne le font plus dans News at Ten.
Pour les autres JT, certaines pages peuvent voir leur durée baisser. J'en ai déja vu de 40 secondes.

Ce qui ne change pas grand chose, car dans nos JT français, on a souvent des publi-reportages et placements de produits même si il n'y a pas de publicité à proprement parler dans le journal, ce qui se fait très peu outre-Manche.

Qui c'est qui ose dire aux autres qu'ils racontent n'importe quoi alors qu'eux même n'appuyent pas leurs propos ?
Qui délire ?

Je regarde également les chaines anglaises, et effectivement il y a plus de coupures pubs, mais elles durent 2 fois moins longtemps qu'en France, donc ça fait autant de pubs.

A part ça, les chaines (et radios) de services publiques sont beaucoup plus "rangées", on va dire, toutes les radios, les chaines internationales, d'infos, parlementaires et chaines sans pubs, payées par la redevance font partie de la BBC, avec beaucoup de documentaires (enfin, dans le sens large, un peu France 5) sur BBC One et BBC Two, avec du sport en pleine journée parfois (du golf, du tennis dans la semaine passée), BBC Three a un aspect "jeune" et BBC Four diffuse des documentaires sur la nature.

Ensuite il y a Channel 4, qui fait quand à elle seulement de la télévision, c'est un groupe payé par les pubs, beaucoup plus "entertainment", avec une chaine spécialement pour les séries (avec beaucoup de séries humoristiques américaines, que l'ont voit 1 fois tout les 6 ans en France), E4, et la plus grande partie de l'offre de chaines musicales gratuites.
Du coté des chaines privées, ITV possède une chaine de sport gratuite. TF1 possédait une chaine de sport, mais elle était payante et ils l'ont revendu à des américains (une chaine diffusée en Europe et qui s'appelle Eurosport, d'ailleurs ).

Et finalement, quand ITV ou Channel 5, groupes privés, ont créés des chaines dernièrement (ITVBe et Spike) les programmes précédemment diffusés sur d'autres chaines du groupe et qui sont maintenant diffusés sur la nouvelle chaine disparaissent de l'autre chaine. Ça évite donc la diffusion d'un même programme sur presque toutes les chaines du groupe, comme c'est arrivé à Modern Family en France, qui passait sur M6 et 6ter dans la même journée il y a 2 mois.

Enfin bref, en effet c'est pas comparable, les chaines anglaises sont beaucoup plus organisées, les chaines françaises c'est le gros bordel...

Pour revenir au sujet principal, et comme l'a montré Telezappeur avec son tableau des audiences de la semaine 29, la musique jusqu'à 20:50 a fait plonger les audiences de la chaîne, qui n'étaient déjà pas très hautes. Du 13 au 17 juillet, 0.6% des téléspectateurs ont choisi de suivre les différents tops proposés sur l'antenne. Donc comme dit plus haut dans ce topic, One Piece va revenir en access à compter du lundi 3 août. Ouf j'ai envie de dire. Comme quoi la musique, bon surtout celle que D17 propose, jusqu'au prime n'est pas une bonne idée, du moins pour les audiences.
• http://www.toutelatele.com/one-piece-lu ... -d17-73886

Une fois de plus tu ne vois pas plus le que le bous de ton nez, il y a beaucoup plus de contrainte imposer aux chaines Françaises qu'Anglaises mais continue a taper sur la TNT Française sans prendre en compte tous les éléments.....

La BBC a plus de contraintes de création que France 2 par exemple. Il lui est impossible d'avoir une case de fictions étrangères en soirée.

@lepetitbrun83

''Tu tapes encore...''
Tu sais que ce n'est moi qui a écrit ce message !
Tu es tellement dans ton truc, que tu débites tes messages sans même savoir à qui tu t'adresses.

Le message de Bartman est logique et argumenté.
Qu'en est-il des tiens ? A part tout réfuter d'un revers de la main.
J'attend les détails de ce que tu avances.

Par exemple, sur la pub, tu as avancé quelque chose, et j'ai essayé d'avancer des arguments pour te montrer que tu n'avais peut-être pas totalement raison.

@yayin
Justement, cela est un gage de qualité.
On critique une chaîne qui cède à la facilité et diffuse trop de séries US.
Justement, le fait que la BBC n'en ai pas le droit, c'est peut-être une contrainte, mais d'un côté, ça l'empêche de tomber dans les travers de ce qu'on souligne.

Ce débat tourne en rond, au point qu'on en vient à comparer le groupe public audiovisuel britannique à des groupes privés français, dont les philosophies sont différentes.