Pourtant j'ai pu regarder en direct

La miss météo supprimée du grand journal d'après Maitena (sur Ozap)

Mince, ils ont réussi à faire encore plus élitiste que l'année dernière !!!

On va avoir l'argumentaire d'un logo "féminin" avec des courbes pour l'arrivée de Maïtena Biraben...

N'importe quoi, enfin bon. Pour la dernière année des tranches en clair de Canal...

Plutôt classe le logo en tout cas.

Mon dieu ... Il faut avouer que pour faire grand public c'est loupé ! D'un autre côté pour un magazine culturel ça correspond parfaitement . Mais au fait ce logo il sort d'une agence ou il a été fait en interne ? Parceque je le trouve franchement laid ...

À vous lire on dirait que le grand public ne mérite que de la grosse 3D bariolée.

Pas forcément. Mais il y a plus rassembleur dans le graphisme sobre que ce logo "magazine de sa majesté".

Clique ?

Non mais les choix marketing se font selon une cible et les graphismes, couleurs, typos ont des connotations qui président à leur choix. Là c'est un logo ciblage CSP+, voire Femmes CSP+.

Je sais bien mais ça m'a toujours un petit peu agacé ce genre de ségrégation. Alors quand on a plus d'argent, on a plus de goût ? Ben pas forcément.

Disons que ça donne un côté hautain ou méprisant. Ce n'est pas forcément le but mais dans notre société, c'est le cas. Et ce type de logos reflètent un peu les reproches qui sont souvent faits au Grand Journal. Ce qui, pour une émission en quête d'audience, n'est pas un atout...

C'est pas du tout un logo qui fait émission populaire, or c'est ce que le public cherche à 19h. C à vous par exemple est en flat design, c'est loin d'être aussi élitiste, le Supplément l'an dernier de même. Il a tous les défauts de l'ancien logo du LGJ sans en avoir les qualités.

Autant avec le temps j'ai fini par bien aimer le logo et surtout l'habillage de LGJ, mais alors là... Le logo est illisible. Sans "Le Grand Journal" écrit en dessous, impossible de savoir que le truc bizarre à gauche du G est un L...