C'est un peu trop branchouille pour du déjeuner je trouve.

Je ne sais pas pourquoi mais ça a un petit côté Skins : https://www.youtube.com/watch?v=Hu6qnKjUk34 Peut-être à cause de la musique et les effets de couleurs ?

Ce générique moi aussi me parait trop branchouille. J'ai l'impression d'un mag alors que la nouvelle édition était plutôt de l'info.

J'ai plutôt vu des ressemblances avec l'éphémère émission C'était 2012 présentée par... Daphné Burki.

http://www.gentv.be/visionner.php?video=11816

pourtant il y aurait une raison : harmoniser les logos de canal+, canalsat, D8, D17 et itélé, un peu comme ce qu'avait fait france television en 1992 afin d'avoir une charte graphique homogène,

donc l'héritage de Robial va probablement disparaitre avec la fin de la police de caractères qui était utilisée depuis 1984,

mais il faudrait savoir si un appel d'offres a été lancé il y a quelques mois pour la création des logos, car ce changement ne se fait pas du jour au lendemain, c'est quelque chose qui est planifiée longtemps à l'avance, peut-être que Bolloré veut changer les logos mais n'a pas encore démarché les sociétés de design graphique

Le sonore n'est-il pas trop simpliste ?

Les Guignols de retour début novembre d'après Libé.
http://www.liberation.fr/economie/2015/ ... ti_1390663

Je vous laisse loler sur le paragraphe de conclusion :

Et un mois de plus un ! Après ce sera début 2016.... Si c+ existe toujours à cette période, vu leurs audiences

Peut-être car il y a des cannibales moins cannibales que d'autres, par exemple ?
Ce n'est pas parce que certains n'hésitent pas à censurer et à virer à tour de bras que tous le font (du moins à la même échelle)...
- Est-ce qu'on a lu quelque part, officiellement ou officieusement, des cas de censure ou d'inflexion éditoriale aux Inrocks ? (une indiscretion ou un post anonyme sur Internet est si vite repris de nos jours...)
- Est-ce que ce "banquier d'affaires" se sert des Inrocks pour promouvoir explicitement ses intérêts ?
- Est-ce que ce même banquier a viré toute sa direction pour y placer son état-major téléguidé ?
- Et quel intérêt aurait M. Pigasse à dézinguer M. Bolloré ?

Il ne faut pas être naïf, mais il ne faut pas tomber dans le versant de la paranoïa non plus...

J'avoue que, quand j'ai lu que Bolloré passait devant le CSA, j'ai aussi pensé à ce sketch des Guignols...
Mais malheureusement les raisons de l'audition ne sont pas les mêmes...
Entre les changements décidés en début d'été, les rentrées de programmes après tout le monde, et les "nouvelles formules" pour les fêtes de fin d'année, il a décidemment le chic pour trouver les dates parfaites pour des changements importants...

Pourquoi pas, on renforcerait le "+" comme le symbole du premium.
Mais avoir Canal/Canal+/"Canal le surnom", cela revient aussi à brouiller l'identité des différentes offres du groupe, un peu à l'instar de ce qui s'est passé en Espagne où Digital+ avait été renommé en... Canal+. Pas forcément pratique...
Quand les gens voudront s'abonner à "Canal", il faudra préciser si c'est bien le bouquet satellite ou si c'est Canal+...

Quant à un rebranding complet du Groupe Canal+, je demande à voir, mais il y a intérêt à ce que ce soit aux petits oignons. Bon courage à l'Agence qui sera en charge pour trouver un liant à toutes ces marques.
En tous cas, se débarrasser complètement de l'héritage d'E. Robial reviendra très probablement à entrer dans une logique de tendances du moment, où l'habillage aura une durée de vie plus courte (cf. D8 par exemple)...

logiquement canal+ devrait changer de nom pour devenir "C" suivi d'un nom complémentaire, par exemple "C4", "Cpremium", "Cnetwork", "CBolloré"

ceci afin d'être cohérent avec le nom des autres chaines du groupe Bolloré ( C8, C17, Cnews ),

ça permettrait aussi de faciliter la création et l'homogénéisation des logos, comme pour france télévisions avec les demi-hexagones de chaque couleur avec un numéro pour chaque chaine du groupe

Va-t-il relancer dans la même occasion C: ?

Je ne pense pas qu'ils vont abandonner une marque présente dans une trentaine de pays uniquement pour coller avec les activités gratuites en France.

il faut s'attendre à tout avec Bolloré

"C4", en voilà un nom explosif...


J'y ai pensé à quelque chose qui tournait autour du "C", mais après avec "Canal+" il risque d'y avoir quelques soucis aux fondements du concept...

le comble c'est qu'à l'origine la chaine devait s'appeler "Canal 4" en 1984,

mais une erreur chez un imprimeur a fait que le "4" s'est transformé en "+", les dirigeants de l'époque ayant trouvé que ça sonnait bien avec le "+" ils ont conservé cette erreur d'impression, d'où le canal+ qu'on connait

sans cette erreur d'impression la dénomination "C4" aurait été possible, ce qui aurait facilité l'harmonisation avec les C8/C17/Cnews

Je pense qu'il faut garder une différence entre les chaines gratuites et payantes... L'exemple de France TV ne peut pas coller avec canal... Canal+ est une chaine historique et particulière, D8 n'est qu'une jeune chaine de la TNT, ce n'est pas comparable