Oui voilà... beaucoup de gens sont habitués maintenant à regarder uniquement les clips sur Youtube entourrés de pub et de commentaires, pour ce public là voir un clip HD en plein écran affiché "proprement" ça peut paraître bizarre... mais si on écoute trop ce public là la télévision va descendre de niveau.
Pour ce qui est de donner de la vie à la chaine, si la futur C17 aura des nouveaux programmes intéressants, il ne faudra pas de dédicaces ou autres, pour apporter soi-disant de la vie à la chaine.

OK ! Alors pour quand les dédicaces pendant les films sur Canal+ ?

D'après le CSA, D17 n'a pas respecté ses obligations, à quelques pourcents près

http://www.cbnews.fr/medias/csa-nt1-d17 ... s-a1022678

Comme d'habitude leurs remarques ne vont aboutir à rien, ce que je ne comprends pas c'est qu'ils sont sévères avec les conventions de Gulli, BFM TV, etc... mais pour ce qui est de la musique (D17 et W9), à part sortir quelques rapports tous les 2 ans, on dirait que ça ne les intéresse pas, et ils ne revoient pas la convention pour l'améliorer,...

Le CSA sur le coup est trop peu strict sur la diffusion de programmes musicaux... Une chaine musicale c'est une chaine musicale, pour moi elle doit consacrer presque 90-95% (100% c'est pas évident si ils veulent diffuser autre chose) de sa programmation.

Et si c'est pas rentable, financièrement, on fait comment ? Personne ne voudra acquérir le canal si la convention est trop stricte, résultat on aura perdu une thématique parmi les chaines gratuites...

De toute manière, imposer des quotas n'a jamais été une bonne idée, on le voit bien avec les radios musicales qui doivent passer un certain nombre de titre en français. Et je me rappelle de Disney Channel qui a dû arrêter ses émissions en direct ( Zapping Zone par exemple ) car trop cher à produire et non considérées par le CSA comme des créations françaises

Bref, moi je suis un peu agacé par les gens qui ne jurent que par les conventions de chaine, ça veut rien dire tout ça pour le téléspectateur, le plus important c'est la grille des programmes.

Et NRJ hits ? La chaine n'est même pas sur la TNT et vit très bien.

les coûts de diffusion ne sont pas les mêmes sur TNT et sur satellite. Et puis de là à dire que NRJ Hits vit très bien...Personnellement je ne connais pas les comptes de la chaine, si tu as des chiffres je serais ravi de les connaitre

Moi je pense sincèrement que si le groupe Lagardère, qui a une expérience indiscutable grâce à MCM, n'a pas réussi à rendre E2TV/V17 rentable, alors personne ne pourra, en tout cas avec la convention actuelle.

Ah j'ai pas de chiffre ce serai bien de les trouver effectivement, mais si la chaine se portait vraiment mal je pense qu'elle aurait été arrêtée.

Dans ce cas pourquoi n'a-t-on pas plus de chaînes françaises en clair par satellite ?
Pourquoi se tourner vers des chaînes étrangères par satellite pour voir des clips musicaux ?

Sans doute parce que les chaînes musicales françaises du câble/sat ont un modèle économique stable, il me semble que les opérateurs les paient pour être présent dans leur bouquet ?

Être en clair par satellite signifierait renoncer à l'argent des opérateurs.

Aussi les droits d'exploitation géographiques. Pour émettre en FTA sans devoir couper momentanément le signal, il faut posséder des droits internationaux pour les films et les programmes sportifs.

D'après les derniers articles sur le sujet, presque tout le milieu de l’industrie musicale veut aujourd’hui descendre la convention D17 à 60 % mais en contre partie veut imposer des obligations de diffusions musicales diversifiées, de qualité et aux heures plus accessibles et de forte audience.
ça serait donc un nouveau type de convention qui n'a jamais été fait jusqu'à maintenant "imposer des pourcentages à respecter aux heures plus accessibles et de forte audience" ?
toute façon s'il y a une baisse de pourcentage il faudra bien ce nouveau type de convention "encadrée" sinon il va se passer ce qu'il y a eu sur W9...

Lesquels ?

Ce serait bien de faire une chaîne pour les téléspectateurs plutôt que pour l’Industrie Musicale.
Pourquoi vouloir priver le téléspectateurs de voir des émissions musicales 40% de son temps alors qu'il y a d'autres chaînes généralistes pour choisir ?!

C'est pas possible car ce n'est pas rentable, mais bon, tu fais semblant de pas comprendre...

Peut-être parce que le téléspectateur ne veut finalement pas voir de la musique à la télé et la substitue par les offres sur Internet.