Si au moins ils me remettaient le Burger Quiz.
Mais bon, sûrement trop humoristique...

C'est vrai que ça fait trop d'intervalle. S'agissant d'une série feuilletonnante, on finit par oublier pas mal de choses...
Après, je ne pense pas que ce doit être cela le principal facteur. Il y aurait eu tout de même un effet curiosité je pense.

Euh... un simple changement de mode de réception (à chaînes et service théoriquement égaux) a toutes ces conséquences-là ?! Et les effets sur les promos sont rétroactifs ?
Encore une preuve que le problème de Canal+ n'est pas tant les contenus que la politique commerciale désastreuse qui ne donne pas envie de s'abonner aussi bons soient leurs programmes...

Et Canal+ veut attirer de nouveaux abonnements en supprimant les programmes d'information ??
Au moins l'avantage, c'est que ça va libérer du temps à Bolloré et ses sbires qui pourront passer du temps à faire autre chose qu'à surveiller tous les reportages de la chaîne...
Et si le passage en crypté de l'Effet Papillon va se solder à terme par une suppression, que penser des Guignols qui suivent le même chemin ?

Donc on résume :
- D'un côté il y a une politique commerciale largement perfectible (surtout à l'ère du sans-engagement, du sur-mesure, et à moins de 15€ individuellement) qui n'a pas l'air de déranger M. Bolloré mais qui constitue une véritable barrière psychologique à de nouveaux abonnés, indépendamment des contenus de la chaîne.
- D'un autre côté, M. Bolloré décide de quasiment tout changer sur les tranches en clair sans grande nécessité (LNE, Les Guignols et LPJ, sérieux ?) qui se solde par un affaiblissement de la chaîne. Et côté crypté on veut supprimer à terme les magazines d'investigation qui sont des étendards de l'image de Canal+ comme chaîne indépendante, et qui, même si pas forcément le principal déclencheur, peuvent peser dans la balance au moment de la décision de s'abonner ou pas. (je passe sur les cas de censure supposés du futur talk-show d'A. De Caunes)

Quelqu'un comprend t-il quelque chose de la stratégie de cette Maison ??

Est-ce qu'on se dirigerait pas vers un Canal+ pure premium avec Cinéma, Séries, Sports et divertissements premium. Les émissions actuelles en clair et magazines vers D8 (C8) et l'info sur iTélé (CNews).
En résumé, l'abonné est gagnant, plus de contenus premium sur Canal+, il retrouve toujours les émissions en clair mais sur D8 et si il veut de l'info, il a iTélé.

Il peut faire d'une pierre deux coups, hausse des abonnements Canal+ et venir titiller M6 avec D8.
Vivendi a les moyens...

Nous y verrons plus clair en décembre.

Oui, ça a l'air d'être son plan éditorial voulu. Il veut casser les barrières qui séparent D8 de Canal+ pour faire de C8 l'annexe divertissement/magazine gratuit du groupe Canal+ qui rivalisera sur le plan du marché publicitaire et qui a pour mission d'être une vraie vitrine de la chaîne premium. C'est une idée qui tient la route mais autant faut-il que les téléspectateurs fassent directement le lien entre Canal+ et C8. D'où la légère incompréhension sur le fait de ne pas avoir rebaptisée D8 avec la marque "Canal" au lieu d'un modeste "C" bien trop généraliste...

Il suffit de communiquer sur D8 (C8), D17 (C17) et iTélé (CNews) dans la campagne d'abonnement de Canal+ (si c'est possible).

C'est vite dit ça, cest quasiment ça chaque semaine, rebelote la semaine prochaine par ex, il y a de moins en moins de films il suffit de regarder les grilles : la case du vendredi qui était la plus grosse soirée cinéma de la semaine avec tous les gros films inédits est quasi innexistante désormais avec soit du foot du foot du foot et encore du foot (jusqu'à écoeurement) ou rugby, les mardi et mercredi idem, les samedi souvent ça saute également ! Pas étonnant que les gens se désabonnent.

Si la volonté de Bolloré est de tendre Canal+ vers une chaîne 100% payante :
- il faudra qu'il revoit sa convention avec le CSA qui lui impose des plages gratuites.
- il faudra qu'il change sa numérotation LCN vers le bloc 4X comme cela a été fait pour les chaînes locales 2X vers 3X pour accueillir les chaînes de la TNTHD de 2012.
- il pourra négocier de conserver le LCN 4 pour I-Télé ou D8 et pourquoi pas remonter D17 sur le LCN 8 pour faire un bloc musical avec W9 (D8 en 4, I-Télé en 16 avec BFM15 et FTVInfo14).
- j'espère que D8 passera en clair en diffusion par satellite.

une évolution à la HBO, c'est à dire un bouquet de chaines payantes sans plages en clair,

canal+ serait alors scindée en 2 : une version "100% cinéma/séries" et une version "100% sport", voire en trois s'il y a moyen de créer plusieurs thématiques,

certaines de ces chaines thématiques existent déjà sur canalsat et la TNT, il faudrait juste réorganiser tout ça sous un packaging un peu plus vendeur et cohérent, avec une politique tarifaire modernisée ( à la Beinsports, abonnement sans engagement, une offre pour plusieurs chaines thématiques et non plus une seule )

La nouvelle plaquette commerciale, même si elle a été préparée avant le putsch de Bolloré est très instructive, 2 décodeurs mis en avant, le Cube pour le sat, et le Cube S pour l'OTT.

Et sur la première page, en accroche on a Les revenants saison 2 et le ski alpin sur Eurosport 2 (chaîne exclusive à CanalSat) et pour vendre le crypté, "les plus grands événements sportifs", "les plus belles histoires du cinéma" et "les séries créations originales", 3 piliers de l'offre premium.

Pour justifier un tarif officiel plein pot de 40 EUR/mois et un prix réellement payé par 80 % des abonnés d'environ 28 à 30 EUR/mois, après suppression du clair, il va falloir que Bolloré sorte son chéquier, mais si il veut récupérer de nombreux droits sportifs partis chez BeIN ça va lui coûter très très cher !

Le problème est que pour attirer de nouveaux abonnés il faut des nouveaux droits sportifs (parce que pour le cinéma et les séries ils proposent le meilleur depuis toujours) mais les principaux droits sportifs sont signés, je ne vois pas ce que peux acheter canal à court terme, à part prolonger la F1 (qui n'attirera pas de nouveaux abonnés, ils garderaient juste les fans) il n'y a vraiment rien... Le prochain droit important sera la NBA dans un an (c'est long un an) et la ligue des champions en 2018... D'ici là vraiment pas grand chose à acheter

Et pourtant, Bolloré pourrait signer un très grand coup dès cet automne avec la vente des coupes du monde 2018, 2019 (féminine en France) et 2022.

La série A et la bundesliga seront remis en jeux en 2017, mais je ne pense pas que cela attire grandement le groupe Canal à l'exception des 2-3 premiers choix par journée.
Le contrat ligue des champions sera renégocié au printemps 2017 pour application en 2018.

Au delà, on se rend compte qu'au niveau des droits premiums, la chaine est plutôt bien située, à l'exception du fameux lot 1 de ligue des champion.

L'offre sport de Canal + va se réduire de plus en plus dans les années qui viennent. En plus de Beinsports ils ont un nouveau concurrent qui est Discovery via Eurosport. Beinsports sur les programmes qu'ils ont font du très bon boulot alors que Canal a part la L1 et le Top 14 les autres programmes sportifs sont mal traités. La coupe du monde de foot ça va être encore surement un duo TF1/Bein comme l'année dernière ( TF1 est la régie pub de Bein). A moins qu'il fasse une très grande rénovation de son offre ( programmes + offres et tarifs), le groupe va surement perdre encore + de clients.

Même si le groupe Canal+ va devoir se battre sur plusieurs fronts y compris sur le plan sportif, il ne sera peut-être pas forcément moins armé qu'aujourd'hui avec sa pleine intégration dans Vivendi. Difficile d'y voir clair à ce jour. La chaîne peut tout autant s'effondrer ou bien reculer dans un premier temps pour mieux sauter les obstacles à venir.


Un éclarcissement s'impose sur ce point car si TF1 Pub annonce encore BeIN dans son offre (http://www.tf1pub.fr/offre/cab-sat-adsl/bein-sport/), d'autres sources avaient annoncé l'année dernière une séparation (http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise ... 00627.html).

Bah Eurosport c'est une concurrence "positive" pour canal car pour accéder à Eurosport il faut un abonnement à... Canalsat Et pour le moment (à part la prolongation des contrats actuels) c'est un peu faiblard niveau acquisitions...

@Télézappeur: Il va faire mal ce lot 1 de la ligue des champions car on se dirige vers un seul club Français en huitième...

C'est apparemment ce à quoi on tendrait le plus à moyen/long terme.

Cette stratégie parait bonne sur le papier, mais cela reviendrait également pour Canal+ à perdre sa singularité par rapport aux autres acteurs, à savoir son caractère généraliste qui forme un tout qui contribue à l'"Esprit Canal". S'abonner à Canal+ actuellement, ça n'a pas la même saveur que de s'abonner séparément à beIN Sports et Netflix, ou à CanalSat. C'est un tout.
En se lançant sur la voie du sur-mesure et de l’aseptisation de l'offre, autant dire tout de suite qu'au vu de la différence de prix entre Canal+ et beIN Sports par exemple, les fanas de sport hésiteront moins à aller sur la chaîne qatarie qui coûte 3x moins cher pour bien plus que 3x moins de droits sportifs.
J'ai un peu l'impression qu'à l'inverse de ce qui a été fait jusqu'à présent à Canal+, l'actuelle direction n'a pas l'air d'en faire grand état. Le renforcement de la composante "divertissement premium" de la chaîne est certes une excellente idée, mais si on perd dans le même temps l'Esprit Canal et tous ces petits "bonus" sympathiques de Canal+ en matière d'information, de documentaires ou de jeunesse, au final c'est l'aura de la Chaîne avec une majuscule qui perd de son éclat, et donc de sa spécificité. Elle deviendra donc de plus en plus une chaîne premium parmi d'autres... (à commencer probablement par la perte de son LCN 4 historique)

Mais bon, après pour les téléspectateurs gratuits, si les programmes en clair de Canal+ se retrouvent sur C8 (ce dont je doute quand même), ce serait clairement du bon. Verra t-on en 2016 "Le Grand Journal" sur C8, chaîne généraliste haut-de-gamme, et "Touche pas à mon poste" sur C17, chaîne musicale jeune ?
Si Canal+ basculait en 100% payant, limite ils pourraient négocier avec le CSA pour y caser C8, à l'instar de Cuatro du temps de l'analogique en Espagne.
Et pour la F1, mon petit doigt me dit qu'il va falloir compter sur un concurrent de taille...
http://corporate.eurosport.com/news-detail/?id=4309

Sauf erreur, en plus des questions de prestige, Canal+ Le Bouquet est plus rentable que CanalSat.
Dès lors, il vaut mieux que ces droits restent "à la maison" plutôt que chez le locataire...

Certains droits comme la NBA j'aimerais pas que ça revienne sur Canal +. Quand on voit le traitement que bénéficie le basket sur Bein et ce que c'était ya quelques années sur Canal je pense que ça restera sur Bein pour longtemps. On a actuellement une bonne offre basket sur Bein avec un dispositif Nba qui est plutôt bon. Avec Canal on n'aurait plus le droit qu'a 2/3 matchs et aucun magasine d'info sur la NBA.

Vivendi va devoir sortir le chéquier pour gagner des droits et conserver d'autres ( la Premier League notamment).