Moi aussi je suis formel. Enfin, si l'on considère que Le Monde est une source suffisamment fiable.

La voix d'Anne Claire Coudray, ce midi, est pire qu'hier.

mistertv a raison. L'annonce a bien été officiellement donnée par TF1.

http://www.lemonde.fr/televisions-radio ... 55027.html

Concernant Anne-Claire Coudray dont la voix déraille ce week-end, je note que depuis sa prise de fonction l'international se fait plus présent dans le journal et notamment dans la première partie. Est-ce que d'autres membres ont ressenti cette évolution ?

Dont acte, l'info n'a pas été relayée alors car tout ce que javais lu était du conditionnel

Je crois que c'est sans commentaire...

http://www.jeanmarcmorandini.com/articl ... nce-2.html

La première édition de l'article était d'1,2 millions, un problème avec sa calculette le Momo ?

Je comprends pas cette manie de désormais comparer les JT par rapport à l'écart et non par rapport à leurs propres chiffres ! Parce que certes l'écart n'est pas ridicule, mais Anne-Claire Coudray n'est pas haute pour autant. Avec 24% elle fait moins que la moyenne de la semaine de Bouleau qui est pourtant confronté à une concurrence plus accrue. En revanche c'est Laurent Delahousse qui est faible hier avec seulement 20% du public, un score dans la moyenne basse de ses JT. D'ailleurs je me demande bien pourquoi...

L'access d'hier donc Mot de passe a dû être plus faible que d'habitude face au match de rugby, c'est une hypothèse.

Bien vu, j'y pensais pas ! Oui donc du coup le score de Coudray est même très moyen, et le début d'article de Morandini complètement ridicule...

Morandini s'est trompé sur les chiffres notamment pour Anne-Claire Coudray : A 20H00, elle fait 5,5M pour une part d'audience de 27,4% ! Pour Laurent Delahousse, je ne sais pas. Certains y verront un effet rugby, je veux juste dire que le match se termine à 19H40 donc difficile de retenir les téléspectateurs pendant 20 minutes avec de la publicité donc le score est loin d'être décevant.

Ah oui effectivement tous ses chiffres sont faux... Parce que 900.000 et 7 points d'écart c'était pas possible. En fait il y a 1,5 million de différence et bien 7 points d'écart : 5,5 millions et 27,4% pour TF1 contre 4,1 millions et 20,4% pour France 2. Du coup c'est un très bon score pour Coudray.

Donc toi aussi, tu compares les scores en fonction de l'écart, du coup ? De toute façon, je pense que c'est aussi la vision de TF1, qui n'a plus l'air d'avoir des objectifs précis en nombre ou en pourcentage pour son JT, mais plutôt l'idée d'accentuer l'écart par rapport à France 2, non ?

Où est ce que tu vois que je compare avec les écarts ? Absolument pas

Si, vu que tu dis que c'est un bon score, étant donné qu'il y a 1.5M de télespectateurs et 7 points d'écart.

Pas du tout. Je juge simplement le 27% de Coudray, qui est un bon score. Ce qui n'était pas le cas d'un 24% que je trouvais moyen.