Oui mais les offres mobiles, ok tu es engagé 1 ou 2 ans, mais tu es libre de partir quand tu veux après, sans attendre une fenêtre de tir réduite à la date anniversaire...

Et les assurance depuis la loi Hamon on peut se barrer quand on veut après un an.

Le fait est que les contrats préhistoriques de Canal+... et de France Loisirs sont voués à disparaître quand on voit les différentes lois de consommation. Je donne pas 10 ans avant que le législateur mette des limites.

C'était un vrai scandale ! Je ne savais pas que ça existait encore

Je cite un tweet de Médias+
Vivendi va déposer plainte après de "fausses informations" du Parisien indiquant une chute des abonnés de Canal+, alors que cela est archi faux.

Qui utilise encore leur système très archaïque?!
Y a quelques temps, je voulais m'abonner à CanalSat mais quand j'ai vu ces conditions ubuesque surtout en 2015, j'ai abandonné, préférant (avec Free notamment) prendre en option chaîne par chaîne et pack par pack qui m'intéressent. C'est moins cher mais par contre j'ai pas les chaines exclusives Canalsat...

Incroyable mais vrai...
Et toujours impossible en 2015 d'acheter le moindre petit bloc-notes dans la boutique du bas de la rue sans la fameuse carte.

De ceux qui comme Canal+ ont des engagements d'1an reconductibles tacitement, c'est à dire "si tu t'es pas rappelé de résilier avant la date anniversaire on est reparti pour un tunnel de 12 mois" ?
Honnêtement, en 2015, il n'y en a qu'un que j'ai en tête : l'abonnement Autolib'... Groupe Bolloré, pas fait exprès, vraiment...
(Mais au moins ils offrent d'eux-mêmes quelques mois d'abonnement, et c'est autrement plus utile dans la vie quotidienne et moins cher que l'abo C+.)

Vivendi va déposer plainte après de fausses informations du Parisien indiquant une chute des abonnés de Canal+

Jusqu'où la diffamation va t-elle aller ?
(source : http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/a ... nal+-.html)

Il suffisait de dévoiler le chiffre réel pour contester l'information. Vivendi se contente de dire que le chiffre est "positif"...

Cette plainte n'aurait-elle pas un lien avec la brutale dégringolade de Vivendi à la bourse suite à cet article ?

Hâtif de parler de diffamation. On n'est pas obligé de croire Vivendi non plus...

Si elle a déposé plainte, c'est bien qu'elle à la preuve que son nombre d'abonnées ne baisse pas drastiquement.

Concrètement tu as quoi comme options et à quel prix?? Parce que par exemple pour les chaines ciné, c'est très nettement plus intéressant de prendre canalsat (même hors promo)

Il y a peut-être un malentendu sur le terme "chute des abonnements" on parle d'une baisse du recrutement de nouveaux abonnés ou bien des abonnés existants qui voient s'ouvrir la fameuse fenêtre de résiliation annuelle et qui seraient plus nombreux à se barrer définitivement ?

Une société cotée ne balance ses chiffres n'importe comment, les résultats du 3ème trimestre seront connus en novembre.


Le Parisien a rectifié son article tout à l'heure :

Il y a bien eu erreur...
(Post rectifié)

Il n'y a rien de diffamant là dedans

Une erreur journalistique comme celle-ci ne peut être considérée comme une diffamation, c'est hallucinant de pouvoir lire cela -et c'est un journaliste qui vous le dit- !