Bon pour moi c'est une sorte de grand direct de l'actu que Momo a repris à la sauce NRJ12, c'est à dire du buzz et un peu de sensationnalisme (en même temps on est sur NRJ12 faut pas en demander trop ). Au moins la chaine a pris le risque de faire du direct à cette heure ce qui est rare ces derniers temps (y compris sur les chaînes historiques), au moins c'est un point positif...

Reste à savoir si l'émission restera en direct.

Ca ne rime à rien de comparer des pda aussi basses sur la tnt, faut etre réaliste, ca ne veut rien dire 3 4% , c'est quoi rien du tout !
Un nombre de téléspectateurs là oui est parlant, ça veut clairement dire si le programme a attiré ou non les gens, on se fout du nombre global de téléspectateurs le soir devant la télé qu'il y ait 10 15 20M de personnes en meme temps devant la télé à tel moment, ce qui importe c'est le nombre de personnes précis qui ont regardé l'émission , rien d'autre et là il est parlant 380 000. Là on peut d'un coup d'œil juger si l'émission a fédéré ou non. Les téléspectateurs viennent devant le poste si un programme les attire, s'il n'y a rien ils ne viennent pas et font autre chose

Je comprends donc pourquoi tu dis si souvent des bêtises

Je suis réaliste c'est tout , ne dis que la vérité, que l'on parle de pdm pour des chaines comme tf1 f2 f3 m6, oui , mais pas pour des chaines à ce niveau où cela ne veut rien dire du tout !

Journée catastrophique hier sur les ménagères (à peine 1,3%).
Aucun programme n'a dépassé les 100 000 téléspectateurs entre 15h et 20h40...
"Les ieuvs" ont d'ailleurs atteint leur pire score historique jeudi (65 000 tlsp) et n'ont convaincu que 97 000 téléspectateurs hier...
http://www.toutelatele.com/nrj12-y-a-t- ... vion-76872

Et hop, encore une déprogrammation

http://www.ozap.com/actu/nrj-12-deprogr ... how/480918

Année déprogrammation sur cette chaîne m'enfin, c'était tellement prévisible...

Ils nous ont vendu du changement, mais il n'en est rien. Seul la façade de la boutique a été rénové, mais à l’intérieur toujours les mêmes programmes ...

oui, ça me fait d'ailleurs penser à un certain parti politique.

Et hop : le directeur des programmes sur le départ !
http://www.ozap.com/actu/rentree-ratee- ... art/481038

Comme je l' ai dit sur un des sujets puremedias, 3 programmes: l' academie des 9, les ieuvs, face a France, 3 cibles différentes: la ménagère de moins de 50 ans (mais pas beaucoup moins d' ailleurs ), les jeunes, et les CSP+ (discutable de dire ça, je sait). Si on rajoute le labo de damidot qui se veut une émission familiale, on a encore une 4eme cible!!

Il faut vraiment qu' ils arrêtent de chercher et qu' ils se trouvent!! Et une fois chose faite, qu' ils changent de nom pour faire table rase du passé.

C'est tout à fait ça, on a eu un changement sans changement. Et le jour où NRJ12 fera un vrai changement, il faudra laisser le temps aux nouveaux programmes de s'installer avant de vite les mettre au placard comme cela est fait depuis quelques années toutes chaînes confondues.
Pour moi NRJ12 a été la chaîne à télé réalité pour les jeunes et elle l'est encore pour moi et beaucoup de téléspectateurs je pense. Il est difficile de retirer l'étiquette...

Mais ça ne veut pas dire que tous les programmes qui sont en dehors de la cible originale ne marchent pas. Exemple: l'émission de Momo Crimes (je pense que ce sera aussi le cas avec Face à France même si le concept n'est pas terrible). Et inversement, les programmes qui visent le coeur de cible de la chaine (12-35 ans) ne marchent pas toujours.
Pour les Ieuvs, je pense qu'on a trop tiré sur la corde de la télé réalité de ce type et que le concept n'était pas intéressant dès le départ.

A part quelques émissions et séries, le reste fait "cassoss" avec parents illettrés avachis toute la journée sur un canapé pourri, contemplant le dernier écran plat et leurs ados déscolarisés dont l'unique but dans la vie est d'avoir un iphone 6S à crédit pour faire des selfies comme "Capu" et Nabilla. On a la télé que l'on mérite après tout, s'il y a un public pour cela...

C'est vrai que l'image de marque avec toutes ces Real-TV et magazines bas de gamme n'est pas terrible. Cela n'aide pas à lancer des nouvelles émissions qui marchent avec une telle ambiance.

Elle est très bâtarde cette nouvelle identité de la chaîne. Tiraillée entre la volonté d'être une généraliste tout en gardant les fondamentaux de l'ex ligne éditoriale. Ça donne un melting-pot totalement incohérent.

En tout cas, c'est quand même Morandini qui s'en sort le mieux sur cette chaîne. Ses émissions font de bonnes audiences. En plus, il n'y a que lui qui fait du direct en soirée.