123000 vues en moins de 2 jours c'est plutôt pas mal, en plus curieusement j'ai trouvé plus drôle en anglais

"THE GUIGNOLS". Lol. Imaginons deux secondes un Américain qui prononce ça : "Da Gouiguenoalz". Propre.

la chute était pas mal

jai regardé cette nuit les 2 dernières émissions j'ai trouvé ça de mieux en mieux, on retrouve les blagues historiques et de plus en plus drole !

Ce n'est pas avec Dailymotion qu'ils vont créer un intérêt massif à l'étranger, encore moins aux Etats-Unis. 120.000 vues quand d'autres font 5 millions avec des tutos à deux francs, c'est quand même trop limité... Déjà, qu'ils essayent d’intéresser leurs abonnés qui n'ont pas l'air bien captivés par l'émission vu les audiences...

ça a quand même intéressé 225 personnes qui ce sont abonnées

il faut préciser que l'on a pas les chiffres du player de c+ qui elle diffuse aussi les guignols

"Il n'y aura plus de sketch sur la politique intérieur" .... Encore des rumeurs et des fausses informations de la part des anti-Boloré qui tombent à l'eau et viennent s'ajouter à la longue liste des fausses accusations et des mensonges sur la soit disant ligne directive et éditoriale.

On peut aussi ajouter que la rumeur qui parlait d'une interdiction de sketchs sur Sarkozy, notamment, était infondée puisque dans l'émission de Jeudi, la marionnette de Marine Le Pen faisait référence à lui en l'appelant le "nain de jardin". Si Bolloré censurait l'émission, je pense que ce ne serait pas passé.
De mon côté, même si le début de semaine était moyen par rapport à ce que l'on a connu des guignols précédemment, je trouve qu'ils se sont amélioré de jour en jour, avec une fin de semaine où les sketchs et le rythme de l’émission commencent vraiment à être sympathiques. Un bémol tout de même, les deux marionnettes inconnues qui présentent le JT. Elles n'ont aucun intérêt particulier, pas vraiment de personnalité (du fait qu'elle ne représente personne de connu), et les téléspectateurs n'ont aucun attachement particulier envers elles, contrairement à PPD. Je serait vraiment satisfait de cette nouvelle formule si le JT était de nouveau présenté par PPD.
Enfin, j'ai l'impression que les scènes dans la rédaction (surtout celles à la fin du JT) ont vocation à créer une sorte de feuilleton (avec Chirac cette semaine).

Bref, des choses à améliorer pour la rentrée, mais c'est plutôt prometteur.

C'est vrai qu'il ya du mieux! Comme le post précédent c'est le duo de présentateur qui me dérange plus, je demande pas forcément PPD mais au moins mettre un présentateur connu, pourquoi pas Pujadas!

Concernant les sketchs, il ya un peu de mieux également ! Attention cependant à ne pas (re)tomber dans l'acharnement et le moralisateur, je pense au FN qui a droit a deux sketchs dans la semaine, ça risquerait de leur retomber dessus ! L'humour avant les opinions... Mais on reste dans un schéma similaire aux saisons dérnière, ça dépend des jours! en plus comme c'est fait pour satisfaire plus de monde, normal donc que l'on n'y trouve pas toujours son compte...

Je reste quand même agréablement surpris de cette nouvelle version , je m'attendais à quelque chose de vide, sans sens! Après pour répondre à certain, ce que je critique le plus c'est la manière dont ça a été fait, jusqu'à récemment on était pas sur que les guignols allaient revenir un jour... Si il n'y avait pas eu de levée de bouclier sur internet cet été, je me demande si on ne parlerait pas aujourd'hui des guignols au passé...

En même temps, es-ce que l'on s'attache aux animateurs quasi interchangables des chaînes info ?

Les sketchs sont assez inégaux comme avant la prise de pouvoir de Bolloré... Remarque peut-être anecdotique : Pourquoi ils mettent des lunettes sur Elise Lucet alors qu'elle n'en porte pas "médiatiquement", si ce n'est pour lire des documents dans Cash Investigation... Et puis PPD fait peine à voir, on l'a complétement placardisé, quoique comme l'original...

J'ai l'impression que beaucoup (pas particulièrement ici) idéalisent les Guignols de l'info tels qu'ils étaient la saison passée.

La partie plateau ne brillait pas vraiment par l'écriture, assez attendue et pas forcément meilleure que cette semaine. L'émission reposait avant tout sur une mécanique bien huilée et sur les personnages charismatiques (Chirac et Stalone principalement).
Quand aux scénettes, elles s'étaient effectivement améliorées, mais sur une année entière, c'était quand même inégal.

La version actuelle manque encore de rodage. Les faux rires appuient mal sur les blagues et l'on reste beaucoup sur notre faim. Certaines idées ne sont pas assez exploitées, certains sketchs ne nous laissent même pas le temps de rire. Personnellement, je trouve la séquence de fin très frustrante avec une réplique sortie de nulle part.
L'émission va continuer à évoluer, et j'ai bon espoir de voir à terme un meilleur divertissement qu'à l'époque des guignols de l'info. Par contre, il va falloir faire quelque chose avec les présentateurs, certainement la plus grosse faille du programme.

Ce qui m'étonne c'est qu'on a 2 présentateurs de France 2. Mais aucun pour TF1.

Il n'y a plus vraiment d'animateur à forte personnalité comme ont pu l'être PPDA ou Chazal à TF1 désormais.
Gilles Bouleau est un très bon journaliste mais aussi quelqu'un de très discret, c'est donc pas facile de le caricaturer contrairement à Elise Lucet et son personnage de grande gueule et de David Pujadas qui a sa marionnette depuis des années, Yann Barthès etc...

Et il ne faut pas oublier Pernaut qui est présent dans la rédaction