Il lui restait un an d'ici la retraite.

Et ce sont les plus récents, la liste est longue !
C'était prévisible après le départ de Jacques Kessler mais reste la méthode de la part de Radio France et/ou Météo France.

Spéciale la façon de faire.... Bonjour les météos où ça pouffe de rire sans arrêt, on y va droit !

un article :

http://www.leparisien.fr/loisirs-specta ... 404003.php



on remarquera le "1.5 prévisionniste", peut-être que la demi personne est l'animatrice récemment embauchée qui fait les bulletins tôt le matin sur france info,

pour l'instant radio-france emploie plutôt 3.5 personnes, le pack "météo-france" avec Collado, Golynski et Calac qui se relaient tous les 3 à 4 jours, et le pack "interne" avec l'animatrice dont j'ai oublié le nom et qui fait les bulletins tôt le matin,

personnellement j'ai jamais été très fan des bulletins météo "radio", ce genre de bulletin a le même défaut que les bulletins TV mais en pire à cause de l'absence visuelle de carte météo, c'est à dire que quelqu'un qui veut connaitre que la météo de sa ville sera très frustré car le journaliste audio va passer très vite sur sa région en distillant une information assez vague ou peu précise ( il donnera une estimation du temps en quelques mots d'un grand quart de la france ou d'une région alors que sa ville aura peut-être une météo assez différente ),

donc c'est peut-être pas plus mal que radio-france fasse des économies là dessus vu que le service rendu d'une météo "audio" généraliste est très contestable, seule une météo locale ( france bleue ) a du sens si cette météo concerne un territoire type "ville" ou "département", la précision sera maximale par rapport à un bulletin national

C'est vrai qu'il faisait une météo pro; et qu'aujourd'hui il n'y a plus de météo sur france inter.
Une météo où ça pouffe ce n'est pas une météo.

quand j'écoute la météo d'europe 1 c'est aussi la même ambiance "éclat de rires, humeur festive", avec le responsable de la tranche info qui essaie d'en rajouter en terme de complicité/taquinerie en plaisantant avec la miss météo

ça donne l'impression que la séquence météo c'est surtout un prétexte pour les journalistes de rigoler un peu, de se lâcher, d'aller vers des conversations d'ascenseurs sur le temps qu'il fait, un coté "pause machine-café", ça parle météo mais d'une manière assez légère/vite expédiée

il te mettent parfois aussi une musique de fond en même temps que la miss météo parle, ça renforce le coté léger/divertissement

C'est ce que france inter a voulu copier, et c'est tout ce que je déteste.

Pourtant Laurent Cabrol à Europe 1 semble très logique et didactique dans l'ordre des villes qu'il donne afin que tous s'y retrouvent.

Je ne suis pas fan des météos "divertissement" tels qu'on les retrouve le matin sur Europe 1 ou sur France inter, cela nuit un peu à la crédibilité de la prévision. Cela dit, n'oubliez pas que Laurent Cabrol est journaliste, pas ingénieur prévisionniste... contrairement à Joel Collado justement!
Pourtant, je ne doute pas qu'avec son expérience, son esprit didactique puisse être très utile!
Je considère la météo nationale comme complémentaire de la météo locale: la première permet d'avoir une vision d'ensemble de la situation sur le pays et de comprendre certains phénomènes météo(c'est là l'intérêt des prévisionnistes de Météo France qui peuvent faire preuve de pédagogie pour expliquer ces phénomènes), la seconde permet de connaître le temps qu'il fera chez soi(même si les smartphones sont de plus en plus utilisés à cet effet).
Sinon, je me disais qu'il y avait un lien entre le départ de Collado et le contrat entre Radio France et Météo France. Finalement, mes craintes sont dissipées mais je tiens à apporter une précision: je ne crois pas que Polacco se trompe en évoquant 2,5 prévisionnistes: avant le départ de Jacques Kessler, celui-ci présentait la météo le week-end et les jours fériés et Joel Collado en semaine tandis que Jean-Michel Golinski n'assurait que des remplacements(d'ou le 0,5 je suppose). Lorsque Jacques Kessler a été remplacé, le planning a été modifié sous forme de roulement. On revient à présent à la situation qui prévalait lorsqu'il n'y avait pas de remplaçant...

édit: selon le site internet du Monde, qui rapporte d'autres propos de Michel Polacco, Radio France souhaite que le prévisionniste intervienne en direct tout au long de la journée depuis les studios de la Maison de la Radio... ce qui n'était pas possible avec Joel Collado qui intervenait depuis Toulouse(météos plus incarnés et interactions avec le présentateur... vous comprenez les changements opérés lors des matinales d'Inter et d'Info)
Désormais, Elodie Callac sera la voix de Météo France à Radio France(et je suppose que Jean-Michel Golinski se chargera de la remplacer occasionnellement).

Le 1,5 poste, c'est certainement pour les 2 ingénieurs prévisionnistes restants (Jean-Michel Golynski et Elodie Callac) qui en fonction du planning comptent pour 1,5 ETP.

Radio France a du refuser la modification du contrat avec Météo France, et du coup, les prestations sont revues à la baisse, il ne reste plus qu'aux auditeurs mécontents à se manifester, sans grand espoir de faire évoluer la situation dans un sens favorable...

Encore une certaine idée de ce que devraient être les missions du service public radiophonique qui fiche le camp !

Tant pis pour ceux qui appréciaient le sérieux et la rigueur des bulletins Météo France, maintenant ce sera entre 2 gloussements et deux éclats de rire, mais comme Polacco et Gallet savent mieux que quiconque que c'est ce genre de chose que les auditeurs demandent sur Inter et Info.

Et pourtant, Cabrol fait ses prévisions lui-même

Oui mais il est juriste de formation et a été journaliste spécialiste des questions agricoles en début de carrière
Il a un ton journalistique dans sa façon de présenter ses prévisions(et certains peuvent tout à fait préférer ça au mode d'expression d'un ingénieur, peut-être moins naturellement doué pour s'exprimer à un public néophyte).

@Trinitron
Je dirais que c'est un moindre mal car il a été question un temps de ne pas renouveler le contrat entre Radio France et Météo France.
Je ne suis pas sûr que la perte d'un prévisionniste mobilise vraiment les auditeurs(d'autant que Météo France est peut-être un peu gourmand aussi) d'autant que le changement ne sera pas trop perceptible si ce n'est la présence du prévisionniste en studio et en direct. Par ailleurs, cela s'inscrit dans une tendance à Radio France: privilégier la production de ce genre de contenus en interne(je pense à la relocalisation de l'info trafic à la Maison de la radio après 45 ans de présence à Rosny-sous-Bois)

le défaut de Cabrol c'est qu'il est un climato-sceptique, mais pour l'instant il a évité le destin à la Philippe Verdier

Et puis il veulent pas rajouter la vidéo et des cartes sur fond vert, pour ceusses qui disposent l'appli kivabien ?
Ah mais ils ont oublié qu'on est sur Inter ou Info, et pas sur France 2 !

Interactions avec le présentateur, oui, pour mieux s'esclaffer ou pour sortir une blague à 2 balles...

De toute façon c'était prévisible. C'est un grand bonhomme de radio et de météo qui prend sa retraite. La prochaine étape pour Radio France, c'est quoi? Des prévisions fournies par MétéoGroup ou je ne sais qui avec des bulletins présentés par des miss météo à la sauce M6