Autant je trouve le petit journal tres drole et justifié sur leur critique de la double casquette , autant si ce que dit le ministre est vrai c'est grave et innacceptable ! Mais je note aussi que le journaliste qui n'est pas mauvais en soit s'écrase , il n'a pas la carrure pour faire ce programme, il fait trop jeune, j'ai toujours l'impression qu'il va se faire casser la gueule par ses interlocuteurs il fait gamin de 18ans, il n'a pas le répondant qu'avait saliah braklia qui est sur bfm par ex

Tu trouves normal que Morandini mette sur le même plan un petit tacle sur sa petite émission et une grosse erreur qui aurait pu mettre en danger la vie de quelqu'un ? Parce que c'est exactement ce qu'il fait. Il se sert d'un événement qui aurait pu être dramatique juste pour décrédibiliser celui qui a oser émettre un petit jugement négatif sur son programme. Quand on en arrive à ce niveau de défense on n'est vraiment rien.

C'est ridicule, une fois de plus et cela m'étonne pas! Rizet a juste dit indirectement qu'il n'aimait pas tellement l'émission de Momo sans insultes ou mots qui dénigreraient l'émission. Si Momo n'est pas à la recherche du buzz dans ce cas-là, faudrait m'expliquer pourquoi


Si ce que dit Le Drian est vrai, la réprimande est assez justifiée. Mais au point que son staff retire le micro et que le Drian dise: "on va récupérer vos rushes (l’ensemble des images tournées par la caméra)" c'est est assez limite je trouve... En même temps, le journaliste ne défend pas trop

Hugo Clément est un ancien de France 2 (un coup d'oeil dans les archives, tu verras qu'on le voyait assez souvent sur le terrain). Après, c'est vrai qu'il n'a pas autant de répondant que Brakilia, ce qui ne l'empêche pas d'être compétent et de bien faire son boulot la plupart du temps.
Tant que les journalistes ne seront pas des machines, ce genre de situation existera

Hugo Clément est très bon, l'âge ne fait pas tout... D'autant plus (a vérifier) qu'il avait eu la bourse Jean D'Arcy décerné aux journalistes étudiants par FTV. Par n'importe qui quand même, donc.

Edit : J'avais bien vu ça : http://www.leblogtvnews.com/article-france-televisions-les-laureats-de-la-29eme-edition-de-la-bourse-jean-d-arcy-106816561.html

Si vous aviez lu ce que j'ai écrit je nai jamais dit qu'il était mauvais, je dis juste quil fait gamin visuellement, jai toujours l'impression qu'il va se faire péter la gueule , il n'a pas la carrure d'un journaliste de terrain qui s'impose ! Là on le voit bien il ne bronche pas par ex et c'est souvent le cas d'ailleurs, alors que d'autres eux insistent, se défendent, attaquent...

Comment tu définis le journaliste de terrain ?

Franchement Spy01 ça devient de plus en plus n'importe quoi tes commentaires...

Spy01 me fait étrangement penser à Ndobra...

Noooonnnn !! C'est pas vrai ??!!

Le même qui, il y a un an, jour pour jour, nous disait qu'il était inutile de retransmettre la match du 11 janvier...

Tiens les provocs ridicules recommencent. Désolé je ne sais pas à quel jeu vous jouez en venant ici et en faisant ça, mais je ne rentre pas dans votre jeu de bac à sable ! Ce n'est pas mon but !


Je l'ai dit, vous lisez un peu ? Un ex précis : Samiah braklia est excellente, je l'ai encore revu sur bfm hier elle ne se laissait pas faire, avait énormément de répondant, en impose quand elle interviewe, l'autre journaliste du petit journal, un peu barbu dont je ne connais pas le nom idem , mais lui c'est pas le cas du tout, surtout que l'on parle du petit journal où ils jouent la provoc la plupart du temps auprès de leurs interlocuteurs qui sont souvent pas tendres, comme au fn (vous avez oublié les séquences ces dernières années où les journalistes expérimentés et qui en imposaient vachement à l'antenne du LPJ ont eu des soucis avec leur sécurité en reportage ?), au pire sa réaction à lui dans ce genre de chose c'est une sorte de grimaces.
Ses sujets sont assez bons je ne dis pas le contraire, interressant meme (à l'inverse du pseudo tintin), mais il se fait bouffer à chaque fois et de plus j'ai toujours peur pour lui & sa sécurité à l'inverse des autres ! sérieux ! Vous trouvez qu'il a du répondant là dans cette séquence ? NON je suis désolé ! Il s'écrase totalement !

Après dans les jts des autres chaines tu en as en pagaille toutes chaines confondues de bons journalistes, qui ne suscitent absolument pas la réaction que j'ai envers lui dès le premier abord et dès le premier jour

Sauf que là il se fait sermonner par un ministre de la défense parce qu'il a filmé devant chez lui en période d'état d'urgence... Vaut mieux pas la ramener dans ces cas là...

Moi de mon côté, je ne regarde plus que quatre émissions (tiens comme la numérotation de la chaîne... ), Le Petit Journal, Les Guignols, Salut Les Terriens ! et Made In Groland.

Alors que la saison dernière j'en regardais... dix : (de la première à la dernière émission dans toute la semaine) La Nouvelle Edition, Le JT de Canal+, Le Zapping, Le Before du Grand Journal, Les Guignols de l'Info, Le Petit Journal, Le Tube, L'effet Papillon (que je regardais une semaine sur deux), Made In Groland (qui était peu mieux séquencée) et Le Supplément (selon le sujet).

Aux dernières nouvelles, le but d'un journaliste n'est pas forcément d'avoir du répondant sur le terrain, mais de ramener une info et de la traiter avec un angle précis.

Le Drian a tout a fait raison. Il occupe un poste à risques alors n'en faisons pas courir davantage à sa famille.