Je ne sais pas. Ce qui est sûr c'est qu'ils les rendent cons.
Le niveau des jeux TV d'aujourd'hui pour prendre cet exemple, est ridiculement bas.
Je ne dis pas que ça devrait être hyper pointu, mais au moins le niveau pourrait être moyen pour nous faire douter, réflechir. Là, non, on connaît la réponse dès que la question est posée et on regarde les deux gugus faire semblant de réfléchir et d'hésiter...
J'espère quand même que le téléspectateur lambda sait répondre à ces questions élémentaires.

Il n'y a guère que Question pour un Champion qui était un jeu de qualité. Et Des Chiffres et des Lettres, où il est plus dur de simplifier à outrance sans que ça se voit. (A moins de donner 2,2. A trouver : 4 )

Pareil au JT, où l'utilisation du mur d'image n'est parfois que de l'infantilisation.
Heureusement qu'ils se rattrapent avec des séquences explicatives bien faites de temps en temps.

Quand le public boude un programme, je me demande toujours si c'est parce qu'il est trop pointu ou pas assez. J'ai l'impression qu'il y a les 2 tendances à parts égales dans la population française.

Ce qui me dérange le plus dans les 20 heures (semaine) de France 2, c'est l'utilisation des micro-trottoirs à outrance avec un journaliste qui face came. Rien que ce soir, une journaliste a fait un sujet en allant voir deux gugus dans un salon de coiffure pour savoir si les Français sont lassés de la politique.

On devrait faire une analyse des journaux séquence par séquence, c'est fou le nombre de choses que l'on aurait à dire.

Le Petit Journal a diffusé une séquence, filmée lors de l'intervention de Paméla Anderson à l'Assemblée Nationale. Lors d'un point presse, on y voit une altercation entre un photographe et .... un journaliste politique de France 2. Séquence pathétique, qui bizarrement n'a eu que peu d'écho sur Internet ... comme sur Lenodal d'ailleurs. Peut-être parce qu'il s'agit de France 2 ? Non, je dois être mauvaise langue ...

Depuis quand une chaine se doit d'être responsable du comportement d'un de ses journalistes ?

Si la chaîne trouve qu'il a eu un mauvais comportement, elle va le virer. Là ils en ont parlé car les caméras du Petit Journal étaient là. Mais ce genre de situation a lieu plus souvent que ce que l'on pense.

De retour sur Internet, le documentaire "Le journal commence à 20 Heures". Une plongée dans la rédaction des journaux France 2 en 1998 et 1999, avec des conférences de rédaction, des coulisses en régie, en plateau, les EVN, des reporters... Très instructif, c'est passionnant.

https://www.youtube.com/watch?v=gREBaOpUR5s

Toujours aussi sympathique à revoir, avec une Béatrice Schönberg très gênée de l'immortalisation pourtant très intéressante de cette séquence qui fait réfléchir sur le choix entre élever le niveau (bravo Françoise Joly, bravo Philippe Lefait) ou basculer dans du magazine pour l'audience. Une période charnière qui, avec le recul, explique bien des choses sur nos JT d'aujourd'hui, 18 ans plus tard !

Le JT qui se focalise sur le décryptage et l'analyse de fond, par exemple prenons le reportage sur la réforme de l'orthographe, présentée comme nouvelle, en omettant totalement de mentionner que cette réforme n'a que 26 ans

TF1 l'a traité il y a plus d'une semaine en plus. Pourquoi ça n'est repris qu'aujourd'hui ?

Et oui, il devient désespérant de voir que les rédactions ne sont pas capables de proposer un seul JT neuf par jour, et qu'ils doivent recourir à des artifices en préparant des sujets 1 semaine à l'avance, puis en les faisant passer pour neufs et inédits le jour de diffusion, comme si ils étaient dans le feu de l'action.
Faut savoir que certains reportages sont diffusés en Janvier, et on y voit du soleil et des gens en bermuda. Ils ont plus de 3 mois.

Le Figaro a titré ce matin en une cette réforme qui a apparemment pris beaucoup plus d'ampleur puisque ça a fait le tour des radios, chaines infos, internet...

Sur les reportages qui ne sont pas de l'actu chaude, je retrouve souvent des sujets dans les 20 heures déjà évoqués dans les journaux 4 voire 5 jours avant. Après comme dit plus haut, les télés doivent surement s'arranger dans le timing de diffusion de ces types de sujets : ils doivent meubler les jours où il n'y a pas d'actu forte et inversement.

Petite anecdote, France 2 a 3 secondes d'avance sur TF1 lors de ce Direct depuis l'Élysée. Bizarre non ?

Et encore plus étrange, France 2 est aussi en avance de 2 secondes par rapport à France Info, et ce malgré l'avance de la Radio FM par rapport à la TNT. Alors que RTL ou Europe 1, comme attendu, sont elles en avance de 4 secondes par rapport à France 2, et sont en quasi-simultané entre-elles (très léger avantage Europe 1 à quelques dixièmes de seconde néanmoins). Assez amusant tout cela.

La partie journal sur les 2 chaînes était quand même assez courte. 10 minutes et 3 sujets. Avec début de l'interview 5 minutes en avance; je croyais qu'ils allaient reprendre la main à 20h40 pour continuer le journal, mais non.