[TNT - n°04] CANAL+

Sergio · **Inscription :** Mer 11 Jan 2012, 1:25 **Message(s) :** 1152

Trinitron a écrit:

Sergio a écrit:

Vous êtes lourds avec vos commentaires (toujours les mêmes d'ailleurs) contrat préhistorique, trop cher, avec engagement... En attendant ce système fonctionne très bien, le sans engagement ce serait une perte colossale pour canal, alors vous allez me dire que oui sans engagement il y aurait plus d'abonnés (mais il y aurait plus de désabonnement) on ne peut pas travailler sur l'avenir en proposant des offres sans engagement, sans savoir combien ils auront d'abonnés dans 3 mois... Concernant le tarif idem, c'est pas parce que c'est moins cher qu'il y aura plus de monde (et même si c'était le cas, un abonné moins cher rapporte forcément moins...) et puis ce n'est pas canal qui est trop cher mais Bein qui ne l'est pas assez, c'est pas parce que Bein fait que canal doit faire pareil, à l'époque de TPS on ne se plaignait pas du tarif, pourtant élevé, on payait le prix normal tout simplement... Puisqu'on aime comparer avec l'étranger (parce que c'est toujours mieux ailleurs) vous pensez qu'en Angleterre on vous offre des abonnements à la SKY sans engagement pour 15€??

Dans le secteur de la téléphonie mobile, les durées d'engagement de 12 ou 24 mois étaient justifiées (et le sont toujours) quand l'opérateur fournit en contrepartie un terminal subventionné que le client ne paie pas à son prix public, mais au fil des années, pour les clients ayant déjà un terminal ou ne souhaitant pas bénéficier d'une subvention, des offres sans aucun engagement sont apparues...

Chez Canal, on fournit un service de télévision payante, et dans la grande majorité des cas, le terminal propriétaire est mis à disposition gratuitement (TNT), loué (SAT), ou fourni par le FAI (ADSL/FTTH) et donc n'appartient pas définitivement au client, la justification des 12 mois d'engagement obligatoires moi je ne la trouve pas !

Autre spécificité Canal, les tarifs qui sont raisonnables et alléchants en promotion pour un primo abonné, mais qui deviennent délirants dès la 2ème année, ce qui amène la grande majorité des abonnés à renégocier à chaque échéance, ou à se réabonner sous un autre nom ou avec un autre RIB pour continuer à bénéficier du tarif nouveau client !

Ces infos sont confidentielles, mais si elles étaient publiques, on pourrait savoir combien il y a de vrais-faux nouveaux abonnés,
combien envoient une lettre de résiliation bidon pour négocier la 2ème année, et combien font tourner les RIB ou les modes de réception pour
se réabonner au nom de leur conjoint ou concubin.

De mémoire un abonné rapporte en moyenne 46 47€ (Chiffres qui datent de 2013 2014 toujours de mémoire)

Cyril36 · **Inscription :** Mer 02 Jan 2013, 16:02 **Message(s) :** 4865

D'après Puremédias, la présence de Canal+ lors du Festival de Cannes sera limitée cette année. "Le Grand Journal" devrait se contenter de quelques duplex grâce aux envoyés spéciaux cinéma de la chaîne et "Les Guignols" resteront à Paris.

A la place, c'est Ali Baddou et son "Supplément" qui devrait assurer une déclinaison quotidienne sur place... en deuxième partie de soirée, en crypté.
http://www.ozap.com/actu/canal-ali-badd ... nes/489836

spy01

CATASTROPHIQUE si ça a lieu et avec ça c'est la fin de la couverture médias du festival, car là l'audience en 2e ps sera dans les 10 000 telesp à tout casser !

Gautier · **Inscription :** Ven 28 Mars 2003, 16:45 **Message(s) :** 3879

T'es bon en audiences toi dis moi.

muse59

C'est un peu ridicule.

Je vois mal un plateau sur la terrasse du Martinez à 22 heures, donc ça sera sans doute un plateau intérieur beaucoup plus intimiste que celui habituel.

Pour moi ça va être un flop énorme, et là ça fait une nouvelle page de tournée pour canal+ …..On va finir par arriver au bout du livre...

Bertrand Méheut

N'enterrez pas C+ si vite! Rappelez-vous NPA en 2001 ou la couverture du festival en 2002 et 2003.

gillesdej

Une question quand même... Comment Laurent Bon va-t-il faire pour produire une quotidienne à Paris et Cannes en meme temps ?

Sergio · **Inscription :** Mer 11 Jan 2012, 1:25 **Message(s) :** 1152

spy01 a écrit:

CATASTROPHIQUE si ça a lieu et avec ça c'est la fin de la couverture médias du festival, car là l'audience en 2e ps sera dans les 10 000 telesp à tout casser !

Oui ça sent la fin...

CANAL+ et le FESTIVAL DE CANNES heureux d’annoncer le renouvellement et le renforcement de leur partenariat pour les 5 prochaines années (Communiqué du groupe canal)

valflut · **Inscription :** Dim 20 Jan 2008, 12:57 **Message(s) :** 203

Bertrand Méheut a écrit:

N'enterrez pas C+ si vite! Rappelez-vous NPA en 2001 ou la couverture du festival en 2002 et 2003.

À la différence à l'époque que 1. Canal+ était déficitaire et 2. Vivendi avait cramé sa trésorerie.

Je vous ferais remarquer que Pierre Lescure, pas super super pote avec Bolloré, est Président du festival de Cannes.

spy01

Sergio a écrit:

spy01 a écrit:

CATASTROPHIQUE si ça a lieu et avec ça c'est la fin de la couverture médias du festival, car là l'audience en 2e ps sera dans les 10 000 telesp à tout casser !

Oui ça sent la fin...

CANAL+ et le FESTIVAL DE CANNES heureux d’annoncer le renouvellement et le renforcement de leur partenariat pour les 5 prochaines années (Communiqué du groupe canal)

Oui je confirme !
Un renforcement du partenariat avec la suppression de la seule emission en quotidienne en clair (vu que orange, tps star, france2 n'en font plus), seul lieu de visibilité du festival depuis 3 4ans (meme les jt ne couvrent plus des masses le festival comparé à avant), suppression de la diffusion de la chaine du festival sur le sat, ah il est beau le renforcement ! :lol:

Ca va etre la pire couverture historique du festival avec 2001

Cyril36 · **Inscription :** Mer 02 Jan 2013, 16:02 **Message(s) :** 4865

Si un accord entre les dirigeants médias qataris et Vivendi a lieu, cela se conclurait sur la distribution exclusive de beIN Sports par le bouquet Canal. L'option d'un rachat pur de la chaîne a été jugé trop coûteux et déficitaire.
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/ ... _3236.html

Selon L'Equipe, l'autorité de la concurrence lancera un sondage général du marché (acteurs, distributeurs et concurrents) avant de prononcer sa décision. Rappelons que Canal n'a pas le droit de distribuer exclusivement une offre de chaînes dites premiums appartenant à un autre groupe dans son bouquet.

spy01

Après avoir été viré de cannes apparemment maitena est virée des cesars, cest le petit journal qui fera l'émission pre ceremonie en direct du théatre :lol:

QUEL LOOSE :lol:

Chocapicmen · **Inscription :** Dim 05 Jan 2014, 16:39 **Message(s) :** 228

CANAL+ va diffuser OL-OM en UHD exceptionnellement.

Yayin

Cyril36 a écrit:

Rappelons que Canal n'a pas le droit de distribuer exclusivement une offre de chaînes dites premiums appartenant à un autre groupe dans son bouquet.

Si les choses étaient aussi simples, l'autorité de la concurrence n'aurait pas lancé cette consultation...

Chocapicmen · **Inscription :** Dim 05 Jan 2014, 16:39 **Message(s) :** 228

Je suis désolé de vous l'apprendre mais l'habillage du grand journal est une template.
http://videohive.net/item/dynamic-typog ... r/14417216

EDIT: en faites cela vient de sortir mais ressemble étrangement a l'ident du grand journal.

[TNT - n°04] CANAL+

Qui est en ligne ?