Cette personne à 35 ans, se comporte à l'antenne comme une étudiante, travaille sur BFMTV, et enseigne pourtant le journalisme à Science Po.
C'est quoi leur formation ? Le breaking news flashy en 10 leçons ?

Voilà, voilà.

Ah elle enseigne le journalisme à Sciences Po ? Peut-être devrais-je revoir mes souhaits d'orientation

Y'en a qui visent haut...
Plus sérieusement, sa réaction ne m'étonne pas du tout venant d'elle ! Un mec de la régie qui a voulu se marrer surement.

Apparemment pas si haut que ça

Mais ouais ça va, elle l'a pas mal pris, OUF on a eu peur pour son égo

Consternant : https://twitter.com/ldeboissieu/status/ ... 5993219073

ça confirme encore une fois leur ligne éditoriale à la Fox News, tout comme leur logo.

Je partage l'opinion de ceux qui ont manifesté leur écœurement dans cette élection.
De toute façon toutes les chaines infos ont fait de même ... Et c'est vrai que c'est aberrant ! Du coup on ne connait pas son programme ...
Son adversaire politique était de confession juive... J'imagine le tollé si on avait fait de même avec Zac Goldsmith comme favori ...

À l'instant, Alex Taylor sur LCI explique que les deux candidats ont plus ou moins le même programme politique.
Sinon pour revenir à ce fameux bandeau, il suffit de voir la question du jour des GG sur RMC (soeur de BFMTV) qui est dans la même veine: https://twitter.com/GG_RMC/status/728498874541846528
Bon après, faut pas voir le mal partout non plus...

Ben, je ne vois pas où est le problème, même si, comment dire, ça ne m'a pas choqué, mais ça m'a en tout cas interpellé en effet.
On se dit "tiens..."
Mais de toutes façons, plein de reportages sur TF1, France 2, France 3 ou BFMTV ont clairement dit que l'un des faits marquants de cette élections est qu'un musulman ou qu'un juif serait élu, pour la première fois, et non pas un chrétien.
Donc il ne faut pas lancer des cris d'orfraie et crier au racisme ou à l'antisémitisme comme on peut le voir trop rapidement.

Et comme souligné plus haut, ce n'est que de l'apparat, ils ont en réalité les mêmes programmes. Donc ce n'est qu'une énième déviation... C'est même fait justement pour éviter de faire voir qu'en fait, ce sont les mêmes personnages à 2, 3 nuances près, mais sur les grands sujets politiques, ils sont d'accord.

Personnellement, autant je trouve la question des Grandes Gueules limite, autant les remarques tant à la religion de celui qui est le nouveau maire de Londres suffisamment frappant pour le faire remarquer car ça relève du symbole. Et la preuve est qu'il a été élu, donc le symbole anecdotique assez important pour le faire remarquer mais par contre une question mettant en opposition des candidats suivant leur religion là ça devient douteux...

En même temps, les GG ne sont pas réputés pour leur très grande finesse...

Mais p*** arrêtez avec votre politiquement correct, on ne peut plus rien dire sans passer pour des fachos ou autres !

Si BFMTV (et les autres faut pas les oubliez même si ils sont pas 1er en terme d'info) parle d'un candidat musulman c'est avant tout pour montrer que de l'autre côté de la mer et plus précisément à Londres les personnes sont prêtes pour voter pour cette personnes, pas tellement pour son programme car il est le même que le candidat conservateur, mais pour sa PERSONNALITÉ ! Son père immigré chauffeur de bus qui à réussi dans la vie ect... et sa religion (car c'est aussi ça la personnalité) VS l'homme qui est né déjà riche. Si aujourd'hui les médias en font des tonnes c'est surtout parce que tout le monde sait qu'en France ça peut être vue comme du communautarisme de voter pour un candidat musulman, alors que les autres religions ne posent pas vraiment problème. Londres est un exemple de diversité et de réussite d'intégration. Tout ce que je viens de dire a été dit sur BFMTV notamment au 20h d'Alain Marshall.

Sérieusement arrêtez avec BFMTV = FOXNEWS

Jouons à un jeu : sans même pousser le curseur des communautarismes à l'extrême, remplaçons juste "musulman" par "petit" ou "homme à lunettes". Vous le voyez le niveau ?

Après, je ne doute pas qu'il n'y avait pas de volonté manifeste de heurter, la formulation un peu maladroite ayant sûrement été choisie pour que ça rentre au maximum dans le synthé. Mais sans l'angle de la nouveauté "premier maire musulman d'une capitale occidentale" qui est la principale information, sans particularité explicite cela revient à ne résumer cette personne qu'à une caractéristique de sa personnalité par rapport aux autres candidats...

Bientôt sur vos écrans : "L'unijambiste borgne John Doe favori pour devenir le prochain Maire de San Francisco", avec une question de RMC "Pourriez-vous voter pour un unijambiste borgne à une élection ?" ?

Certes ce n'est pas la seule chaîne a avoir parlé de Sadiq Khan comme un musulman, mais de là à préférer écrire sa religion dans le synthé plutôt que son parti, ça va un peu loin... Le dire, ok, mais pas l'afficher en gros.

Il est musulman, ok. C'est la première fois, ok. Mais c'est avant tout une personne comme une autre, il n'a pas a être fiché "musulman" partout, et c'est regrettable car beaucoup de médias l'identifient ainsi...

Mais honnêtement on peut difficilement ne pas voir que BFM a des airs de Fox News... Entre le hard news, son inspiration du logo (quand même, ne me dites pas qu'ils ont pas remarqué ça avant nous), la communication du nouvel habillage sur Donald Trump, leurs écarts comme aujourd'hui, et j'en passe.