Ce choix de dégrader la qualité d'image de France Ô était prévisible.
Certes, la chaîne ne diffuse pas en HD native, mais ça apportait tout de même un gain de qualité non-négligeable. Là, ça va faire mal pour les retransmissions sportives à l'avenir...
À la place de l'État, pour un meilleur compromis j'aurais plutôt poussé le 720p sur France Ô, France Info TV, et LCP. Après, peut-être que cette configuration n'est pas prévue sur la TNT française.

Sinon, quant Mme Azoulay dit que «la diffusion en outre-mer de la chaîne d'information en continu devra également être envisagée», on aurait pu tout simplement envisager un remplacement de la diffusion de France 24 sur ces territoires. De toute façon, la chaîne internationale occupera plus d'un quart de l'antenne de la future chaîne info publique, alors...
Espérons qu'en attendant cette nouvelle chaîne démontre sa valeur ajoutée par rapport à une chaîne qui a déjà fait ses preuves en matière d'info comme France 24.

France Info TV en SD avec un LCN 27 et passage de France Ô de HD en SD sur le LCN 19. La semaine dernière, j'avais lu que Michel Field avait répondu sous l’insistance d'un journaliste que la chaîne d'info aurait un LCN inférieur à 20.
Quelle sera la prochaîne étape ?
- Fermeture des chaînes payantes : libération des ressources pour de nouvelles chaînes gratuite. Imaginons une négociation avec Paris Première en gratuit et une ou deux chaînes bonus pour le Groupe Canal Plus en échange de la suppression de Canal+ Sport, Canal+ Cinéma, Planète+, voir de Canal+ en favorisant la diffusion des chaînes payantes par d'autres médias (sat, câble, adsl, 4G...).
- Changement du format de compression, par exemple lors de la migration en 4K.
- Ajout d'un multiplex national (récupération des multiplex temporaires).

C'est très pernicieux de qualifier quelqu'un de la sorte; certes on peut ressentir une certaine impatience, mais point d'agressivité. On peut expliquer les choses sans pour autant se permettre une attaque gratuite, qui pour le coup est de la pure provocation.

Non mais dire que ça prend du temps pour passer toutes les versions régionales de France 3 en HD, faut quand même réaliser qu'elle intervient 8 ans après le passage de France 2 en HD, et qu'à l'aube de la 4K, on ne soit pas encore à une technologie commercialisée depuis plus de 10 ans

Non mais attends, si tu ne commences pas ton message par "Bonjour" et que tu ne finis pas par "Cordialement" tu es agressif !
On ne t'a jamais appris ça ?

Si vous souhaitez parler de la forme de mon message et non de son fond, très bien. Excusez-moi alors de considérer un message de 7 mots, constitué d'une hyperbole caricaturant abusivement (et de manière mensongère) une situation comme de l’agressivité.


Sur le fond : France 3 National est diffusé en HD sur les plateformes ADSL depuis quelques années. Les stations régionales n'avaient pas le besoin (pas de diffusion HD) ni la possibilité de switcher facilement. Sans compter les questions budgétaires.

Rien que le passage en 16/9 a eu lieu 1 an et demi après celui de France 2/4 pour rappel.

C'est un barnum technique qu'il faut changer. Pour rappel : http://www.mediaunautreregard.com/2013/ ... coulisses/

Donc NON, ce n'est pas "facile" (c'est méconnaître vraiment le fonctionnement technique d'une chaîne de télé), mais c'est en cours et en partie déjà fait

Concernant FR3, je sais (en Bourgogne du moins) que la HD pour le matériel arrivera courant 2017.
Certains programmes (PCPL produit par france3 nord est est un exemple) sont déjà filmé en HD.

D'ailleurs la ministre de la Culture a également annoncé qu'il n'y aurait pas de publicité sur la future chaîne info. Une bonne nouvelle !

...pour les téléspectateurs mais pas pour les autres chaînes d'informations comme l'avait rappelé A.Weill. Car pendant la pub, les téléspectateurs zapperont sur la chaîne publique.

Oui, fin. S'il y avait eu de la publicité, Alain Weill aurait dénoncé "L'état qui prend une part d'un gâteau publicitaire qui se réduit de plus en plus". #JamaisContent.

Personne n'a dit que c'était facile, mais il y avait moyen de se préparer bien avant, surtout que la très large majorité sont déjà des programmes HD

Cordialement, c'est Has Been ! --> Ce matin sur BFM Business...

D'après Satellifax, le Gouvernement a saisi le CSA pour préempter un canal sur la TNT, et France Télévisions n'aura pas le droit de consulter l'étude d'impact commandée par NextRadioTV auprès du Conseil.

Ah, ben je ne savais pas que ça ferait autant parler...

Il n'y a aucune agressivité dans mon message, c'était tout au plus de l'ironie, ou un message acerbe.
Azerty, je ne t'ai pas mis en cause, mon message ne s'adressait pas à toi, donc il n'y a aucune raison de s'énerver.
Ma question ne s'adressait à personne, elle rappelait une situation surprenante, le fait que la 3 n'était pas en HD.

Je pourrais, si j'étais un troll, suivre le conseil de Florian et dire "Bonjour" et "Cordialement" à chaque message, mais je ne le ferais pas, car ce serait assez rapidement un barnum justement.
C'est assez étonnant, de me dire ça, à part trouver un moyen de critiquer gratuitement.
Toi-même, tu ne le fais pas Florian, je te le rappelle. C'est la preuve que c'est lourd de trop le faire.
Personne ne dit bonjour sur ce forum, mais apparemment je dois me faire clasher car je ne le fait pas. Moi, uniquement.

Et je croyais que ce forum n'était pas un chat et que justement on ne devait pas dire bonjour ou au revoir à chaque message car justement, c'est une discussion continue que l'on tient, sans se soucier forcément de l'heure de la journée, qui n'implique pas tout le temps ce que l'on dit.
Si on nous répond à une question qu'on a posé, on ne va pas répondre en disant "Bonjour", alors qu'on "est encore" en ligne. C'est illogique.

Voilà, on se serait bien passé de tout ça...

Après bon, les querelles entre «anciens» du forum, ce n'est pas ce qui fait son intérêt.