En même temps, l'interviewer va lui-même être collaborateur du Groupe Canal+, alors faut pas non plus fâcher un supérieur hiérarchique même indirect...
Il n'a pas été lèche-bottes (notamment au sujet de LGJ), mais n'a pas non plus voulu déstabiliser pour autant.

Cette stratégie du semi-gratuit est selon moi une mauvaise stratégie, et on le voit déjà avec les Guignols.
Je trouve que c'est la pire de toutes les solutions : le programme va perdre en notoriété et en image auprès du grand public, et de l'autre côté il n'est visiblement pas assez "premium" pour être complètement en crypté et bénéficier de l'image de l'exclusivité. On cumule les inconvénients des deux situations...

Je trouve également que c'est une erreur de maintenir les marques LGJ/LPJ. Même s'il s'agit de marques importantes détenues par Canal+, Il faut savoir tourner la page et marquer un nouveau départ. C'est ce qui a été fait avec NPA, c'est ce qui aurait dû être avec LGJ version 2015 ou avec LPJ sans Y. Barthès.

Quand j'entends G-B Viret dire "on va rendre du temps d'antenne aux abonnés" me fait doucement sourire, car ils ont quoiqu'il arrive accès aux actuels programmes en clair de Canal+, et on ne va pas dire que le temps supplémentaire en crypté laisse la place à des programmes premium... Non, c'est surtout du temps d'antenne aux non-abonnés que l'on réduit, et pas sûr du tout que cela incite les gens à payer 40€/mois.
On a d'ailleurs actuellement un avant-goût de ce que sera le clair de Canal+ à la rentrée, on a seulement 2h de clair/jour et 1 seul programme qui tourne sur le clair. Autant dire que ça fait extrêmement peu...

Bref, s'ils veulent être une chaîne payante à fond, qu'ils assument complètement leur choix et négocient auprès du CSA un changement de LCN, avec au moins Canal+ sur le canal 40 de la TNT et Canal 8 sur la 4 !

Surtout que il n'y a pas que Canal+ dans le bouquet Canal ! J'ai vraiment du mal à comprendre cette stratégie.

Vous mettez un an pour comprendre qu'il n'y pas de stratégie autre que la démolition

Le Groupe Canal + a mis la main sur les droits TV du Championnat national ^^ troisième Division Française.

Ah, et je viens de me rappeler que pour justifier les mauvaises audiences du Grand Journal, G-B Viret a mis en avant... "les nouvelles chaînes HD" !!!
Ouuuhhh... les méchants Numéro 23, 6ter & cie qui piquent tous les soirs à Canal+ 700.000 téléspectateurs en moyenne sans qu'ils ne puissent rien faire.

On parle beaucoup de Bolloré qui tue le clair sur Canal+ mais je me demande si le projet de Canal 20 en tant que chaîne Bonus, n'avait pas aussi le même but, à savoir récupérer le clair de Canal+ pour le mettre sur Canal 20.

Aussi est-ce une si bonne idée de donner un numéro de chaîne à Canal 8 puisque c'est la seule par rapport à C+, CStar et CNews ? Puisque si C+ a 22h d'écran noir parmi les chaînes gratuites, il faudra comme cela a été fait pour l'arrivée des nouvelles chaînes HD où les chaînes locales ont été déplacées de 20 à 30 et les payantes de 30 à 40, je ne serai pas surpris que la prochaine étape sera que le Groupe Canal+ demande au CSA de déplacer sa chaîne C8 en 4 avec TF1, F2 et M6, CStar en 8 avec W9 et TMC et que C+ aille en 40 à la place de feu-TPS Star. Laissant ainsi le 17 pour LCI ou France Info TV pour faire passer la pillule ?

Nouvelle victime de Bolloré : Yves le Rolland, producteur artistique des Guignols depuis 21 ans...
http://www.lesinrocks.com/2016/07/08/ac ... ign=buffer

Sinon il va rester qui à Canal l'an prochain à part Victor Robert ?

Daphné Roulier placardisée en crypté comme l'an dernier. Avant qu'elle ne se fasse elle aussi éjecter?

Y a toujours Hervé Mathoux.

Et Antoine de Caunes en crypté avec "L'émission d'Antoine".

Le CSA ne peux pas déplacer les chaines a sa guise sinon les autres groupe vont déposer un recourt au conseil d'état.

Et je préfère France 4 en 4, C8 en 8.

Si le canal 4 devait être libéré, je souhaiterai qu'il soit destiné aux chaînes locales.

Les pauvres, elles souffrent d'être reléguée au delà du canal 30. Être sur le canal 4, ça leur donnerai une visibilité bien méritée pour un avenir certain.

@tamalgna2 Ton idée sur le papier est bonne même très bonne, pour ces chaines qui se donnent beaucoup de mal avec peu de moyens, mais tout le monde n'as pas accès à un canal de TV locale, à moins de proposer un programme national issu de programmes locaux pour ceux qui ne reçoivent pas de TV locale une sorte de telif nationale (sans IDF1, je précise ).

mouais, je suis contre perso, vu qu'il n'y a meme plus de chaine locale dans ma région paca, tvsud a disparu sans rien dire

On pourrait utiliser le canal zéro