Tu parle en terme de présence française aux États-Unis où sur les antennes de chaînes nationales dans les différentes villes!
Auquel cas ce serait incomparable, juridiquement parlant (pas même statut) et surtout en terme de taille, certains états là bas sont plus grand que la superficie de la France... pas la même couverture!

Et des grosses équipes en "provinces" seraient elles assez occupées ? À Paris il ya quand même toit ce qui est politique, économique, c'est archi centralisé(et c'est dommage) donc des équipes de la même taille à Marseille et Toulouse auraient elles suffisammentde boulot ?
Pour éviter les reportages sur la fête de la tourte au Poulet de Bourzillec-Les-Otaries

Quelle imagination !
Le pire c'est que ça pourrait être vrai !

Sinon, je parlais des grandes chaînes américaines, postées à New York mais dont les bureaux de Washington et Los Angeles sont assez grands pour permettre d'y délocaliser les journaux nationaux.
Après, je suis du même avis que toi : c'est dommage que tout soit aussi centralisé. Mais il n'y a pas vraiment de grande ville proche de Paris comme Washington et New York qui sont assez proches, proportionnellement à la superficie du pays.

Faut que mes illustrations soient vraisemblable

Ouais mais c'est incomparable, vraiment... effectivement ce serait idéal mais un coup de Google maps : Paris - Nice : 8 ou 9 heures de voiture et New York - Washington : 40h

Rien que ça on peut comprendre la nécessité d'avoir ces bureaux aux États-Unis tu vois! Après en terme de population c'est pareil, je vais pas pousser le vice en allant sur wikipedia mais en terme de nombre d'habitants on est pas dans la même fourchette du tout, pas les mêmes moyens...
Surtout que les États-Unis sont comme leur nom l'indique un agrégat d'État! La France est un état !

J'ai vu que New York-Washington faisait environ 358 km, ça ne peut pas être 40 heures.
Mais c'est effectivement beaucoup.

Ah oui pardon je pensais à autre chose, je parlais de New York - Los Angeles pardon!

Estrosi interrogé par JJ Bourdin.
Toujours dans son empathie légendaire... Il est en train de faire de la politique par dessus tous ces morts, même pas capable de la mettre de côté le temps du deuil. Dégoûtant...
Avec Bourdin qui lui tend la perche.

BFMTV ne fait pas comme i>TV, c'est a dire changé ses présentateurs en fonction de l'actu. Peut être aurait-il du le faire avec JJ Bourdin...

Le "wallpaper" est repassé en orange, et je trouve que ça ne va pas du tout avec la chaîne contrairement à l'ancien logo.

Sinon la newsbar Rouge et Noir je trouve qu'elle est jolie

Le jour ou BFMTV fera quelque chose de cohérent avec cet habillage...
Bref en ce qui concerne les images de BFM, si vous les trouvez de mauvaise qualité c'est fait exprès pour ne pas voir les détails. Les chaines US ont les mêmes images beaucoup plus nette ou on voit vraiment les gens se faire rouler dessus.

C'est vrai que l'habillage de BFM en ce moment est totalement incohérent : 7 couleurs differentes entre l'habiiage et le plateau ! logo bfm avec l'édition spéciale en jaune sur fond rouge , la news barre blanche et jaune , la barre d'info et l'heure bleu et orange et enfin le fond du plateau marron...

Et de 2h à la fin de la matinée, la Newsbar était Rouge et Noir avec le texte écrit en blanc

Ce samedi :
- à 10H11 : Marshall depuis Nice annonce : "C'est un malheureux de la vie. Un déséquilibré façon germanwings. Je ne vois pas Daesh et l'état islamique la dedans"
- à 10h29 sur la même chaîne : Daesh revendique l'attentat à Nice...

Bravo BFMTV ! De vrais visionnaires ! Ou manipulateurs c'est selon...

Pourtant, tout semblait indiquer qu'il ne s'agissait pas d'un énième attentat signé EI.

Et encore, on pense que Daesh profite de la situation pour revendiquer l'attentat car on sait que le terroriste n'était pas un habitué des mosquées, n'avait pas fini son ramadan, bref il n'était pas très pratiquant, donc assez loin de se radicaliser. Malgré tout, le mode opératoire est cohérent avec les appels à tuer de l'EI dans leurs revues.
Situation confuse, on ne pourra le savoir vraiment qu'après l'enquête qui dira si c'est une récupération de Daesh ou pas.

Donc bon, pour le coup BFM n'est pas la seule puisque les autres chaînes et les spécialistes sont tous aussi partagés.

Mais peu importe ! BFMTV a fait de la désinformation un de ses chevaux de bataille. Elle oscille entre hypothèses hasardeuses et théories revérifiées. Alain Marschall est simplement l'incarnation de ce que produit cette chaîne en matière d'information.