Eh bien dis donc, tu sembles avoir une sale image de ceux qui ont bâti cette chaîne dont le lancement a pourtant été largement salué alors que beaucoup de questions se posaient il y a encore quelques semaines...
Un projet d'une telle ampleur nécessite forcément des ajustements mais si tout le monde y met du sien, par la négociation et le dialogue social, la chaîne s'améliorera encore davantage et les cassandres déjà à l'oeuvre durant tout le premier semestre et qui prédisaient un fiasco en seront encore pour leurs frais.

Tous ces programmes ne sont pas mauvais mais sont tous très plats et rabattus. C'est surtout ça que j'ai vu dans les retours de la presse.

Pour l'instant, seule l'émission de Frédéric Lopez atteint un bon niveau même si la deuxième partie a perdu près de 3 points entre lundi et mardi.

Pour Visites privées c'est un niveau trop juste même si l'émission a légèrement progressé.

Après ce sont des démarrages catastrophiques pour Amanda et Thomas Thouroude avec respectivement 5% et 4% depuis lundi.

franceinfo: évoque l'actualité, pas l'Actuality; du moins pour le moment.

Je crois que tu t'es trompé de topic. Ici, on parle de la chaîne franceinfo:, pas de France 2.

Jean-Mathieu Pernin va évoquer Bygmalion et le litige Lucet/Field...
Bon courage...

Vive Radio France !

C'est tout à son honneur ! Il ne faut pas céder aux pressions comme l'a fait Michel Field.

Je crois que les journalistes de franceinfo:radio ont raison de se faire entendre. La radio n'est absolument pas visible sur le site, les podcasts sont bien souvent vides quand ils ne sont carrément pas inaccessibles : c'est juste pas concevable. Je comprend pas, c'est une plus-value certaine pour le live et pour le site. C'est se tirer une balle dans le pied que de ne pas en profiter. j'ai eu être hyper favorable au projet, sur le fond comme sur la forme, il y a là un vrai gros problème à régler.

Même si l'idée part d'une bonne attention pour le lancement de la chaîne, la météo incarnée en soirée pendant tout le mois de septembre est vraiment... limite quand elle est présentée par certains visages du groupe.
Ce soir, c'est Laurent Maistret. Blagues très limites sur le mauvais temps dans le Sud-Ouest, où il parle de tsunami, qu'il faut rester chez soi, etc... Le tout sur un ton très (trop!) sérieux. En même temps, je n'ai jamais aimé le personnage. Vous allez me dire qu'il jouait la comédie... mais quand même.
N'est vraiment pas présentateur météo qui veut.

Je préfère la météo en voix off en journée...

Comme à 18h40, ce soir à 22h20, pas de rappel des titres avec Radio France.
c'est mieux comme ça je trouve

PS : Sinon pas mal de problèmes technique ce soir

Non plus à 22h20 et un gros problème technique est survenu lors du journal de 22h30 mettant les journalistes quelques peu mal à l'aise...

Oui, ça cafouille ce soir ! Le journal de 22h30 n'a pas pu être lancé, boucle antenne et reprise un peu plus d'une minute après. Le tout a été annoncé par Myriam Bounafaa.
Problèmes de micros aussi...

Le rappel des titres non diffusés arrivent apparemment lorsqu'il y a un invité en plateau.

Et c'est arrivé du jour au lendemain !
Avant, quand il était au week-end et au Soir 3, c'etait beaucoup, beaucoup, moins prononcé.
Il parlait de manière très fluide.
S'il fait ça ''pour faire jeune'' en adoptant les nouvelles méthodes des écoles de journalisme, c'est dommage...
C'est mieux qu'il reste lui même et c'était de bien meilleur qualité que son phrasé actuel.

A 19h00 aussi c’était le même cas qu'à 22h30, le journal a eu lieu à 19h01, presque 19h02.

Je me suis fait la même réflexion que Dani-016, France TV semble privilégié les interviews invités plateau au lieu des rappels des titres.

A prendre avec des "pincettes". Selon une étude confidentielle, commandée par francetélévisions et Radio France, franceinfo: réaliserait une part d'audience moyenne de 0,8%.

Ce qui placerait la chaîne nettement devant LCI (0,4%) et juste derrière ITELE (1%).
http://immedias2016.com/2016/09/a-08-da ... ner-itele/