Tout à fait d'accord, il ne faut pas passer en édition spéciale, mais juste maîtriser l'antenne !

Effectivement, un peu plus de maîtrise d'antenne serait mieux. Sinon, pourquoi passer en édition spéciale pour cette actualité sur une chaîne comme FranceInfo?
Pour Myriam Bounafaa, je pense qu'en cas de très grosse actu lourde (attentat...), elle sera épaulée (voire remplacée par) d'un autre journaliste. Parce je la vois pas gérer un gros dossier toute seule...

Pour moi, le fait de rappeler les titres toutes les 10 minutes est déjà en soi du "radotage".

C'est le gros problème des autres chaînes d'infos en cas d'événements et du passage en mode "édition spéciale". Le monde s'arrête et cette dernière actualité fait la une pendant des heures... au détriment des autres.

C'est l'avantage avec le rappel des titres depuis la Maison de la Radio. On a l'essentiel et pas UNIQUEMENT cette info.

Un peu de flottement de la journaliste, des sujets qui ne partaient pas, une absence de rappel des titres à 22h20, ... franceinfo est toujours en rodage. Mais au moins elle ne fait pas une édition spéciale qui n'apporterait rien et cacherait les autres infos de la soirée.

Sachant qu'en temps normal sur franceinfo:, on a 4 infos dans un journal, ce n'est pas très différent des éditions spéciales de BFM !

En ce moment, je regarde la conférence de François Fillon qui est à NY, grâce à un live Périscope improvisé. Il parle des "intérêts négatifs", un sujet totalement tabou sur BFM TV et les autres chaînes grand publicpuisqu'on en parle jamais. C'est certainement + intéressant de faire des duplex sur des aires d'autoroutes pour filmer des touristes et des embouteillages. Enfin bref...
Audience de Fillon sur Périscope : 28 téléspectateurs. C'est deux fois + que le live de France Info sur Youtube au même moment.
Autre exemple : En soirée, le journaliste JP Ney (boycotté par les médias français) au lancement de son live sur périscope faisait 83 personnes pendant que France info sur youtube faisait... 29 personnes.
Ca la fout mal pour une chaîne qui mise beaucoup sur le numérique.

Ca ne la fout pas vraiment mal, sachant que la diffusion YouTube est annexe, le site web et les applications de franceinfo diffusant le flux en direct

On en parle parfois sur BFM Business
Enfin, ça va tellement vite que bientôt on va en parler partout
mais pour la plupart des gens il sera trop tard


Mais t'as raison sur le fond, c'est pas pour rien que les chaînes info sont délaissés pour les medias alternatifs ou de réinformation. On y trouve les vraies infos importantes et avant tout le monde.
Après c'est du sans filtre, donc il faut savoir faire la part des choses.

Sachant qu'il existe plusieurs applis diffusant franceinfo: en direct (franceinfo, ftv pluzz, molotov, MyCanal...), on ne peut se fier uniquement au live Youtube ...

En regardant la matinale sur la version télé de France Info 27, je vois une forme de doublon avec TéléMatin de France 2. Le producteur William Leymergie n'est-il en concurrence direct avec son client France Télévisions et ne se trouve-t-il lésé ?
Pour les canapés, ça ne date pas d'aujourd'hui. Au début des Télématins sur Antenne 2, la présentation se faisait dans des canapés dans un décor d'appartement. On peut le revoir dans les rediffusions des sketchs des Inconnus.

Enfin quand on voit son compte twitter où il insulte les gens et pas qu'un peu...

Pour avoir un peu connu le personnage il y a quelques temps, je comprends effectivement que plus aucune chaîne d'info en France fassent appel à lui. Dernier dossier en date (qui n'est pas sa plus grosse casserole), c'est celui-ci : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/charlie-hebdo-au-tribunal-pour-avoir-diffuse-les-noms-des-freres-kouachi_1809949.html

On peut même aller jusqu'à 24 heures sur la Deux qui se déroulait dans une ambiance «salon de thé» pendant seulement quelques mois en 1972, avec des canapés en cuir.

Ou même "C'est la vie" avec Jean-Claude Allanic...