Je pensais surtout que les ambitions de cette chaîne c'était de faire différent des chaînes de hard news.
Si c'est pour copier leur manière de faire, comment garantir la qualité de l'information produite ?

Si la réalisation s'améliore visiblement avec le temps, il reste de nombreux domaines où franceinfo doit encore progresser.

De nombreuses erreurs se glissent dans les bandeaux, en particulier ceux des titres (en jaune). Aujourd'hui, j'ai pu lire "explosion accidentelle à New-York" alors que l'on savait déjà que c'était intentionnelle (c'est d'ailleurs ce que confirmait la présentatrice et le reportage...).
De nombreux modules sont diffusés de manière trop répétitives. Un reportage de France 3 Limousin sur deux femmes qui chantent à propos de Limoges, c'est déjà long, mais alors deux fois DE SUITE, c'est intenable (hop, on bascule sur France 24 ).

On a l'impression de voir France 24 à son lancement, sauf que franceinfo émet sur la TNT. A ce propos, c'est dommage de ne pas profiter davantage de l'expérience de France 24 dans le Grand Reportage à la place de certains modules de France 3 Régions qui ressemblent au "JT" de Pernault...

Vu chez Camille Combal : une chute de steady-camer > http://dai.ly/x4tc77f?start=291

Ouch à 6h du matin

Pour BFMTV, j'ai déjà remarqué, que le "journaliste" que l'on voit à l'image n'est pas celui qui mène les interviews sur place. Il est une sorte de "présentateur vedette". La seule exception qui me vient à l'esprit est celle qui est venue du Petit Journal mais dont son nom m'échappe.

La chaine a t'elle diffusé l'hommage ce matin, comme l'ont fait j'imagine les autres chaines d'infos ?

J'ai vu vite fait l'hommage sur BFMBusiness et France2. Pour les autres chaînes, j'en sais rien.

Il y avait aussi BFMTV, iTélé et je crois également avoir vu un bout de discours sur Franceinfo: avec la mention Édition Spéciale. Quant à LCI, elle a maintenu à 9h La Médiasphère avec un sujet spéciale "traitement médiatique des attentats" je crois. Elle gardait en même temps un oeil sur la cérémonie.

L'ambiance a l'air d'être bonne chez France info



http://live.lesechos.fr/01/021130602040 ... or=CS1-105
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/0 ... a-tele.php

En espérant que ca débouche sur plus de cohérence dans la triple-entité.

Pour le coup je trouve les journalistes de la radio trops durs envers ceux de la télé , autant je peux comprendre qu'ils ralent sur le fait que la télé soit mis en avant au détriment de la radio mais je trouve ça un comble qu'ils ralent parceque l'autre jour franceinfo tv ait rapporté le possible attentat dans une église (qui était même rapporté par le gouvernement par le servie SAIP) même si au finale ce n'était heureusement qu'une fausse alerte , il fallait bien prevenir les gens aux alentours d'être prudent et de ne pas aller vers les lieux qui pouvaient êtres dangereux! c'est ça aussi informer , surtout qu'ils en ont justes parlés en début et en fin d'édition , c'est pas comme si ils avaient faits une ÉDITION SPÉCIALE BREAKING NEWS EXCLU comme peuvent le faire BFM ou i télé !

Et ben on les vire dans la joie et la bonne humeur, voyons !
Et on dira : "Ah ce Field, quel courage, quelle ambition, quelle clairvoyance, il a osé restructurer (dans un langage moins châtié on dirait virer) comme personne avant lui !"
Et puis on saupoudrera tout ça de novlangue (''vision'', ''plan multidimensionnel'', ''projet ambitieux'', ''travail en commun dans un open-space ambiance tropicale avec patins à roulettes et brainstorming en t-shirt à fleurs''...) puis motion de censure, petite grève avec JT au rabais à la clé pendant 5 jours, puis les vacances arriveront et tout rentrera dans l'ordre...

C'est triste (de la part de tous les côtés) mais c'est à peu près comme ça que ça se passe...

Arrête la drogue immédiatement.

Encore un autre qui fait de l'attaque à la personne.
Si tu n'es pas d'accord, trouves des arguments, mais inutile de laisser sous-entendre que quelqu'un prends de la drogue pour penser ce qu'il pense. Encore une façon d'empêcher les autres de parler en leur jetant le discrédit.

Ah d'accord, carrément la drogue? Pourquoi toujours jugé la personne et par les arguments de la personne? Je trouve que les arguments développés juste avant ne sont pas ceux que j'aime mais jamais je lui dirais ca !