J'avoue qu'avec du recul, un mois après son lancement, la chaîne est un peu décevante. Effectivement, le rappel des titres "simultané-radio" ajouté au "Journal" classique rend le tout très redondant. Ça casse la promesse de la chaîne de ne pas être un "robinet d'informations". Autant regarder les autres chaînes qui en font finalement moins à ce niveau. La raison est sûrement de vouloir faire participer la version radio à la tranche info de la chaîne télé, mais je pense que les émissions de flux type "8:30 Apathie" où "Les informés" suffisent.

Franceinfo: est un "wikipedia" de la télévision le reste du temps. Beaucoup de pédagogie, d'explications et de reportages qui défilent trop rapidement sans véritable transition posée. Ça fait très (trop) radio.

En fait je trouve il manque de réelle émission , parce qu'au final même les tranches incarnés ne servent de lancement aux magnétos qui sont déjà présents toute la journée , il faudrait vraiment plus de programmes ou on va vraiment décrypter une ou deux choses avec un rappel des titres régulier pour le reste de l'actualité et un journal pour le reste de l'actualité plus en profondeur.

C'est ce que je pense aussi. Les modules devraient être utilisés en majorité le matin et en journée.
En début de soirée (18h), il devrait y avoir des émissions comme sur les autres chaînes, des rendez-vous sur l'actu internationale, le décryptage et du débat à 20h avec la très bonne émission Les Informés. Et rebelote de 22h à minuit (mais pas des rediffs par contre).

En fait, ce qui fonctionne bien, c'est ce qui vient de la radio (flashes mis à part) : les informés, même à la tele, ça reste très bien. J'aurais plutôt laissé le rythme de rappel des titres toutes les 7 minutes sur la radio (comme avant), quitte à n'en diffuser qu'un tous les quarts d'heure à la télé. Ce serait moins indigeste.

Et autant je trouve la télé trop bavarde (surtout les chaînes d'infos concurrentes, qui passent quand même leur temps à remplir les trous entre les pubs), autant je trouve que franceinfo: est allée trop loin dans l'inverse. Ça manque d'incarnation.

Enfin, le traitement de l'info est trop proche des télés privées... Le rappel des titres (radio) 10 minutes après le journal (télé) fait toujours très mal, avec une hiérarchie des news complètement différente (et plus intelligente à mon goût).

Quitte à faire une chaîne d'info télé, ils auraient en fait mieux fait d'adapter la radio à la télé dans un premier temps (en mode BFM business ou RMC le matin), ça aurait permis de tester à moindres frais le projet, tout en gardant un bon niveau de qualité sur le fond. Là ils ont testé plein d'innovations, mais qui ne servent pas à grand chose. C'est un peu dommage, parce que ça a dû coûter cher ces c****ries (le studio, l'écran tactile buggé etc.).

En fait, ce qui fonctionne bien, c'est ce qui vient de la radio (flashes mis à part) : les informés, même à la télé, ça reste très bien. J'aurais plutôt laissé le rythme de rappel des titres toutes les 7 minutes sur la radio (comme avant), quitte à n'en diffuser qu'un tous les quarts d'heure à la télé. Ce serait moins indigeste.

Et autant je trouve la télé trop bavarde (surtout les chaînes d'infos concurrentes, qui passent quand même leur temps à remplir les trous entre les pubs), autant je trouve que franceinfo: est allée trop loin dans l'inverse. Ça manque d'incarnation.

Enfin, le traitement de l'info est trop proche des télés privées... Le rappel des titres (radio) 10 minutes après le journal (télé) fait toujours très mal, avec une hiérarchie des news complètement différente (et plus intelligente à mon goût).

Quitte à faire une chaîne d'info télé, ils auraient en fait mieux fait d'adapter la radio à la télé dans un premier temps (en mode BFM business ou RMC le matin), ça aurait permis de tester à moindres frais le projet, tout en gardant un bon niveau de qualité sur le fond. Là ils ont testé plein d'innovations, mais qui ne servent pas à grand chose. C'est un peu dommage, parce que ça a dû coûter cher ces c****ries (le studio, l'écran tactile buggé etc.). Ou alors, ils auraient même pu reprendre France24, l'intégrer à la rédaction nationale fusionnée de France Télévisions, et en faire une adaptation plus nationale.

Bref, on en revient toujours à l'absurdité de ce service public divisé en plusieurs sociétés distinctes, avec des cultures concurrentes, qui empêchent toute évolution d'ampleur, que pourtant la "révolution numérique" devrait mettre au premier plan.

Vous comprenez rien c'est une chaine d'info qui innov moderne et le simultané radio est une très bonne chose pour les gens qui ont rater une partis du journal et qui n'ont pas le temps d'attendre une nouvelle édition.

France 24 est une chaine pour donner le point de vus Français a travers le monde et concurrencer les CNN, BBC, AL JAZEERA, RT etc. L'état n'allait pas changer France 24, ce n'est pas possible.

Je dois dire de mon côté que pas mal de jeunes semblent conquis. A noter que c'est surtout la version "numérique" qui a du succès, càd que ce sont les "modules", pris indépendamment, qui sont beaucoup partagés.

ET chez les moins jeunes et chez les vieux, ca donne quoi?

Pierrick Bonno, l'un des titreurs de franceinfo: indique dans ce tweet que l'absence des titres sur l'écran sera "bientôt résolu" :
https://twitter.com/pierrickbonno/statu ... 9676312576

Plutôt étrange quand on sait que les titres sont affichés au moins jusqu'à 14h...

Louis Laforge donne, ENFIN, le nom de la personne qui rappelle l'info à la maison de la radio.
Je trouve cela très bien, cela manquait depuis la création du canal.
De plus, les titres du 18:10 n'ont pas été diffusés. La chaîne passe outre les titres de temps à autre.. ça donne plus de respiration.

Je suis d'accord, le manque d'une personne fil rouge manque en journée car les modules passent sans avoir eu un contexte avant, c'est dommage ! Enfin le week-end, je trouve l'antenne morte, il y a pas tant d'incarnation que cela...

Exact, Louis Laforge a annoncé les titres de Pierrick Bonno à 18h20 et l'a même remercié à la fin.

L'antenne est morte le week-end en effet. Le premier week-end, les tranches principales du matin et du soir avaient été incarnées, en plus du journaliste.
Camille Grenu était d'ailleurs très bonne.

Tout comme BFMTV

En somme, toutes les chaines infos.