Ah déjà de retour ?!
J'imagine que tu sais que "itélévision" n'est plus appelée ainsi depuis de longues années...

Désormais ? Alors que ça s'est produit une fois avec 1000 téléspectateurs d'écart sur la tranche définie par RMC ?

Je suis quand même surpris que le groupe Next se permette de donner les audiences de la concurrence dans un communiqué…

Depuis mercredi, RMC Découverte affiche son logo en haut à droite lors de la matinale. Avant ce n'était pas le cas.

A 6h19, je suis tombé sur un rappel des titres qui me rappelle celui de France Info TV/Radio. Est-ce nouveau ? Une volonté d'aller sur le terrain des chaînes infos 2X ?

Faudrait en rajouter. Tout ce qui permet de voir plus souvent Chloë Cambreling est bon à prendre.

Est-ce normal que cette chaîne documentaire diffuse beaucoup d'émission sur le nazisme ? C'est très bien d'en parler mais je trouve que ce sujet revient souvent. J'en parle maintenant car je viens d'entendre une promotion pour encore une émission sur ce sujet pour ce soir à quelques jours du deuxième tout de l'élection présidentielle entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron. Pour ma part, hormis l'émission de Bourdin du matin, je ne regarde pas cette chaîne. Je n'aime pas son logo et son habillage est peu mis en valeur si je compare à BFM Business voire à BFM Paris du peu que j'ai pu en voir. Cette chaîne qui devait être au niveau de France 5, n'a pas honoré sa promesse. Suis-je le seul à le déplorer ? A en voir les messages posés sur ce fil, j'ai l'impression que non.

Avec le paranormal, il s'agit d'un des thèmes les plus porteurs en chiffres d'audience.

C'est un peu réducteur de limiter les programmes de RMC Découverte aux documentaires sur les Nazis et les aliens. Il n y a pas que cela. Comment est ce possible d'oublier les nombreuses émissions d'enchères et de bagnoles, les chasseurs de serpents et de crocodiles, les bûcherons qui remplissent la grille de cette chaîne hautement qualitative?

En même temps, ce n'était et ce n'est pas mieux sur Discovery, National Geographic, Animal Planet,... à la différence qu'RMC est gratuit et en HD.
Ces chaines qui faisaient rêver à une époque, c'est triste... Je m'interroge sur l'intérêt de ces chaines aujourd'hui. Surtout quand ça "vole" un canal d'une offre grand public. (mais bon, j'imagine rien de mieux si cette chaine est supprimée ou quoi...)

Un peu comme MTV,... une fois accessible par le commun des mortels, ça devient une antenne-poubelle. Et faut payer un supplément pour avoir LA déclinaison "MTV Pop/Rock/Machin", "National Geographic Wild",... si ton service de télévision te le permet, et c'est juste une question de temps avant que des téléréalités merdique s'installent ensuite sur ces déclinaisons.

Bref, que ce soit dans le gratuit, dans le payant, c'est à 90% que de la merde l'offre de télévision française. Mort de la créativité, de l'imaginaire, de la découverte.
C'est soit de la merde fausse/actée (les émissions d'enchères, les émissions de mariage,...), soit des émissions qui parlent de ce qui est meilleur sur Internet ou à l'étranger.
Quel espoir pour l'avenir de ce média, quand tu peux avoir une bonne playlist sur Internet, de bons reportages sur Netflix ou autres, voir même des reportages sur Youtube fait par des vidéastes, pas forcément mieux fait qu'un reportage de qualité sur NatGeo Wild, mais clairement plus intéressant que 98% de la grille d'RMC/Discovery/NatGeographic/...

Je ne suis pas contre ces soapréalités mal doublés (j'en regarde, à l'occasion), mais ça s'installe vraiment aux cotés d'une décharge
-des émissions-réalités cheap où ça se juge non-stop/des "bêtisiers" top-chat Youtube de TF1 (à Noël et au nouvel an! Mon dieu!!)
-des émissions de cuisine/d'appartement/... d'M6
-des téléréalités de W9/NRJ12
-des émissions cheap et discutables de C8
-les jeux (c'est bruyant, c'est la gloire du faux (Reichmann, j'en peux plus. Les candidats, j'en peux plus.))
et autour de ça
-les mêmes redifs de séries, partout (la TNT, le cable, le satellite, PARTOUT) et je parle même pas des films, autoproduits, et à 80% très moyens. Mais bon, ces tiroirs permettent des économies ou remplissent les quotas...

Le cheap envahit les grilles de programmes depuis 6/7 ans maintenant. Et je cherche encore la fierté que peut avoir un animateur de télé en 2017.

Une télévision faites que pour les nostalgiques, le spectateur occasionnel qui veut du "lol" ou du nanard vite fait, et surtout, les vieux. Un écran clignotant, mourant.
Dommage que la France (et l'Europe, car en Allemagne, Espagne,... c'est +- la même chose) tolère ça si facilement...

J'ajouterai le plein de chaines musicales qu'on a en France qui passent toutes la même chose (même MTV hits, où leurs "titres découvertes" doivent représenter 5% de la programmation...). Seule Virgin Radio TV qui a un micro budget sort du lot à la limite, mais n'est pas en HD... J'espère que "Nova TV" va savoir... innover justement.
CStar qui a une programmation "beauf" (désolé du mot), avec ses "Zap", Pawn Stars (en fait, cette chaine est un mélange de tous les types de programmes que tu as cité Noham), de l'érotique dès 22h30 jusqu'à 0h30 les vendredi et dimanche et comme j'ai dit au dessus, sa programmation musicale à l'image des autres chaines c'est à dire bas de gamme. J'ose même pas imaginer le modèle de télé qu'on aura d'ici 5 ans.
Ca me fait penser que W9 a recommencé à diffuser mercredi "Relooking Extrême : spéciale obésité" en inédit à 1h du mat. C'est drôle parce que encore quelques jours avant je pensais qu'ils avaient abandonné cette émission.

Pour en revenir au sujet, j'ai rarement regardé RMC découverte mais la chaine m'a l'air d'avoir baissé en gamme par apport à ses débuts effectivement (à l'image de toute la télé...)

...J'ajoute que même Numéro 23 dont NextRT est minoritaire, avec Les Grandes Gueules, a un meilleur habillage.

RMC Découverte a tout de même un habillage réussi. Dans ce groupe NRTV, il y a bien plus horrible comme celui de BFMTV.


La qualité d'image épouvantable de Numéro23 sur Astra est un problème bien pire que son habillage je trouve.

Tu veux dire Numéro23 sur Canal(sat) ? Car sur Astra la chaîne est cryptée.


Certes, mais il y a une volonté active de faire évoluer l'habillage (en bien ou en mal) que je ne trouve pas sur RMCD hormis pour Bourdin qui a récupéré une ancienne version de BFMTV.

Oui. Canalsat / TNTSAT
Crypter une chaîne avec une image aussi dégueulasse sur le sat, il faut le faire n'empêche ! Sur l'image il y a un voile blanchâtre/grisâtre, c'est tellement flou et pixellisé qu'on voit même pas la mention "Numéro" dans le 3 du logo. J'ai l'impression de regarder une chaîne en analogique avec l'image qui se dédouble.