Ce matin c'est France Info radio qui est nettement moins sérieuse, premier titre du journal de 7h, une agression contre Kim Kardashian dans un palace parisien, on nous apprend également qu'un fan a tenté d'embrasser ses fesses (sic) la veille avant d'être maîtrisé. Consternant.

Justement l'économie j'aime bien ça mais je ne prends pas tout pour argent comptant ( si j'ose dire )
Il y a du tri à faire, décortiquer les chiffres et leurs différentes interprétations.
Mais ce n'est pas de la science dure.


Oui quelqu'un qui ne poste que dans un seul sujet, déjà c'est pas banal. Mais ensuite, elle fait dérailler le débat en prenant à chaque fois des exemples extrêmes. C'est un piège, et voilà qu'au lieu de parler de franceinfo: on en vient à devoir se défendre sur des tas de sujets, y compris ceux qui ne nous concernent pas.
J'appelle ça du pur troll.

Exemple une ultime provocation avortée. Quel était le but, encore faire dévier le débat pour ne pas qu'on parle de franceinfo: ? Ou tendre une perche afin de faire passer les contradicteurs pour d'affreux réactionnaires ?



Comme le disait si bien nôtre modérateur azerty774, ce n'est pas le nombre de message qui légitime le propos.
On doit en déduire que c'est valable dans l'autre sens.
Quelqu'un avec un faible nombre de message ne détiens pas de vérité absolue.
Si quelqu'un avec un grand nombre de message s'était comporté de la même façon, j'aurais répondu de la même façon. Désolé si le fait d'être équitable peut choquer.



Je ne comprends pas l'acharnement de certains notaliens envers ELR.

On le traite toujours plus ou moins de fou ( alors que ses messages sont sensés ), cela dure depuis des mois, et ce n'est jamais sanctionné.


Remarque on fait bien des radios associatives. Certaines sont super mais d'autres totalement inutiles.
Si ça ne dépasse pas 1% d'audience, ça ne sert à rien de gaspiller de la place sur la FM, autant faire une webradio.



Et c'est justement en excluant une partie des gens qu'ils finissent par s'informer ailleurs. Donc cette chaîne va prêcher pour un public déjà acquis.



C'est une méthode que l'on trouve dans les publications d'orientation idéologique féministe. On peut le voir dans Yagg aussi. Mais ça revient juste à écorcher la langue française. Tu ajoutes des -e partout, alors que souvent un masculin à valeur de neutre suffit.
Si l'on tiens absolument à parler de manière neutre, on peut faire des périphrases. Utiliser «quelqu'un», ou la «la personne». Ou alors mettre les deux mais en toutes lettres, afin de respecter les garants du langage que sont nos académiciens et nos académiciennes.
Voilà un exemple, et c'est beaucoup plus lisible, sans être partisan.


Sans vouloir rentrer dans le débat c'est pourtant bien ce que fait l'Australie et personne ne semble s'en émouvoir.
Ah oui c'est loin…


C'est bête de ne pas oser venir pour recentrer le débat. D'autant que tes messages sont appréciés.


Je pense que c'est vraiment ce qui a déçu les auditeurs de longue date de Radio France. On s'attendait à la qualité de France Info en version télé, et au final… Oui le décor est joli, la musique superbe, mais c'est tout. ( pour caricaturer )
Le fait d'être novateur dans l'emballage mais pas sur le fond n'en fait pas une télévision exceptionnelle.
Et puis avec ses modules dignes de youtube ( qui reprennent les codes de scénario, prise de vue, et de montage des bloggeurs ) c'est segmentant. Je ne suis pas certain que nos anciens y soient réceptifs ou y comprennent quelque chose. Et comme tu dis le problème de ton vient du fait que cela casse le reste de la présentation plus sérieuse.
Une chose qu'on ne pourra pas leur reprocher, c'est que c'est novateur, on a en effet jamais vu ça.

C'est une blague ????????
Sérieusement là ?????????


....



On illustre toujours avec des exemples clairs, souvent caricaturaux.
Quelle mauvaise foi, c'est écoeurant.


Justement la tendance actuellement est que le masculin à valeur de neutre ne suffit plus. Tu n'es absolument pas obligé d'y adhérer / de l'utiliser (fort heureusement), cependant la langue française vit et évolue, il est possible que tu rencontres d'autres personnes qui utilisent ces tirets. Ca peut vite faire un paquet de monde à "recadrer" (réflexe policier, bis). je ne cherche à l'imposer à personne, cependant à force d'être attaquée sur ce sujet je me justifie. Désolée pour le HS.

.../...

Histoire de recentrer, a-t-on des nouvelles du calendrier de retour à la normale des affichages de rappel des titres ? Si jamais quelqu'un en a eu vent...

Je suis navré que tu aies pu le prendre comme une attaque personnelle. Merci pour la caricature du réflexe policier, mais je ne sais pas quoi en penser ni même comment le prendre. Je n'ai pas exprimé d'opinion mais un simple appel au respect de la grammaire. La langue évolue mais cette évolution ne se rencontre pas dans les journaux ni dans la littérature, hormis les publications d'obédience féministe. L'imposer à tout un forum, c'est selon moi, faire preuve de militantisme et cela romps le vivre ensemble. «Les Hommes on inventé le langage afin de communiquer» disait Akhenaton ( le rappeur, pas le pharaon ), et en effet si nous commençons à ne plus parler tout à fait de la même manière c'est problématique. Il y a peu de femmes sur ce forum, mais il y en a quelques unes, dont certaines sont présentes depuis longtemps. Et jusqu'à maintenant aucune n'a fait le caprice de faire une entorse à la langue.
Voici un avis qui résume la question https://jeromeverne.fr/orthographe-et-feminisme/
Avant que tu ne me portes une micro agression supplémentaire, je me sent obligé de préciser que je ne suis ni féministe, ni misogyne.
Et je le répète ce n'était pas une attaque.

Voilà qui est bien dit. Merci pour cette sage parole.
Quant à moi je reviendrais dans quelques jours ou dans quelques pages, quand les choses seront recentrées sur le fond du propos, car ça commence à devenir usant.
Bonne journée.

Personne ne parle 'exactement' de la même façon. Tirets au lieu de parenthèses = pas un drame.
Ca n'a pas de sens.
A moins que tu souhaitais dire que tu ne militais activement ni pour l'un ni pour l'autre. Sinon, on est soit pour l'égalité H/F, soit on est contre, on tombe donc dans l'un ou dans l'autre. Mais c'est du HS total, et pour moi on sort du thème de ce forum (télévision et habillage). C'est pour ca que je fais volontairement court.

OK pour reparler de la chaîne de télé à la place ?

Vous le faites vraiment exprès ou mon message n'était pas assez clair Trouver une discussion usante alors qu'on la relance après intervention de la modération, je trouve ca quand même assez fort ...

On va être un peu plus direct du coup : si cette discussion continue sur ce topic, ce sera un avertissement par message publié.

Anecdotique mais surprenant, j'ai remarqué qu'hier Myriam Bounafaa était absente bien qu'annoncée comme coprésentatrice du 21h30-Minuit sur l'EPG.

L'EPG, du moins chez certains FAI, est un peu à l'abandon d'ailleurs.
Chez certains c'est "Deux points, ouvrez l'info", d'autres c'est un laconique "Chaîne d'information publique".
Et pendant ce temps sur Numericable en DVB-T dans mon secteur, d'après mes constatations toujours rien sur le canal 27...

En passant, j'apprécie de voir de plus en plus d'images animées dans le totem des titreurs.
En espérant que la situation ubuesque côté Radio France se résolve avec assez de personnel pour assurer l'antenne comme il faut.

Ça devient lassant à la radio que la régie ne laisser jamais le générique bourse se terminer complètement.

Elle tourne, d'ailleurs, le Monde de Jamy jusqu'au 19 octobre.

Voila donc l'explication ! Merci Faje.

Un article qui fait le bilan de septembre avec l'arrivée des chaînes France Info et LCI "nouvelle formule" : http://www.lesechos.fr/tech-medias/medi ... 032210.php
Je dirais qu'il y aurait de quoi être inquiets pour I-Télé.

Encore une fois ils disent que la télévision n'est pas censée être le support principal de Franceinfo.

Sauf que le contribuable ne paie pas la redevance pour du contenu internet.


C'est vrai que le sport est quelque chose qui manquait sur I Télé.

Apparemment il aurait été annoncé un "chatbot" France Info pour mercredi prochain. Quelqu'un-e sait en quoi cela consiste ?

Oh génial !

Si c'est sur Facebook, alors ce sera un bot, une intelligence artificielle avec qui on pourra "discuter".
En gros il nous fera des news personnalisées. On lui demande des infos sur un truc, hop, il répond en articles/vidéos.
Il y en a pour toutes sortes de choses, comme commander une pizza (aux USA) par exemple

Ce serait le premier média français à faire cela !
Pour l'instant aux Etats Unis il y avait CNN, Fox News, le Wall Street Journal, ...
On peut trouver une liste des chatbots de différents réseaux sociaux par catégorie : https://botlist.co/platforms/13-messenger