Le problème c'est déjà à la base d'avoir appelé la chaine "CNEWS"

LOL la réaction de la direction, qui s'enfonce encore plus:


"Le communiqué de la SDJ d'iTELE diffusé cet après-midi met en cause le principe de la présomption d'innocence. Les directions d'iTELE et du Groupe CANAL considèrent que ce principe est un droit essentiel de la démocratie, et continueront à l'appliquer"

(à coté de la plaque puisque quand une personne est mise en examen, elle se met en retrait, et ce n'est pas uniquement pour ses affaires que les journalistes ne veulent pas de lui, mais surtout pour l'image qu'une telle personne va donner à la chaine de part ses activités de producteur de la série Les Faucons) Pour information voila le communiqué des journalistes:

L'arrivée de Jean-Marc Morandi est inacceptable "

La Société des journalistes d'I-télé- Canal+ a appris avec consternation la venue de Jean-Marc Morandini sur l'antenne de l'iTele à partir du 19 octobre pour une émission quotidienne consacrée aux medias.
La rédaction est sous le choc, inquiète de l'impact de cette décision.
A plusieurs reprises déjà depuis l'ouverture d'une enquête à son encontre, nous avons exprimé notre profond désaccord sur la venue de Jean-Marc Morandini. Nous l'avons exposé à notre direction. Il nous apparaissait déjà qu'il était inacceptable d'associer notre image à celle d'un producteur de série érotique sur le net (Les Faucons), cette situation étant de nature à porter atteinte à notre honneur, à notre réputation et d'une manière générale aux nos intérêts moraux.
Notre métier repose sur la crédibilité. Celle d'une rédaction, celle de ses journalistes. Sur notre image. Sur une déontologie. C'est notre bien commun.
Sans préjuger de sa culpabilité, en respectant sa présomption d'innocence, il est évident que la présence de Jean-Marc Morandini entachera l'image de la chaine et de ses journalistes.
Il y a deux semaines, la direction nous expliquait que " les faits reprochés à Jean-Marc Morandini (étaient) graves, et (que) la question de son arrivée ne se (posait) plus. Sauf contrordre ".
L'argument avancé aujourd'hui par la direction pour justifier ce " contrordre " est le suivant : faire remonter les audiences. Il est d'un cynisme en complet décalage au vu de la gravité des faits qui lui sont reprochés.
Actuellement Jean-Marc Morandini est mis en examen pour " corruption de mineurs ", et " corruption de mineurs aggravée " par l'utilisation d'un moyen de communication électronique. Par ailleurs, il a été placé sous contrôle judiciaire avec interdiction d'exercer une activité professionnelle en lien avec des mineurs.
Le contrôle judiciaire reflète la gravité des soupçons qui l'empêchent, à nos yeux, de pouvoir être l'une des incarnations fortes d'iTélé. Que ferons-nous lors de la prochaine étape judiciaire pour rendre compte des faits ?
Le simple fait d'écrire ces lignes nous paraît à tous surréaliste.
Alors que depuis des années, l'opinion attend particulièrement des personnalités publiques la probité qui s'impose à tous, alors que le principe d'un retrait de ses fonctions lors d'une mise en examen en attendant le jugement est communément acquis (chez les élus, les fonctionnaires, les sportifs, entre autres) comment pourrions-nous, en tant que journalistes, nous en exonérer ?
Parce que nous souhaitons tous la réussite de notre chaine et parce que le 19 octobre est encore loin, nous demandons à notre direction de revenir sur sa décision. Dans l'intérêt de tous.

Sans évoquer l'aspect judiciaire ou moral de cette decison, rien que l'arrivée d'un tel animateur est ridicule sur une chaîne d'information. Et ce titre "Morandini Live".

Le groupe Canal depuis la reprise en main de Bollore fait peine à voir.

Une nouvelle grève est-elle à prévoir si la direction ne revient pas sur sa décision de faire arriver à l'antenne Morandini ?

Ce serait drole, jmm l'aurait mauvaise

Surréaliste le communiqué de la direction de Canal + et I-Télé en réponse à la SDJ...

On aura donc les prochaines cibles du blog de JMM : Yves Calvi, Olivier Truchot et Louis Laforge.

Cette instance de la part de la direction du Groupe Canal+ d'installer J-M Morandini sur la chaîne pour un revival de "Morandini !" est au minimum ridicule...
Quel est le signal qu'ils veulent envoyer aux téléspectateurs ? Celle d'une chaîne bas-de-gamme et sensationnaliste ? Celle d'une chaîne où l'on s'associe avec l'ex-présentateur de "Tout est possible"/#Morandini, ou le producteur des "Faucons" ? Celle d'une chaîne qui abrite des mis en examen quelque soit le jugement sur un média de grande masse ?
Et indépendamment du point de vue éditorial, n'avaient-ils vraiment pas le temps d'attendre que les affaires se décantent pour lui, et d'autre journaliste compétent sur la place en attendant, avant de prendre une décision ?
Tout comme Canal+, ils voudraient tuer la chaîne, ils ne s'y seraient pas pris autrement...

Quant à Éric Zemmour, la chaîne s'est passée de ses services il y a plusieurs années, il revient par la fenêtre.
Je ne suis pas forcément contre, mais là encore une fois on remarquera qu'il s'agit une nouvelle fois d'une personne condamnée ou actuellement visée par une enquête judiciaire. Pas de bol...

Et puis ce nom "CNews Matin" pour Direct Matin... c'est une blague j'espère ?
Vous imaginez si TF1 il y a plusieurs années avait changé le nom le journal gratuit Metro en "myTF1News Journal" ?
Remarque, c'est pas forcément pire que "i>TÉLÉ, la radio" ou qu'une télévision "Radio Monte-Carlo Découverte".

Bref, en conclusion : i>TÉLÉ, c'était bien mieux avant septembre 2013.

Franchement je me demande où veut en venir Bolloré avec cette arrivée de Moradini et quel est l'avenir de la chaîne dans un environnement devenu encore plus concurrentiel avec le passage en gratuit de LCI et le lancement de franceinfo: cette chaîne a changé un nombre incalculable de fois de têtes d'affiche, d'habillage, de modèle éditorial, depuis son arrivée sur la TNT !


Un reformatage bas de gamme a déjà été mené quand la chaîne a été dirigée par Pierre Fraidenraich, on a vu quel était le résultat quelques mois plus tard. Après les élections de 2017 iTELE sera peut-être à vendre mais qui en voudra, mis à part pour récupérer la ressource devenue rare qu'est une place sur la TNT nationale ?

Le tandem Weill/Drahi pour mettre BFM Business ou BFM Sport sur un LCN adjacent à celui de BFM TV ?

La communication du groupe Canal+ est catastrophique. J'ai l'impression que Canal et ses chaînes deviennent transposables à la réputation bas-de-gamme d'NRJ12 (pas surprenant venant de Brice-Viret). Un comble pour une chaîne aussi novatrice dans le PAF. Un exploit a mettre au crédit de monsieur Bolloré.

Même si iTELE n'a pas toujours brillé par son charisme et son identité propre, la rédaction de cette chaîne ne mérite pas de tomber dans le "Trash-système" juste pour "faire de l'audience". Morandini sur une chaîne nationale d'information en continu, même le Gorafi n'aurait pas osé...

Surtout que le concept de " Morandini fait de l'audience " me fera toujours rire, les années 90 sont bien loin.

L'article du parisien de ce jour avec plusieurs témoignages en internes a du faire plaisir à JMM

On descend, on descend, on descend, mais tout le monde trouve cela normal.

Motion de défiance contre la direction de la chaîne lancée en raison des récents événements ! Le résultat est attendu pour demain après-midi !

"Au vu des dernières décisions prises, notamment l'arrivée de Jean-Marc Morandini, faites-vous confiance à Serge Nedjar et Virginie Chomicki pour diriger iTELE (bientôt CNews), pour faire progresser les audiences de la chaîne et garantir son image de sérieux, de rigueur et de crédibilité ?"

Il y a déjà eu des motions de défiance contre la direction actuelle, mais la seule action qui fera éventuellement bouger les choses, elle devra se voir à l'antenne, donc sans une nouvelle grève, Bolloré ne reviendra pas sur sa décision d'installer Morandini.

C'est bizarre pas un mot sur le plus grand site médias !