Cela s'explique par le fait que Laurent Ruquier est une des cibles préférées de la fachosphère, du fait de sa profonde aversion pour le front national et en particulier pour la présidente de ce parti politique. De plus, c'est une personne politiquement orientée à gauche, une faute absolument impardonnable selon eux.

Ce qui est impardonnable chez L.Ruquier? Ce sont surtout ses blagues et l'humour un peu lourdingue.
Comme sa vanne obscène adressée à L. Salamé... sur une chaîne du service public
http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-tele/a ... bation.php

Ce n'est pas la première fois que Vanessa Burggraf démontre qu'elle n'est pas au niveau mais là on atteint des sommets de bêtises.
Cette femme est journaliste, elle débite des inepties avec comme seuls arguments : « dans le collège de ma fille ». Sérieusement, c'est le café du coin ou une émission de télévision essayant d'aborder le fond avec un minimum de connaissances des dossiers ? Belle image pour la profession dans un programme aussi exposé.
http://www.liberation.fr/desintox/2017/05/21/les-4-intox-de-vanessa-burggraf-a-on-n-est-pas-couche_1571120

Dans le numéro avec l'ensemble des anciens chroniqueurs, elle avait déjà brillé par la pauvreté de son argumentation. C'est ce qu'on appelle une erreur de casting, il aurait fallu que Laurent Ruquier le reconnaisse. Je ne suis pas du genre à hurler avec la meute mais la liste objective des bourdes (pour rester gentil) s'allonge de semaines en semaines.

Ce n'est pas grave de ne pas être au niveau, être chroniqueur de ce type d'émission est difficile, avec une haute exigence mais il faut savoir être lucide quand cela dépasse nos capacités.

Déjà que Yann Moix est assez insupportable pour d'autres raisons, je comprends mieux pourquoi j'ai déserté cette émission que je prenais plaisir à regarder.

J'ai connu Vanessa Burggraf, d'abord sur TV5 Monde, puis sur France 24. J'ai toujours apprécié son professionnalisme dans sa façon d’interviewer.
Je crois qu'elle aurait dû rester sur France 24. Elle n'est pas une bonne polémiste et ayant regardé l'émission de ce samedi soir, je crois qu'elle a montré ses limites. Ça fait beaucoup de dérapages et d'erreurs depuis le début de la saison.
Apparemment, Catherine Barma voudrait s'en débarrasser mais Laurent Ruquier persiste et signe en déclarant qu'il veut la garder et qu'elle sera bien là la saison prochaine.

Je plussoie Dani-016

Laurent Ruquier était l'invité de TV Magazine aujourd'hui est a, encore une fois, défendu corps et âme Vanessa Burggraf. Il dit qu'elle n'a pas inventé de "fake news" alors que l'ancienne ministre de l’Éducation National, de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche n'a en aucuns cas prétendu cela. Elle a seulement dit que la journaliste R-E-L-A-Y-É-E une "fake news". De plus, il a dit que cette prétendu reforme de l'orthographe n'est pas une "fake news" vu que plusieurs journaux se sont indignés l'année dernière. Il se base, entre autre, sur des articles lus dans Le Figaro. Je ne pense pas que sur ce genre d'affaire politique il faut se baser sur des journaux "à courants politiques" qui peuvent prendre part (Le Figaro a sûrement du se baser sur l'indignation de la droite, anti-Vallaud-Belkacem durant le dernier quinquennat).


L'article avec l'extrait vidéo ici

... le problème étant aussi que lui-même avait déjà dénoncé cette "fake news"... en 2016.

https://twitter.com/LeilaAdmi/status/866664429705932800

La réaction de Laurent Ruquier me déçoit, nier l'évidence. C'est d'autant plus navrant que Laurent Ruquier, lui-même, dans son émission avait dénoncé la « mauvaise foi » de Jean d'Ormesson qui attribuait la réforme de l'orthographe à Najat Vallaud-Belkacem. Bref, quand le jusqu’au-boutisme bafoue l’honnêteté intellectuelle...

EDIT : Grillé par Takato.

"Heureusement que dans mauvaise foi, il n'y a ni de trait d'union, ni d'accent circonflexe".

Sa chroniqueuse a partiellement tord, mais l'ex-ministre également ! C'est bien son ministère qui a appliqué la réforme avortée de l'orthographe que la ministre elle-même défendait. Même l'émission très orientée à gauche de L. Ruquier ne peut pas défendre les propos indéfendables d'une ministre dans l'erreur ou l'omission, même partielle.

Même si je comprends ce que dit Ruquier , burgraff à tout de même été très mauvaise durant l'interview ,il faut au moins le reconnaitre , elle était j'ai trouvé assez agressive et avec des questions plutôt dans le jugement et dans l'attaque flou que dans des questions argumentés et précises qui auraient pus mettre l'ancienne ministre face à son bilan qui est bien-sur comme toujours critiquable , et en particulier la question sur la réforme de l'ortographe , qu'elle à laissé très flou et qui laissait à NVB de se demander legitimement si elle ne relayait pas une fakenews , pour le coup je trouves qu'elle à porté une accusation qui était très indécise, c'était vanessa burgraff qui était dans l'omission de préciser que ce n'est pas najat vallaud belkacem qui est à l'origine de la réforme et c'était à elle , journaliste , de le préciser et pas à la politique de contrer ça ...

Voilà les propos précis de l'ancienne ministre :
"Je n'est jamais mené de réforme de l'orthographe. C'est une "fake-news"!".
Alors pour moi, Madame la Ministre n'a pas tord. Point à la ligne!

Malgré la polémique, de quoi nous "réconcilier" avec Madame Burggraf dans une interview à l'Obs.

D'autant plus qu'elle était vraiment très bonne dans Le Débat de France 24. Regrettée époque

Il est temps que Madame Burgraff renonce à resigné son contrat parce que là, on a l'impression qu'elle veut juste faire du buzz (ce qui n'est pas bon pour l'émission).

http://www.lavenir.net/cnt/dmf20170604_ ... -fake-news