Ce qui prouve donc qu'une chaîne comme CStar sur la TNT est inutile puisque les chaînes musicales comme NRJHits / Trace / Virgin radio TV des offres de base peuvent contenter les clients des opérateurs telecom.

Si ce sujet de la musique sur la TNT et de C-Star, canal 17 musical de la tnt avec double visibilité (TNT dominante + box adsl) serait mort et enterré, tu ne verrais plus personne en parler sur les forum, je ne dis pas que tout le monde en parle, mais pas mal de gens en parle encore.

Il y a 20 ans tu aurais pu dire "mais pourquoi laisser de la musique sur M6 puisqu'il existe des abonnements payants cable-sat avec MCM et M6music ?", la réponse était sans doute la même qu'aujourd’hui : ou bien le pays est 100% cablé et la TV terrestre n'existe plus du tout, ou bien c'est encore un pays à dominante TNT et donc c'est là que ça se passe.

Pourtant TMC HD1 ou 6Ter ont aussi cette "double visibilité" tout comme Cstar.
Les personnes en général ne veulent pas de chaînes thématiques sur la TNT. Ce sont les robinets à redif qui font le plus d'audience.

Dans ce cas est ce que c'est utile d'avoir des "chaines" radios ?
Oui, car il est toujours bon de le rappeler, les chiffres montrent que la musique est majoritairement découverte à la radio et à la télé (c'est d'ailleurs elles qui veulent nous faire "bouffer" des titres commerciaux).
C'est là que je dis merci Youtube.

La question aujourd'hui ne se pose plus. MCM est dans le bouquet basique de Bouygues Telecom et M6 Music dans le basique de la box SFR.

Et au sujet des radios, les musicales perdent du terrain.

Je trouve que c'est une mauvaise interprétation, la question ne se pose plus parce que ces chaines de l'époque sont devenue gratuites et hertziennes ! (W9 et Europe2tv). Mais entre temps internet est arrivé avec Youtube et ces groupes TV ont changé aussi leur "mentalité" (Playlist de la journée de plus en plus nulles). Les box adsl c'est un autre sujet.

Et dans cette logique, LCI et I-télé qui ont longtemps été des chaines typiques cable-sat, ne servent plus à rien non plus sur la TNT alors ? puisque d'après ton résumé tout le monde a des box adsl sur chaques TV d'un foyer (chambre, cuisine,..).

Je trouve qu'il manque surtout cette simple liste de programmes clés :



Qu'est-ce qui est impossible à faire dans ces programmes ? même ici si on regroupe des passionnés on sait le faire en bénévole

Plus sérieusement, je pense que c'est volontaire s'ils ne le font pas, c'est pas une question d'audience, au contraire, un téléspectateur qui voit des programmes inédits qui changent régulièrement, ça va attiser sa curiosité.

Le pire c'est qu'ils sont pas forcément obligés d'investir plus au niveau des clips : ils peuvent en enlever la nuit pour en rajouter la journée à la place...
Si quelqu'un a les chiffres, je serai curieux de voir les audiences de CStar la nuit.

La réalité prouve le contraire. Les téléspectateurs de la TNT n'aiment pas la nouveauté. Ils la fuient. Ils veulent du sûr.
Les audiences importantes sont réalisées avec des rediffusions. La plupart des programmes inédits lancés sont des échecs. Il suffit de le constater sur les sujets de discussions des chaînes concernées.


Les chaînes se fichent de leurs audiences la nuit. Elles s'en servent pour y caser toutes les obligations contraignantes de leur convention.

A 100%, je réponds OUI !
Tout comme la TNT propose des chaînes d'informations, des chaînes parlementaires, des chaînes jeunesses, des chaînes de l'outre-mer, des chaînes sportives, des chaînes documentaires, des chaînes culturelles, des chaînes féminines, des chaînes familiales (non respectées), des chaînes du direct (transformées peu en peu en inédit), des chaînes du spectacle (non respectées), des chaînes de la diversité, des chaînes régionales, des chaînes de télé-réalités...

Sur Fransat, en décembre, j'ai pu apprécié Télé Mélody gratuitement qui m'a permis de (re-)découvrir des émissions musicales des années 60 à 80 et des clips oubliés. La thématique a été 100% musicale.

Pour ma part quand j'ai envie d'écouter la musique et de voir de les interprètes ou leurs clips, je suis obligé de prendre un démodulateur FTA et tourner ma parabole entre l'Angleterre, la Pologne où je découvre un autre horizon que celui qu'on nous impose les maisons de disques françaises. J'y découvre aussi parfois des tubes internationaux qui arrivent en France que 6 mois plus tard.

Ensuite 1 ou 2 chaînes, cela dépend de la concurrence. Si c'est pour y diffuser la même chose, 1 suffit. Sinon s'il y a une réelle alternative, une pour les vieux/une pour les jeunes, une pop-rock/une black-rap alors pourquoi pas 2.

C'est peut être valable pour les rotations de "hits", mais une vraie chaine à dominante musicale ne se contente pas juste de faire tourner des hits en boucle mais elle va un peu plus loin..


Sur ce point je suis nuancé, il y a 15 ans ça aurait peut être été possible car Youtube n'existait pas, mais aujourd’hui, pas sûr que ça soit possible économiquement, à moins d'une méthode de financement exceptionnelle comme un consortium radio, une chaine musicale de service public, etc...
Et je trouve que ce qui compte ce n'est pas la multi-rediffusion des programmes mais leurs visibilité : je préfère par exemple une playlist d'une heure par semaine très bien faite et qui est visible, plutôt que des playlist pauvres en boucle tous les jours 24h/24.

Si je suis ton raisonnement, quel est l'intérêt d'avoir des chaînes d'informations puisque tu as l’embarras du choix sur Internet ?
Quel est l'intérêt d'avoir des films à la télévision puisqu'il y a des DVD ?
Autant alors revenir en arrière avec 3 bonnes chaînes nationales qui n'émettent que de midi à 23h.
Puis arrêter la radio puisqu'on ne peut rien y voir ! Arrêter d'imprimer des livres puisqu'il y a des tablettes ! etc.

Les chaines infos comme elles touchent tous les domaines de la société, elles attirent plus de gens, pour la musique je suis triste aussi de voir ce constat, mais la musique en télévision ne fédère pas autant d'audience que d'autres domaines, par contre la musique ne fait peut être pas des très hautes audiences, mais elle fait quand même des audiences satisfaisantes, avec une certaine rentabilité.

Mais on dirait qu'il faut qu'il y en ai "moins" pour avoir de la meilleur qualité de programmes musicaux.

Après, comme tu le dis, c'est difficile de démêler le vrai du faux, car les patrons de chaines exagèrent ces arguments pour s'en débarrasser complètement pour y diffuser des rediffusions "d'un diner presque parfait" à la place

Pourtant musicalement, il y a beaucoup plus de possibilités qu'on le croit pour intéresser un téléspectateur :
- Concerts
- Docs
- Thématiques électro, rock, etc...
- Thématiques du type "Top des meilleures Bandes Originales", "Top des meilleurs titres de 2014" etc... (un peu comme VH1)
Il suffit juste d'avoir un peu d'imagination.

Malgré le web, les jeunes continuent à être au rendez-vous des clips comme le montrent ces audiences récentes de CStar : http://www.toutelatele.com/cstar-les-15 ... inee-87887

Il est donc encore trop tôt pour envisager une bascule totale vers le web de ce type de diffusion.

Notons aussi qu'il y a plusieurs façons de mettre en avant la musique à la télévision. Les grandes chaînes privées s'appuient généralement sur le télé-crochet. Le service public l'expose généralement à travers les variétés, le documentaire, le magazine et le spectacle vivant. Les petites chaînes diffusent des clips. De ce fait, ce n'est pas vraiment LA musique qui est mal représentée à la télévision mais plutôt un certain nombre de genres musicaux. A titre de comparaison, le média radio offre une bien meilleure diversité (des radios musicales commerciales jusqu'à France Musique et FIP).