Et en même temps, la promo de son émission. Elle fait tout pour être horripilante...

Moment de flottement après l'évocation de la crise d'I-Télé par Montebourg et la réponse de Ferrari...

En même temps, à la place de Ferrari, je ne ramènerais pas trop ma fraise... Imaginez si c'était Thomas Lequertier à sa place haha

Ou A. Pulvar à sa place. En plus, elle connait très bien un des candidats.
Par curiosité, elle a répondu quoi Ferrari au sujet du malaise itélé?


L'abondance de rouge pour le décor n'est pas illogique puisque c'est aussi la couleur du Parti Socialiste.

http://www.jeanmarcmorandini.com/articl ... ardez.html
Morandini qui au passage tacle le débat.... Assez ridicule je trouve la réponse de ferrari la non grévisiste , peu surprenant de sa part.... Itele est peut etre là mais ya plus personne à l'intérieur, tout le monde a fui ou s'est fait virer, donc ce qu'elle dit ne rime à rien ! Montebourg aurait pu tacler au lieu de se taire bêtement . Cette chere ferrari qui critiquait le débat de tf1 pour son coté molasson et se croit toujours etre la plus forte.


Le pire sur twitter pulvar ose la ramener ainsi que ses amis....

J'aurais bien placé un "et vous êtes bien la seule" à Ferrari

Bon par contre il n'y a rien a faire, le débat était toujours aussi ennuyant...

Juste pour répondre à M6MusicHits :
Normalement la couleur du PS est plus le rose, le rouge étant pour les partis étiquetés plus à gauche!
Mais clairement couleur du parti ou pas, le rendu est complètement horrible et agressif à l'écran, j'ai eu vite fait de zapper !

Oui après c'est une histoire de nuance et de ton. Le rouge, le violet, le rose
Voir du bleu aurait été un peu plus bizarre pour une primaire de gauche par exemple.
Ce soir, je regrette énormément le dispositif avec Gérard Filoche mis en place par @rrêt sur images jeudi. Comme quoi, parfois, avec de faibles moyens, on fait presque des miracles pour intéresser le spectateur

ah non si tu ecoutes les debrieffs d'itele et bfm il était tres rythmé, dynamique, excellent ! Jsuis tombé 5sec sur itele en zappant c'est ce qu'il ressortait de la specialiste politique (enfin si elle l'est vraiment, vu qu'il y a plus personne dans cette rédac, si ça se trouve ils ont pris le 1er journaliste qui trainait )

D'après Europe 1, "Vie Politique" sur TF1 ne reviendra plus. Gilles Bouleau ne l'a pas démenti à l'antenne mais il a annoncé qu'il y aura prochainement une émission "Demain Président" de 20 minutes à la suite du 20h qu'il présentera avec Anne-Claire Coudray.

TF1 est une nouvelle fois battue par France 2 pour ce débat d'entre 2 tours. Pas étonnant quand on voit que Julien Arnaud martèle à longueur de phrase que le débat aura lieu sur France 2 et que Canteloup prévient juste avant le début de l'émission que celle-ci risque d'être soporifique !! Sans compter l'énorme logo "France 2" dont ils pourraient se passer sur leur générique... Ils ont vraiment l'art et la manière de se tirer des balles dans le pied parfois

Pourquoi se chercher des excuses ? Pour voir le générique fallait-il encore déjà être sur TF1 ou France 2, pas de raison de zapper ensuite puisque le programme était identique... Idem pour le 20h et Julien Arnaud qui aurait fait de la pub à France 2...

De toute façon , ce score était attendu et je pense même que TF1 s'en doutait (même si elle devait espérer autre chose)
Je maintiens que malgré le naufrage d'audience TF1 DEVAIT retransmettre ce débat et pas le laisser à fr2 toute seule..

En fait , TF1 ne fait que payer le prix de son absence du terrain politique de la même façon que M6 paye le prix de son absence dans la fiction (on le voit avec les mauvaises audiences de Glacé) , le public ne les attend pas dans ces domaines car les chaines ne les ont pas habitués.

Et puis , tout n'est pas noir , TF1 a toujours été en tête des soirées de résultat que ce soit pour la Primaire de Droite ou le premier tour de celle de gauche.

Pour autant , je trouve le dispositif de TF1 meilleur qu'en 2012 avec "Vie politique" qui est une bonne émission et qui fait des audiences quasi équivalentes à celles de "L'émission politique" et cette couverture des débats qui si elle n'est pas un succès d'audience était un impératif d'image pour TF1.

TF1 a toujours fait des émissions politiques mais le domaine a été délaissé dans les années 2000, toutefois sur les grands évènements TF1 était toujours leader. Actuellement c'est France 2 qui mène le jeu, si TF1 trouve encore des déconvenues dans son dispositif présidentielle, je pense que Catherine Nayl aura des soucis à se faire...

Autre chose, bon coup médiatique pour la Une : François Fillon est l'invité du 20h ce soir.

Si C.Nayl est remplacé à l'issue de la Présidentielle , je vois bien Tuilier lui succéder (même si on n' en et pas encore là !).
Et puis , je trouverais ça un peu ridicule et ce serait surtout symbolique. Le dispositif (Vie Politique, débat , ) n'est pas mauvais après les audiences c'est autre chose ...

Il faudra lui reconnaître d'avoir placé Bouleau à 20h qui a réussi à relancer le 20h (audience et contenu editorial), ce qui était un pari risqué!
J'aime rappeler que Bouleau réalise aujourd'hui les mêmes scores que Ferrari il y a 5 ans malgré un Access qui a perdu entre 8 et 10 points , ce que je trouve être remarquable !

Catherine Nayl a mieux réagi cette année qu'en 2012 où TF1 avait regardé les trains passer. Mais France 2 a accéléré elle aussi avec une couverture plus large qu'il y a cinq ans. Bref, quel que soit le patron de l'info en place, je ne vois pas TF1 être en mesure à ce stade de retourner la situation et de prendre sa revanche par rapport à 2012.


Difficilement comparable. L'access a perdu 8 à 10 points mais dans le même temps, le JT ne se retrouve plus face aux séries de France 3 et M6 qui commençaient à 20h20 à l'époque et qui mordaient franchement sur son audience.