Ce n'est pas parce que Franceinfo diffuse un meeting en direct que ça en fait une chaîne identique aux autres. Il est naturel qu'elle se positionne sur certaines réunions publiques importantes de la campagne électorale, tout comme il serait naturel qu'elle diffuse en direct la conférence de presse de François Fillon tout à l'heure (même si je ne sais pas si elle va le faire).
Même chose pour LCI. Elle est très régulée par le CSA (voire corsetée), ce qui en fait une chaîne différente, mais elle n'est pas pour autant interdite de couverture live.

Dans le cas de LCI , j'ai l'impression que la chaine est loin de respecter toutes les promesses faites au CSA il y a quelques mois...
BFM ne dit rien car son audience n'a pas été affecté mais si tel avait été le cas je pense qu'ils ne seraient pas resté silencieux.

Ça oui, que ça soit pour casser l'antenne ces derniers jours pour des interventions ou meetings politiques ou le quota de magazines dont quelques uns ont disparu. I-Télé pourrait protester auprès du CSA vu qu'il est au coude à coude avec LCI.

Euh , pour le coup , je ne suis pas sur qu'Itele ait interet à aller au CSA pour se plaindre du respect des engagements de LCI quand on voit l'état dans laquelle est laissé ITELE...
Ce serait un peu l'hopital qui se fout de la charité si tu vois ce que je veux dire.
Si ITELE est à ce niveau c'est qu'elle l'a bien cherché j'oserais dire!

Je ne vois pas l'intérêt du rappel des titres réalisés par France Télévisions, puisque c'est ceux du début du journal. Totalement inutile...

Je trouve que c'est pas mal, au moins mieux que rien. Apparemment un compromis : on rappelle avant l'heure quelques infos qui vont être développées dans le JT, tout en restant avec le même présentateur sur le plateau Gilles Jacquier.

Cette chaîne touche le fond...

La question c'est pourquoi en avez-vous le sentiment.

Pas pour moi, franceinfo: a le mérite d'essayer et reste quand même assez différentes de ces trois consœurs ancrées dans leurs vieilles habitudes et leur plateau statique sans grande jugeote. C'est pourquoi je la regarde à la place d'ITELE tous les matins.
Evidemment, c'est un avis personnel, chacun son point de vue.

Je ne suis pas d'accord avec toi Julia. Radio France avait l'avantage de nous donner des titres qu'on n'entendait pas dans les développements des JT. Là on a un rappel de ce qui est déjà développé dans tous les journaux, franchement à la longue c'est lourd !

En fait j'arrive pas à me décider avec ces rappels : autant je trouve qu'ils sont nécessaires dans les tranches incarnées, autant je trouve qu'elles peuvent rompre des décryptages ou des interviews. Egalement, ils ne me semblent pas utiles à '10 et '40.

Je suis en revanche assez d'accord avec CH97, on ne peut pas dire qu'elle touche le fond. Ils essayent d'innover, on l'a vu encore ce soir avec l'Instant Module, et Adrien Rohard apporte une certaine jeunesse au programme, car il nous parle comme tout le monde parle ! J'aime ce type de programme, mais encore une fois : qu'est-ce que ça vient faire dans une tranche incarnée ? Est-ce qu'il ne serait pas plus utile de lui donner une tranche en journée ou le week-end, pour essayer de combler ce "couloir de modules" qu'on a entre 9h30 et 18h.

J'avoue que j'ai décroché de franceinfo ces derniers temps... J'en étais pourtant un fervent défenseur mais la V2 a vraiment tout détruit... Les rappels de titre étaient essentiels, déjà que je trouvais qu'il y avait un peu trop de modules avant, alors maintenant y'a que ça ! Les journaux ne sont toujours pas allongés comme promis (alors oui ça va peut-être venir mais on lance pas quelque chose quand c'est pas prêt). Le journal de :30 n'en est plus un, enfin bref, on a beaucoup perdu en info avec cette nouvelle version.

De plus il y a quelque chose qui manque cruellement, ce sont des éditorialistes et intervenants. Un exemple ce week-end avec les meetings, sur BFM on avait de vraies analyses, du débat, alors que sur franceinfo on avait 1 personne du service politique + le présentateur. Un peu léger comme traitement je trouve. Alors la chaîne est peut-être récente, mais le service politique de France TV et Radio France est suffisamment conséquent pour pouvoir remplir une table je pense.

Ce soir l'émission a commencé pour de vrai.
Placée après "Vu" apparemment, et rebaptisée "L'instant module" (saluons l'effort d'avoir viré l'anglicisme du titre). Semble être quotidienne durant la semaine.


Je me demande : est-ce qu'un "couloir de modules" est mauvais en soi ? Surtout qu'il est coupé par les "rappels" pour l'actu "chaude".

Ne nous mentons pas : la radio fait pareil avec des "couloirs de chroniques" enregistrées. Mais on ne s'en aperçoit que quand on tombe deux fois sur la même chronique dans la journée.

Bon, La TeamModule ou l'Instant Module, pas de révolution, il y a quelques images et le Data Culte. C'est pas folichon folichon tout ça ! Et puis ce générique sur fond vert

Par contre, la musique de Jain en générique, je dis oui ! Adrien Rohard, pas mauvais, il a bien rebondi de Poubelle12

Bilan : Valeur ajoutée : moyenne. Habillage : moyen. Idée de base : très intéressante. Globalement, c'est pas fou, ça se laisse regarder, mais ça n'a pas sa place dans le 18/20... A 17h30, j'aurais validé !

C'est moi ou l'écran utilisé pour le rappel des titres à Radio France a changé depuis quelques jours ? Il avait des bords noirs avant et maintenant ils sont blancs.

Le 21h30>minuit est déprogrammé ce soir. Julien Benedetto assure les JT, le reste du temps est comblé par des modules.