ALERTE

Rémy Pflimlin, ancien directeur de France Télévisions, est décédé à l'âge de 62 ans des suites d'un cancer. (L'Alsace)

Manque plus que le "Info" et tu nous fais une BFMTV @Intake

J'avoue j'ai hésité...

A l'annonce de son décès et dans les deux jours qui ont suivi, de très nombreuses personnalités du PAF (dirigeants de France Télé et de groupes concurrents, animateurs, producteurs...) ainsi que des journalistes médias lui ont rendu un hommage appuyé. Tous étaient d'accord pour dire que ce fut un bon patron de France 3 (pendant six ans, un record) et de France Télévisions pendant cinq ans, dans un contexte difficile pour le groupe public (crise économique, baisse des dotations...) où des décisions parfois douloureuses ont dû être prises.

On se souvient pourtant que Rémy Pflimlin a dû subir un intense bashing tout au long de ses cinq ans de mandat de PDG de France Télé. Le contraste est saisissant entre ce qui se disait il y a encore un an et demi et aujourd'hui. Avec le recul, on finit par retenir ce qui a été fait de bien et on mettra toujours en avant les qualités et les résultats positifs d'un dirigeant une fois qu'il a quitté son poste (ou pire, quand il décède). C'est très souvent comme ça.

Je ne suis pas trop d'accord avec ce que tu dis. La plupart du temps j'ai vu des éloges sur sa personnalité plus que sur son travail à France Télé. Et dans tous les cas, on met rarement en avant le négatif quand la personne est décédée. Ce ne veut pas dire qu'on oublie ou qu'on pense que tout est rose. Et puis il a surtout la chance d'avoir été succédé par une équipe qui se plante en beauté, donc forcément son bilan parait tout de suite très positif...

J'ai lu des hommages sur sa personne et sur son bilan également (entreprise unique, lancement de réformes comme la fusion des rédactions, politique renouvelée sur la fiction...). Tout n'est évidemment pas bon mais qui peut prétendre à un bilan parfait ?
Quant au bilan de l'équipe actuelle, il se fera en son temps comme pour le précédent mandat. Je constate pour le moment que la rentrée 2016 est très ressemblante à la rentrée 2011 (la première de Pflimlin) avec ses succès dans l'info d'un côté (même contexte politique avec les primaires) et ses nombreuses nouveautés dans les programmes qui peinent à séduire de l'autre.

Je ne comprends pas ton raisonnement. Il est décédé, donc les gens mettent en avant les réussites qu'il a à son actif, quoi de plus normal ? Mais je ne vois pas en quoi cela change son bilan qui n'est pas fameux, désolé. Faut-il rappelé le récent rapport de la cour des comptes publié sur le bilan Pflimlin ? Voilà déjà un exemple qui date d'il y a deux mois et qui ne joue pas en sa faveur. Mais ce n'est pas ce qui sera mis en avant le jour de sa mort, c'est évident.

Et pour la direction actuelle, tu sembles voir l'information comme étant une réussite, j'ai pourtant quelques réserves notamment pour France 2. L'Emission Politique n'a pas brillé (évidemment tout dépend de l'invité), la nouvelle formule d'Envoyé Spécial peine à décoller même si la période est compliquée, la nouvelle joker de Delahousse semble pour le moment boudée. Il y a aussi le cas France Info, pour l'instant on peut difficilement savoir si c'est un succès ou un échec. D'ailleurs ils n'ont pas l'air de le savoir eux même à France Télé. Bref, il y a beaucoup de choses qui ne vont pas à l'information. Alors évidemment les journaux se portent bien dans l'ensemble et les soirées électorales ont été des réussites, mais il ne faut pas oublier le reste. Cela cumulé au reste de la grille qui est au fond du trou, c'est compliqué.

Bah, je faisais justement remarquer qu'on a l'habitude de ne voir que le positif quand une personnalité quitte ce monde alors que c'est très souvent le contraire quand elle est en activité. Personnellement, j'ai toujours vu le bilan de Pflimlin comme contrasté. J'avais posté quelques commentaires à ce sujet sur ce forum il y a quelques temps déjà.

Au sujet de la rentrée 2016, je vois vraiment l'info comme un point fort (je ne parle pas forcément des audiences). L'offre s'est même clairement renforcée avec Franceinfo bien sûr mais aussi sur France 5.
Plus précisément par rapport aux exemples que tu cites concernant France 2, notons que "L'Emission politique" fait à peu près les mêmes scores que DPDA durant l'automne 2011 (hors primaires). Concernant les jokers de Laurent Delahousse (Marie Drucker hier, Leila Kaddour aujourd'hui), il faudrait savoir si ce sont elles qui font baisser le JT (d'ailleurs, il baisse de combien ?) ou si c'est Delahousse qui ramène vers lui un public qui n'était pas disposé à aller voir le JT. On peut poser la question de cette façon aussi

Les chaînes du groupe s'engagent aux côtés de l'UNICEF pour un appel aux dons en faveur des "enfants d'Alep" : https://twitter.com/Francetele/status/8 ... 6611859456

DataGueule, diffusé sur France 4 et un moment sur franceinfo, lance une campagne de Crowdfunding : https://www.kisskissbankbank.com/la-dem ... endez-vous

L'occasion de déplorer son absence sur franceinfo...

Résultats financiers meilleurs que prévus pour France Télévisions dont l'activité (résultat d'exploitation) est revenue dans le vert en 2016. Bénéfice net pour la deuxième année consécutive (+2.4 millions) et retour au bénéfice d'exploitation pour la première fois depuis 2012 (+8.8 millions).
Le groupe a bénéficié de ressources publiques en hausse mais a pu aussi compter sur ses propres efforts sur les dépenses (essentiellement hors programmes) et sur des recettes commerciales en hausse (recettes publicitaires mais aussi recettes de diversification).

Cette bonne nouvelle s'accompagne de l'annonce en 2017 d'un accroissement des investissements dans les programmes (surtout dans la création) qui avaient jusque là contribué à l'effort d'économie (- 90 millions sur les cinq dernières années).

Oui, alors, je pense que je ne vais pas faire ES somme toute ...

Tensions au service des sports de France Télévisions. Un courrier adressé à Delphine Ernotte signé par 34 journalistes dont des principales figures comme Laurent Luyat, Céline Géraud, Patrick Montel, Thierry Adam, Alexandre Boyon ou Mathieu Lartot dénoncent entre autres "un climat délétère qui règne dans le service depuis de longues semaines" depuis l'arrivée de Laurent-Eric Le Lay.

Aussi une rumeur au sein du service indique que Stade 2 pourrait être produit en partie en externe la saison prochaine par Black Dynamite, dirigé par Eric Hannezo ancien de France Télévisions et TF1.

http://www.ozap.com/actu/branle-bas-de- ... ons/523174
http://www.lequipe.fr/Tous-sports/Artic ... ion/789447

Il serait grand temps de TOUT revoir de fond en comble dans cette boîte (logos inclus). Qu'une nouvelle ère s'ouvre ENFIN!..

On ne fait guère avancer un mammouth à grands coups de fouet. Néanmoins, la trajectoire du COM 2016/2020 me paraît aller dans le bon sens. Je relève entre autres :
- l'accélération du virage numérique
- l'achèvement de la fusion des rédactions
- le plan création avec des investissements portés à 420 millions d'euros par an
- le renforcement progressif de France 3 et France Ô sur leurs thématiques régionales originelles

Je regrette cependant que des collaborations poussées avec les autres entreprises publiques sur le modèle de Franceinfo ne soient pas prévues pour d'autres secteurs. Je pense par exemple au rapprochement France 3/France Bleu pour la production régionale.