Parce qu'il n'est pas prévu le sacro-saint débat habituel de TF1/France 2, retransmis sur toutes les chaînes info + LCP ?

C'est surprenant cette alliance TF1/BFM TV.

Je me demande où se place LCI dans tout ça ? En co-diffusion ?

Pas surprenant du tout. TF1 s'assure quoiqu'il arrive d'être leader . Nayl a déclaré quelque soit l'alliance faite avec TF1, LCI est dans le deal.

France 2 a proposé de nouvelles dates pour son débat mais aucun accord n'a pu être trouvé. La chaîne renouvelle donc son invitation pour le 20 avril.

La chaîne maintient donc son débat et est donc prête à assumer un ou plusieurs "pupitres vides" comme je l'ai lu ce matin dans Le Parisien. On verra maintenant si les "gros" candidats qui rechignent mettront leur "menace" à exécution où s'ils se raviseront en constatant que les "petits" candidats auraient alors tout à gagner de leur absence. A l'heure où le premier tour s'annonce serré, ils n'auront peut-être pas envie de voir les votes se disperser...
A suivre.

@Stargazer
Les absents (s'ils ont mieux à faire) peuvent aussi envoyer un de leurs représentants à leur place non?

L'organisation de ces débats c'est quand même une sacré cacophonie, chaque chaîne voulant son débat, à ses conditions, pour faire la meilleure audience possible ...

Il serait peut-être bon dans le futur de confier l'organisation des débats à une commission indépendante comme c'est le cas aux Etats-Unis par exemple.

C'était évident chacun a réservé des salles pour leur meeting qui coutent tres chers, ils ne vont pas tout annuler à la dernière minute pour les beaux yeux de Michel Field. La direction de france 2 est une fois encore comme à l'automne avec l'émission politique de M LE PEN en plein amateurisme.

Informés depuis le 31 janvier, il y avait moyen d'engager un dialogue avec France 2 avant la fin du mois de mars non ?

Certes, il y a eu certains ratés du côté de France Télévisions. Comme l'engagement trop tardif d'un dialogue avec TF1 qui avait déjà son propre projet ou la sélection assez hasardeuse de la date. Mais on ne peut pas reprocher à France 2 de s'être fait piégée par un peu tout le monde... TF1 qui a décidé d'abandonner le traditionnel débat co-diffusé (souvent en faveur de la 2 justement), certains "gros" candidats visiblement très respectueux de la démocratie qui ne veulent pas débattre avec les "petits", l'embuscade de BFM TV pour l'entre-deux tours...

Le souci sur ce dossier est l'hypocrisie de ceux qui font mine de découvrir maintenant que ce débat était programmé 3 jours avant le scrutin.
Ce n'est pas une surprise (France Télé l'a confirmé fin janvier par communiqué et personne n'a bronché), et c'est même le dispositif mis en place par la chaine lors des deux primaires ouvertes en novembre et janvier. La proximité avec les scrutins n'a alors posé de souci à personne et la pratique a conforté logiquement France 2 dans sa date.

En janvier, les équipes de campagne ont par ailleurs toutes pris acte de cette date en organisant leurs derniers meetings sans le dernier jeudi disponible.

A défaut de trouver une date qui fasse consensus, Michel Field a proposé un possible droit de réponse en cas de nouvelle polémique le vendredi à l'heure du prime selon Le Parisien, mais également un format plus classique de présentation des candidats et de leurs projets sans débat. A voir si cela sauvera le rendez-vous de la deux.

C'est à l'image de cette campagne présidentielle : imprévisible et perfide. Au lieu de se mettre au service de la campagne et de la démocratie, tout le monde arrange ses intérêts personnels au détriment de l’intérêt général. Pourtant, l’organisation médiatique plutôt réussie de la primaire pouvait laisser l'espoir d'une continuité pour l’échéance présidentielle... Il n'en est rien, c'est tout le contraire...

TF1 aura dominé cette séquence présidentielle 2017 (enfin jusqu'ici...) quand France 2 avait écrasé la chaîne privée à plate couture quelques 5 ans plus tôt... La routourne ^^.

Reste à voir les audiences des futures soirées électorales mais en ce moment il n'y a QUE du bad buzz autour des JT et soirées de France 2 (bourdes et j'en passe). Field et Dagognet vont-ils sauter?

Je ne pense pas que TF1 domine pour autant. Son traitement individuel des candidats reste moindre, elle n'aura même pas fait d'émission en prime pour les candidats, comme l'a fait France 2 avec l'Emission Politique.

Je pense que pour les soirées électorales, France 2 conservera son statut de leader, d'ailleurs mérité, pour sa qualité de traitement.
TF1 a la mauvaise manie de tout expédier au + vite, ça se voit d'ailleurs dans le 20H qui doit finir à 20h30 pile pour enchaîner les pubs jusqu'à 21h05... Déplorable.

Et quand France 2 fait des primes de 2h20 pour les candidats importants mais seulement une pastille de 8 minutes pour les "petits" candidats , on en pense quoi ?

Trop tôt pour savoir si une chaine se démarque sur le traitement de la présidentielle mais sur le plan de l'image, TF1 a fait mieux que celle de 2012 où elle avait manqué les primaires socialistes. Après, la politique est toujours limitée sur la chaine au contraire de sa petite sœur LCI qui en déborde...

Le traitement de France 2 peut se discuter tout de même. RAS sur les journaux mais "L'émission politique" n'est pas selon moi au niveau de "Des paroles et des actes" 1ère version que je regrette. On ne peut donner tort à ceux qui disent que l'émission verse dans le spectaculaire voire le buzz dans chacune de ses éditions depuis Septembre avec des gadgets comme l'invité surprise (ah coucou Léa, félicitations et bon retour...).