C'est le duo le plus logique.

Ah ? Je m'y attendais pas mais ça me satisfait. Encore une première, décidément cette élection n'en manque pas !

Tiens, on y avait pas pensé. Même si selon moi, le duo Bouleau/Pujadas était évident.

Satisfait de ce duo personnellement‚ même si c'est assez inattendu effectivement. Mais le rôle des animateurs est mineur dans ce genre de débat de toute façon.

Un bon compris au final. Deux figures qui restent connues des téléspectateurs en mettant chaque chaine sur un pied d'égalité vu que chaque modérateur a le même poste au sein de sa rédaction.

Oui, c'est vrai que c'est une bonne surprise qui à l'air intéréssante et grâce à vous, je pense que je vais voir le débat d'entre-deux-tours.

Ce n'est pas une première, puisque lors du débat Mitterand/Chirac du second tour en 1988 c'était aussi les directeurs de l'information de TF1 et d'Antenne 2 qui avait présenté le débat. Il s'agissait à l'époque d'Élie Vannier, directeur de l'information d'Antenne 2, et Michèle Cotta, directrice de l'information de TF1.

Là ce sont les chefs des services politiques, d'ailleurs il n'y a pas vraiment de cohérence sur les choix des présentateurs du débat d'une Présidentielle à l'autre. Allez, encore un instant nostalgie.

1974 : Alain Duhamel et Jacqueline Baudrier (ORTF)
1981 : Michèle Cotta (journaliste RTL) et Jean Boissonnat (journaliste Europe 1)
1988 : Michèle Cotta (directrice de l'info de TF1) et Elie Vannier (directeur de l'info d'Antenne 2)
1995 : Guillaume Durand (journaliste LCI) et Alain Duhamel (éditorialiste politique de France 2)
2007 : Patrick Poivre d'Arvor (20h de TF1) et Arlette Chabot (directrice de l'info de France 2)
2012 : Laurence Ferrari (20h de TF1) et David Pujadas (20h de France 2)

Pour réagir au choix des deux chaînes, je trouve que c'est dommage. Christophe J. (peur d'écorcher le nom ) est mou et inapte à l'animation d'un débat.
J'aurais plus vu un duo Crespo-Mara/Salamé car ce sont d'excellentes journalistes capables de l'exercice car dynamiques, intéressées et elles n'hésitent pas à poser les questions qui fâchent.

Surtout que généralement on a une femme journaliste avec trois autres hommes dont l'autre journaliste, ici un seul homme politique face à trois femmes aurait changé la donne

Mea culpa ! Je me suis un peu emmêlé le pinceaux

Le Parisien de ce matin relate que le duo Jakubyszyn/Saint-Cricq est "un choix par défaut (...) qui ne convient à personne". Donc Gilles Bouleau et David Pujadas étaient prévus, après que le CSA ait donné son avis, chacune des 2 chaines défendent leur journaliste. Alors TF1 propose Anne-Claire Coudray qui est retoquée aussitôt par le camp Le Pen pour son supposé "Macronisme". TF1 propose ensuite Audrey Crespo-Mara et France 2 Julian Bugier ou Léa Salamé qui ont été abandonnés pour aboutir finalement aux chefs des services politiques. Propos "d'une figure de France Télévisions" : "Le CSA a bien mis le bazar, c'est très violent pour Gilles Bouleau et David Pujadas"...

Après l'épisode du drapeau européen, le FN a donc mis son véto au niveau du débat sur la présence d'une journaliste qui a osé poser des questions qui dérangent à la candidate de ce parti.
Ce qui est surprenant, c'est que Marine Le Pen a participé à l'émission de TF1 il y a deux jours en présence d'Anne Claire Coudray.
Je serais curieux de savoir comment la journaliste peut être tolérée d'un côté et refusée de l'autre, mais également pourquoi le CSA qui semblait vaillant pour contester le plan initial des deux chaines, n'est pas intervenu pour défendre une journaliste qui n'a pas pris de positions et simplement fait son travail.

Puremédias révèle que TF1 n'a pas non plus levé le petit doigt concernant le veto du FN à ce que Courdray anime le débat. Pour la seconde fois, la chaîne a accepté de céder au Front National. Ça pose un vrai problème. La chaîne refuse de s'expliquer. Le CSA de son côté estime ne pas avoir à intervenir dans les décisions sur le nom des journalistes. Ils ont mis en avant le problème de la parité, mais le choix du duo n'est pas de leur ressort.
http://www.ozap.com/actu/debat-d-entre-deux-tours-comment-anne-claire-coudray-a-ete-sacrifiee/525274

Personnellement, il ne faut pas mettre l'histoire du drapeau Européen et les tractations du débat au même plan. Le drapeau Européen, on l'avait dit, est une erreur de la part de TF1 de céder aux caprices de Marine Le Pen. Ça aurait été choquant si Coudray n'était pas présente à l'émission de Mardi dernier où les questions des journalistes sont directement posées mais la préparation du débat, ce sont les restes de l'ancienne ORTF : les plans de coupes interdits, cadre très solennel, choix des journalistes approuvés par les candidats... Sur ce point, un ancien article de Libération prouve que c'était déjà le cas en 1995 http://www.liberation.fr/evenement/1995 ... rac_129157 mais plus globalement c'est le cas pour toutes les Présidentielles...