Autant pour les bandeaux, je suis assez d'accord. Autant déclencher une édition spéciale m'aurait paru totalement stupide et disproportionné pour une chaîne française, alors étrangère...

Il n'y a strictement aucune information intéressante et vérifiée à donner. Levée de doute en cours Gare du Nord car des personnes sont recherchées. L'information se limite à ça. Alors effectivement un bandeau urgent aurait pu être déployé, mais ça s'arrête-là. Et encore, France 24 se montre assez réticente à l'utiliser, ce qui se comprend de par son caractère international.

On remarque cependant que grâce à F24, seule France Info n'est pas dans une simple "boucle de nuit" et pourrait rebondir rapidement là-dessus le cas échéant.

Certainement pas aussi stupide, disproportionné et futile que les chaînes info FR qui sont capables de meubler pendant des heures en faisant des duplex depuis les aires d'autoroutes à chaque grand départ. Priorité aux marronniers ! Tant pis si une catastrophe se déclare à 1h du matin. Elle avait qu'à attendre les horaires de bureau.

Oui, enfin là il ne s'agissait pas d'une "catastrophe", juste d'une opération policière (certes de grande ampleur).
Un bandeau pour signaler aux gens que la Gare du Nord étaient fermée suffisait amplement, pas besoin d'hysteriser les foules pour... rien de significatif.

J'ai été également surpris de ne voir aucun direct ni aucune info sur la manifestation qui a eu lieu hier sur Paris. Seule RT (Russia Today en anglais) a retransmis le direct en permanent. Ah si, j'ai vu une brève sur CNews dans l'après-midi et un titre sur Soir 3 !

france info en parle ce matin dans l'essentiel de l'info (et dans les JT aussi).

Euh si, elle a été évoquée cette manifestation sur les chaines info notamment.

On voit bien la stupidité de la course à l'info et la nécessité de nourrir, j'irai même jusqu'à dire engraisser, toutes ces chaînes même quand il n'y a rien à dire. (Je parle en général, au niveau international et pour celles qui sont sur le format « breaking news »).

Sérieusement faire une édition spéciale sur quelque chose dont on ne savait rien, quelle futilité. Il a fallu attendre près d'une heure entre le début de l'intervention de la BRI et les premières confirmations sur la nature de celle-ci. Pour une fois j'applaudis nos chaînes infos, à la limite, il manque juste l'actualisation du bandeau.

Mis à part vouloir jouer à se faire peur, tomber dans le catastrophisme et la paranoïa, déclencher des éditions spéciales à la moindre intervention de la police est complètement absurde.

Enfin, ce n'est pas parce qu'une chaîne, française ou étrangère, passe en édition spéciale que les autres sont en retard ou qu'il faut qu'elles fassent de même. L'éditorialisation et le jugement de la valeur d'une info c'est bien mieux que de plonger à la moindre occasion.
Certes, la vérification des informations et la prise de recul prennent du temps mais évitent de crier au loup pour rien, de raconter n'importe quoi ou de surexposer une info qui ne le mérite pas. Hier, on était dans ce cas, ça ne justifiait aucunement une édition spéciale.

@Rom1 @Takato
Personne n'a demandé une édition spéciale. Moi non plus. En plus je dormais à ce moment là donc un peu rab. Mais mentionner cette info dans la newsbar était le minimum à faire. Or sur les captures de Rmeteora, on remarque que les chaînes FR n'ont rien fait dans leur bandeau. Un petit bandeau n'allait pas "hystériser" les foules non plus.

Est-il nécessaire de faire un bref rappel sur la ligne éditoriale de Russia Today et la raison de son existence (existence financée par le Kremlin) ?

Ce serait incroyable et très étonnant qu'elle soit financée et détenue par Bolloré, Drahi, Bouygues ou par l'agence des participations de l'État français. Ce qui en fait tout son intérêt... ou pas.

Oui, c'était plus cela qu'il fallait voir dans mon post de cette nuit.

Je ne blâme absolument pas les chaînes françaises pour ne pas avoir fait d'Édition Spéciale à 2h du matin à propos d'une opération policière (certes conséquente de par le lieu, l'ampleur, et les suspects recherchés), mais surtout le fait de ne pas avoir mis un pauvre bandeau et ne pas avoir informé un minimum leurs téléspectateurs ; alors même que sur les sites Internet et comptes Twitter de plusieurs de ces mêmes chaînes d'info la brève était bien reprise. Euronews l'a fait par exemple cette nuit.
Faut-il en conclure que le métier premier d'une chaîne d'info en 2017 est d'écrire sur Internet, plutôt que d'actualiser son flux TV ?

Au passage, dans le registre "course à l'audience"/sensationalisme, au moins deux des chaînes d'info étrangères dont j'ai parlé plus haut ont passé en plein écran les fiches de surveillance des suspects. Bien évidemment je n'ai pas publié les captures ici. "Déontologie", j'écris ton nom.

Explosion à la Manchester Arena :
France 24 donne les quelques informations en ouverture et en fermeture de ses journaux mais ne bouleverse pas pour le moment ses programmes.
Bandeau Urgent sur France 24, BFM TV et LCI pour le moment.

Explosion lors d'un concert d'Ariana Grande à Manchester. 19 morts et 50 blessés selon la police sur SKY NEWS.

A 2h10 sur :
- BBC ONE, édition spéciale et diffusion de BBC News 24. Rien sur iTV (en ce moment c'est le jeu de roulette ''jackpot247")
- Cnews, rien. A l'antenne reportage qui cause de météo, du soleil attendu pour le WE, et de S. Royal au festival de Cannes.
- France 24 / Info est en édition spéciale avec un intervenant en plateau mêlant accident et brexit sic.
- RT est en live.
- Rien sur i24News.
- Bandeau "Alerte info" sur BFMTV et boucle de nuit
- Bandeau rouge "dernière minute" sur LCI et rediff de Calvi..

À 3h :

- Toujours rien sur i24news
- "No Comment Live" sur Euronews, avec synthés en anglais. Bandeau en français non-actualisé
- Édition Spéciale pour Al-Jazeera en anglais
- Pas d'interruption des programmes pour France 24 (toutes langues), sujet abordé dans les journaux

À noter, France 24 FR un peu à la ramasse diffusé un countdown de 15s puis bascule sur une bande-annonce d'attente pour le journal...