Donc olivier60, t'es bien d'accord pour dire que TNT gratuite et bouquet payant, ça n'a strictement rien à voir ? C'est pas ce que tu disais avant

Et le satellite de maintenant, c'est une autre affaire, qui n'a rien à voir avec ce dont je parlais. Donc ne mélangeons pas tout, ça va amener encore plus de confusion qu'il n'y en a déjà.

@lokfus
Non, tu fais encore semblant de pas comprendre, un abo payant sat-cable a 2 catégories :
1- chaines de base : RTL9, TV breizh, Nat geo, M6music,...
2- chaines premium : Cinéma, sport, etc

La première catégorie "chaines de base", la TNT pouvait tout à fait la remplacer entièrement si elle était restée bien équilibrée. Et c’est ce qu'elle a failli faire en 2005-2008.
La partie premium n'est par contre pas possible en gratuite.

@M6music, dans ce cas, je pense que les drogués de musique vont sur internet et non pas sur M6musicHits ou Cstar.
C'est parce que les TV ont moins d'audace aujourd’hui, à cause du trop grand nombres de chaines TNT, mais certaine séries marcheraient en audience si elles étaient en inédites. Les nouveaux X-files ont globalement bien marché sur M6, la clé ? avoir le doublage fr avant tous les autres supports.

En plus sur TPS et Canalsatellite, il y avait les chaînes de payperview comme Multivision et Kiosque. Un service indisponible sur la TNT.
La HD sur ces 2 bouquets payants était présente bien avant la TNT HD.
On ne peut pas dire qu'un bouquet payant et que la TNT c'était pareil.


Mais toi tu considères carrément que la TNT gratuite est équivalente à un bouquet payant de type TPS ou Canalsatellite...

En ce qui concerne les séries, je préfère les regarder en VO. En plus j'ai pas à attendre que M6 se décide à la diffuser. Mais là rien à voir avec la programmation musicale de CStar.

@M6music, il faudra nous dire ce que tu fais encore sur ce topic alors, si tu n'espères plus rien de la télévision et de la TNT.

Concernant les séries, il faut reconnaître qu'il existe d'autres moyens bien plus pratique et rapide que d'attendre les versions Fr caviardées et entrecoupées de publicité des chaînes hertziennes non? En plus TF1 diffuse les épisodes de saisons différentes dans le désordre. Sans oublier M6 qui se débarrasse d'une série à coups de 5 épisodes jusqu'à 2h du matin.
Bon par contre, je fais plus confiance à mon médecin qu'à doctissimo! Internet ne peut pas tout résoudre!
Et je n'ai pas la malhonnêteté de mettre 9/10 à une chaîne pourrie qui était capable de mettre dans un Club15 Tony Parker Balance toi et Diams jeune demoiselle recherche mec mortel!

M6 se débarrasse de certaines séries à coup de 5 épisodes jusqu'à 2h car ils ne font pas vraiment de l'audience sur la télévision US, voilà pourquoi.

C'est question d'organisation, un public fan d'une série, si elle est en première diffusion inédite, il va la regarder malgré la pub, et ensuite il y aura le replay.



Sauf que les 9/10 ne se basent pas sur ces 2 titres auxquelles tu y tiens visiblement, mais pour d’autres types de programmes : "Jt2 la musique, concert à 20h45 tous les dimanches, programmes musicaux spéciaux, séries comme "les sauvages",..

Si je peux me permettre, concernant les séries, si tu attends que ta série préférée passe sur une chaine française, en devant regarder 4 ou 5 épisodes à la suite, avec une programmation assez hasardeuse par moment, ça relève soit du masochisme, soit du fanatisme envers la télé.

Je parle d'une hypothèse fictive, où les chaines TV redeviendraient attractives, avec des meilleurs horaires. Évidement, qu’aujourd’hui d’autres moyens existent.

Concernant la musique, je pense qu'il vaudrait mieux se rendre à l'évidence plutôt que continuer à se plaindre et à répéter les mêmes choses à longueur de journée sur ce sujet :

Le milieu de la musique est aujourd'hui un milieu complètement corrompu. Le talent et le succès n'ont quasiment rien à voir l'un avec l'autre, car c'est la communication et l'aspect business qui gèrent tout. C'est pour cela qu'il y a des milliers de chansons à moins de 100,000 vues qui sont bien meilleures que la majorité des titres qu'on peut retrouver en boucle à la radio, à la télé ou sur les plateformes internet. Ces grands groupes audiovisuels n'ont aucune passion pour la musique, si ce n'est pour en profiter financièrement. Une grande partie des consommateurs se résigne donc à écouter les pseudo-hits qu'on leur diffuse 24h/24 - et c'est un problème car cela ne fait qu'alimenter les chaînes et les encourager à continuer de la facilité. C'est un peu un cercle vicieux : des titres sont diffusés en boucle sous le nom de "hits", les consommateurs en viennent à croire que c'est de la bonne musique et qu'ils devraient l'écouter, et ça recommence. Il devient donc difficile de trouver une bonne radio ou une bonne chaîne musicale qui propose une programmation musicale plus diversifiée.

Et NON, ça ne sert à rien de se plaindre d'un groupe audiovisuel ou d'un autre, car ce n'est pas d'eux d'où vient le problème. Le problème vient de l'industrie musicale entière, qui est devenue rien de plus qu'une machine à sous. Pour avoir du succès aujourd'hui, il suffit d'une chanson générique et commerciale, et en bonus un aspect 'gimmick' à deux balles.

Donc, OUI, malheureusement, pour trouver de la bonne musique aujourd'hui, il faut prendre le temps de faire quelques recherches internet, surfer YouTube ou Spotify, aller sur des blogs de musique faits par des vraies personnes, etc. Donc au lieu de répéter "Je suis allé sur CStar aujourd'hui - que c'est nul !", arrêtons de regarder CStar, arrêtons d'écouter NRJ, Virgin Radio, et co, arrêtons d'être encore un téléspectateur à ajouter à la liste, encore une raison pour eux de continuer de la même manière. Rendons-nous à l'évidence, ça ne va pas changer tant que ces chaînes sont entre les mains de grands groupes concernés uniquement par l'aspect financier.

Tu as tout résumé mikabv, mais concernant l'industrie musicale, même si elle est en partie fautive car c'est elle qui produit la mauvaise musique, elle produit également de bons artistes. Les plus fautifs sont les médias TV / Radio qui ne diffusent que la musique commerciale. Donc l'industrie se dit "ils en veulent encore", mais qui ? les médias, pas les gens qui l'écoutent. C'est un cercle vicieux.
Ne plus regarder CStar ? oui, mais nous les Nodaliens, ne représentons qu'une infime partie des 1% des téléspectateurs qui regardent la chaine.
Donc concrètement, que faire pour changer la donne ?

Oui, mais est-ce qu'elle met vraiment en avant ces bons artistes ? C'est là où je dirais que c'est toute une industrie à revoir - les bons artistes sont souvent invisibles, ou produits par des petits labels.

Et pour CStar, c'est déjà un début, c'est mieux que de continuer à regarder de la daube juste pour pouvoir dire que c'est de la daube

Non, eddy0131. Les rares bons artistes que les maisons de disque produisent, c'est parce que les major savent qu'ils vont gagner de l'argent avec, grâce à une fanbase déjà acquise.

Il n'y a plus de prise de risque, et c'est pas près de changer.

Non effectivement. Aucune promo pour ces petits artistes, seulement pour les grands : parmi les pubs, on tombe sur Claudio Capéo, Maitre Gims ou Keen'V. Pourquoi ces labels ne font pas de la pub pour les petits artistes ? pour un spot de 30 secondes ils pourraient dire "Découvrez, [artiste 1] [extrait musical] 'album disponible' ; [artiste 2] [extrait musical] 'leur premier single' ; [artiste 3] [extrait musical] 'après son titre à succès 'xxxxxxxx", découvrez 'xxxxxxx' " Un peu à l'image des pubs "Vevo" ou "Vevo discover" sur Youtube avant une vidéo.