Oui, pourquoi ne pas utiliser cet énorme plateau pour faire des belles animations des titres..?!

Plateau magnifique, la réorchestration de la musique est sublime... mais personne à France 2 pour se rendre compte que ce générique 3d word art est toujours immonde ?
Depuis l'installation de ce générique en 2014, je me demande toujours comment quelqu'un a pu sérieusement proposer ce générique et le faire valider...

Je trouve dommage qu'Anne-Sophie ne présente pas son JT debout. Sinon, moi j'aime bien la fin des tires du JT; ça fait classe. Les tires sont moche mais bon on va attendre le nouveau typo.

C'est surtout l'immense écran derrière Lapix qui pixellise aussi.

Dans les titres le rectangle rouge transparent rappelle la transparence des tables rougles auto éclairante.
Le générique joué par l’orchestre rend super bien !
Le décor ... on se croirait à la BBC News, un grand bravo à France 2
Et j'ai adoré l'intro avec un morceau de reportage comme amorce pour le JT.
Anne Sophie qui dit '' bonsoir et bienvenue '' est juste parfait. Très sombre, ambiance sérieuse .

Et j'ai adoré l'ouverture des tables à la virgule sonore, cela à pour très beau symbole '' l'ouverture '' et le '' déplacement " à 360 dégres en 30 mins.
Réussi!

Générique super, plateau super... En revanche, l habillage et la qualité des images restent a revoir... de mon côté, retour sur TF1. Enfin' je prefere le contenu du JT de Tf1.. Ca n engagé que moi.

Il y a des jeux de lumière, comme des vagues de lumière, au pieds des panneaux en verres trempés

Ouf, deux secondes de réalité augmentée.
J'ai cru qu'on en aurait pas le droite.

La réalisation reste assez fixe, quoique l'intervention de JP Chapel bouge les choses.

Pour l’œil du 20H on a vu un autre plan de côté d'Anne-Sophie Lapix. Et là, qu'est-ce que l'on voit, une souris ultra-moche sur la table et des micros de tables inutiles.
Dommage que les titres de chaque sujets ne soit pas en réalité augmentée ça dynamiserait un peu ce nouveau JT.

Ah, un titre en réalité augmentée à l'instant.

C'est vrai que ce fond un peu pixelisé est gênant : en fait je crois qu'elle tout simplement trop près de l'écran. Car sur d'autre prises de vues (dans un autre axe, de plus loin) c'est magnifique souvent. Et puis, ce soir en tout cas, la réalisation manque un peu de dynamisme.

Je rejoins l'avis général, plateau parfait à tous les points, grand, sublime, modulable. Pas de doute, il en jette.
On sait qui va être la star aux prochaines Journées du Patrimoine...
L'ancien, que je ne trouvais pas mauvais du tout, fait du coup riquiqui et plastoc à côté.
Le seul inconvénient comme dit plus haut c'est les pixels de l'écran qui se voient davantage en plan serré. Compréhensible pour un si grand écran, mais la réalisation devrait compenser cela par des plans un poil plus larges que ça.

Côté réalisation, du 20/20 ce soir. C'est propre, dynamique, ça fait plaisir de voir le plateau aussi bien exploité.
Et moi qui étais sceptique sur le choix d'A.-S. Lapix, finalement c'est un très bon choix.

Le gros point noir reste plus que jamais l'habillage graphique.
Le générique c'est juste pas possible, ce gros "truc" rouge c'est moche, c'est mou, c'est inadapté, ça jure avec la beauté du plateau.
Seul point positif, les titres en réalité augmenté qui rendent plutôt bien. Après le reste...
On verra s'il y aura du changement sur ce point dans quelques mois.

Sinon, la HD dans les titres et les sujets c'est pas encore pour aujourd'hui...

Comment on peut mettre autant de moyen pour saloper le tout avec une animation du logo plus qu'hasardeuse...

En fait, seul le décor, la présentatrice et le générique (visuel+audio) ont changé : Grande satisfaction (même si le visuel est un peu pourri).
Les synthés sont en fait toujours les mêmes et ça ne me surprend pas.
La présentation d'Anne-Sophie LAPIX est pas mal. Juste ce qu'il faut.
C'est donc pour moi un bilan plutôt positif.

Pour les reportages en SD. Le problème vient de la régie ou bien les caméras et le montage se font encore en SD ?