Après plus de 5 mois de ces nouvelles formules des journaux, et maintenant que toutes les dispositions différentes ont été montrées, je trouve que c'est intéressant de voir ce qui a évolué, et ce qui reste à améliorer. Je vous propose donc ma vision de la chose, évidement totalement subjective
Première chose, la configuration JTs :
Ce qui me frappe avant tout, cest la volonté de remettre l'information au premier plan du journal. Cette volonté éditoriale est traduite de manière très intéressante à l'écran, avec l'ouverture sur l'image du jour, les titres de sujet en réalité augmentée au premier plan, l'écran géant, etc... Littéralement, "l'information" est au premier-plan, devant le présentateur, l'info est la plus importante dans le journal. Pour cela, j'adore le nouveau plateau : il peut arriver que le présentateur paraisse très petit sur certains plans (ce dont Pujadas avait d'ailleurs horreur
), mais finalement, il n'est que "remis à sa place" : il n'est pas le plus important du journal. On notera également la volonté de se rapprocher du téléspectateur : ce n'est pas le chroniqueur qui va vers le présentateur, c'est ce dernier qui se déplace vers l'intervenant, et donc vers le spectateur.
Au niveau purement esthétique, je ne reviens pas sur le générique et l'habillage (il vaut mieux pas...
), le plateau est toujours aussi beau et le mode "hiver" le met magnifiquement en valeur.
La mise en scène est toujours réussie : très solennelle pour le 20h semaine, tout en se rapprochant du spectateur, comme dit précédemment. J'apprécie toujours autant que chaque présentateur s'associe son édition, avec sà propre mise en scène.
Malgré tout, la réalisation pêche malheureusement toujours. On sent que les réalisateurs ont du mal à se détacher de l'académisme qui a été la règle pendant des années. Résultat : un plateau magnifique qu'on ne voit pas assez. Il y a de très nombreux écrans qui ne servent finalement pas, alors que les possibilités sont très grandes.
Pour ce qui est des autres configurations, on se rend compte que les possibilités sont vraiment infinies ! Et c'est selon moi la plus grande qualité de ce plateau (en plus d'être beau
), sa polyvalence :
- Télématin gagne énormement : plus coloré, plus chaud, plus dynamique. C'est ce dont on a envie pour se lever le matin (au revoir le frigo ! )
- C'est au programme m'a fait beaucoup rire, car je n'avais jamais vu une cuisine et un salon sur le plateau d'un journal
! Le pire c'est que ça fonctionne là aussi ! Plus chaleureux, comme Télématin (bon faut dire, ça pouvait difficilement être pire, mais avec France 2 méfions nous !
)
- 19h / 20h30 Le dimanche : un plateau premium pour une émission qui se veut premium : très agréable le dimanche soir, très classe et très propre !
- Stade 2 qui a son propre emplacement qui fonctionne également très bien.
- Les soirées continues disposent également de leur propre configuration : là dominante rouge est très belle, et rend vraiment bien à l'écran.
- Enfin, le 11 Novembre prouve que les éditions spéciales peuvent elles aussi avoir une déclinaison qui leur est propre.
Bref, je réitère ce que je disais en septembre : ce plateau est pour moi une grande réussite, et même si il manque de mise en valeur dans le 20h Semaine, il est largement exploité dans sa totalité. Avec ça et la musique qui est pour moi une autre marque forte de l'info depuis septembre, il ne manque plus qu'enfin, un bel habillage Info cohérent apparaisse pour donner au service public ce qu'il mérite ! En septembre prochain peut-être ? En tout cas ce n'est qu'une question de mois je pense (j'espère !
)